Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Monitoramento não invasivo do débito cardíaco (esCCO™) em pacientes críticos na UTI

11 de junho de 2019 atualizado por: Dr. Jochen Renner, University Hospital Schleswig-Holstein

Sistema de monitoramento do débito cardíaco (esCCO™) em comparação com a técnica de termodiluição transcardiopulmonal (PiCCO®) em pacientes críticos em unidades de terapia intensiva cirúrgica interdisciplinar

Avaliação de uma técnica não invasiva para medir o débito cardíaco (esCCO™) com o "padrão ouro clínico" da técnica de termodiluição transcardiopulmonal (PiCCO®). Efeito de diferentes fatores potenciais de interferência na precisão da medição (alteração da concentração de norepinefrina, geralmente gravidade da doença de base - escore APACHE II).

Visão geral do estudo

Status

Retirado

Condições

Descrição detalhada

As medições devem estimar a concordância de esCCO™ e PiCCO® em relação ao débito cardíaco (índice cardíaco). Ele deve consultar uma comparação de métodos entre um método completo de monitoramento do débito cardíaco não invasivo (esCCO™) e a técnica de termodiluição transcardiopulmonal (PiCCO®). A precisão deve esculpir, bem como o poder de concordância de ambos os métodos de medição.

Faz duas medições simultâneas por vez de pacientes críticos em unidades de terapia intensiva cirúrgica interdisciplinar. Além disso, a força das variáveis ​​principais (1. necessidade de norepinefrina e 2. Escore APACHE II) para os estimadores devem ser atendidos.

esCCO™ vs. (PiCCO®)

Esta pesquisa incluirá 100 pacientes que devem ser submetidos a um tratamento intensivo complexo dentro de intenções terapêuticas pré-definidas.

Durante uma triagem diária nas unidades de terapia intensiva cirúrgica interdisciplinar da Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Kiel, será optado pela inclusão dos pacientes.

Pontos de tempo x [x ε M e M = {1, 2, 3, 4}] - duas séries de teste (medição 1 e 2).

De acordo com a capacidade do paciente para a pesquisa, o ponto de tempo número 1 predefinido será suposto (ponto de tempo número 1: critério de inclusão). O ponto de tempo predefinido número 2 será suposto se o conceito de terapia for planejado ou alterado. O ponto de tempo número 3 é definido como a reavaliação no decorrer das concepções terapêuticas alteradas. Se a equipe médica decidir renunciar ao sistema PiCCO, o ponto de tempo predefinido número 4 chegou.

A necessidade de norepinefrina será registrada em todas as medições (1 e 2). A pontuação APACHE II será pesquisada a cada ponto de tempo x (veja acima).

O restante tratamento dos pacientes será realizado de forma convencional pela equipe médica nas unidades de terapia intensiva cirúrgica interdisciplinar.

Tipo de estudo

Observacional

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Schleswig-Holstein
      • Kiel, Schleswig-Holstein, Alemanha, 24109
        • GERMANY - Universitätsklinikum Schleswig-Holstein

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

O objetivo deste estudo é estimar a concordância entre esCCO™ e a técnica de termodiluição transcardiopulmonal (PiCCO®) usando o tratamento de Bland-Altman. O intervalo de confiança de 95% dos limites de concordância foi selecionado para o desenho do número de casos. Em um número de casos por 100, você obterá a largura de 0,68 s (s: desvio padrão das diferenças das técnicas de medição). Isso é razoável para a pergunta (Bland e Altman 1986, você deve comparar a recomendação de Bland: https://www.users.york.ac.uk/~mb55/meas/sizemeth.htm).

Descrição

Critério de inclusão:

  • O procedimento de monitoramento hemodinâmico estendido PiCCO® já foi estabelecido devido à tomada de decisão clínica da equipe médica

Critério de exclusão:

  • fibrilação atrial
  • arritmia cardíaca
  • marcapasso cardíaco
  • contrapulsação intra-aórtica
  • tamponamento pericárdico
  • idade < 18 anos
  • formulário de consentimento do paciente ausente ou incorreto

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
necessidade de norepinefrina
necessidade de norepinefrina <0,1 µg/kgKG/min versus ≥0,1 µg/kgKG/min

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comparação entre esCCOTM e a técnica de termodiluição transcardiopulmonal (PiCCO®)
Prazo: até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Comparação do débito cardíaco, utilizando índice cardíaco (IC), entre (esCCO™) e o "padrão ouro clínico" da técnica de termodiluição transcardiopulmonal (PiCCO®)
até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Efeito de diferentes fatores potenciais de interferência na precisão da medição (alteração da concentração de norepinefrina, geralmente gravidade da doença básica)
Prazo: até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Comparação do débito cardíaco, utilizando índice cardíaco (IC), entre (esCCO™) e o "padrão ouro clínico" da técnica de termodiluição transcardiopulmonal (PiCCO®)
até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Jochen Renner, PD Dr. med, University Hospital Schleswig-Holstein

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Antecipado)

1 de agosto de 2017

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de dezembro de 2017

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de dezembro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de janeiro de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de fevereiro de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

15 de fevereiro de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

13 de junho de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de junho de 2019

Última verificação

1 de junho de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • A138-15

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever