Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estratégias ideais de suplementação de vitamina D3 para cicatrização de fraturas agudas (Vita-Shock)

21 de março de 2022 atualizado por: Gerard Slobogean, University of Maryland, Baltimore

Um Estudo Exploratório Randomizado Controlado (RCT) Cego para Determinar as Estratégias de Suplementação de Vitamina D3 Ideal para a Cicatrização de Fraturas Agudas

O objetivo é determinar o efeito da suplementação de vitamina D3 na consolidação da fratura em 3 meses.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Suplementos de vitamina D estão sendo cada vez mais recomendados para pacientes adultos saudáveis ​​com fratura sem lesão osteoporótica. Embora este seja um padrão de prática relativamente novo, a base para esta terapia adjuvante está fundamentada nas altas taxas de prevalência de hipovitaminose D (até 75%) entre pacientes adultos saudáveis ​​com fraturas e na forte justificativa biológica para o papel da vitamina D na consolidação de fraturas . Resumidamente, estudos experimentais em animais demonstraram que a concentração de metabólitos de vitamina D é maior em um calo de fratura em comparação com o osso contralateral não lesionado, a suplementação de vitamina D leva à diminuição do tempo de consolidação e aumento da vascularização do calo e aumenta a resistência mecânica do osso em comparação aos controles. Embora não existam evidências para confirmar que a suplementação de vitamina D melhora a cicatrização de fraturas em estudos clínicos, os dados pré-clínicos são convincentes e dignos de investigação adicional.

Com cuidados cirúrgicos ortopédicos modernos, as taxas de complicações após fraturas da tíbia e da diáfise do fêmur podem chegar a 15%. Complicações, incluindo união tardia, não união ou infecção, muitas vezes requerem procedimentos cirúrgicos secundários e resultam em profundos custos econômicos pessoais e sociais. Embora os cirurgiões continuem a buscar avanços na técnica cirúrgica, está se tornando cada vez mais óbvio que é improvável que inovações em técnicas ortopédicas ou implantes eliminem as complicações. Como resultado, atenção considerável está atualmente voltada para terapias biológicas adjuntas, como a vitamina D.

Uma pesquisa recente com 397 cirurgiões ortopédicos mostrou que apenas 26% prescrevem rotineiramente suplementação de vitamina D para pacientes adultos com fraturas. Dos 93 cirurgiões que indicaram prescrever rotineiramente a suplementação de vitamina D, 29 regimes posológicos diferentes foram descritos, variando de baixas doses diárias de 400 UI a doses de ataque de 600.000 UI. Isso sugere um alto nível de incerteza clínica em torno do uso e da dose ideal de suplementação de vitamina D em pacientes adultos com fratura. Se a suplementação de vitamina D melhorar os resultados da consolidação da fratura, haverá uma grande oportunidade de aumentar seu uso; no entanto, antes que ocorra uma adoção generalizada, são necessárias pesquisas para otimizar a estratégia de dosagem, estabelecer a segurança da dosagem na população de consolidação de fraturas imobilizadas e superar possíveis problemas de adesão à medicação entre os pacientes frequentemente marginalizados que sofrem trauma.

O objetivo de longo prazo do nosso programa de pesquisa é conduzir um grande RCT de fase III para determinar qual dose de suplementação de vitamina D3 melhora de maneira ideal os resultados da cicatrização de fraturas agudas em pacientes adultos saudáveis ​​(18 a 50 anos). O atual estudo exploratório de fase II proposto realizará um importante trabalho preliminar para testar a hipótese central de que a dose de vitamina D3 e o momento da administração são críticos para melhorar a consolidação da fratura em 3 meses. Este estudo também informará a viabilidade do grande RCT de fase III.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

102

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canadá, L8L 8E7
        • McMaster University, Center for Evidence-Based Orthopaedics
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21201
        • University of Maryland, R Adams Cowley Shock Trauma Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

16 anos a 48 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Homens ou mulheres adultos de 18 a 50 anos
  2. Fratura de tíbia ou diáfise femoral fechada ou aberta de baixo grau (Gustilo tipo I ou II)
  3. Fratura tratada com haste intramedular fresada e travada
  4. Fratura aguda (registrada dentro de 7 dias após a lesão)
  5. Fornecimento de consentimento informado.

Critério de exclusão:

  1. Osteoporose
  2. fraturas por estresse
  3. Cálcio sérico elevado (>10,5 mg/dL)
  4. Fraturas atípicas do fêmur conforme definido pelos critérios da American Society for Bone and Mineral Research (ASBMR)
  5. Fraturas patológicas secundárias a neoplasia ou outra lesão óssea
  6. Pacientes com distúrbios conhecidos ou provavelmente não diagnosticados do metabolismo ósseo, como doença de Paget, osteomalacia, osteopetrose, osteogênese imperfeita, etc.
  7. Pacientes com hiper-homocisteinemia
  8. Pacientes com alergia à vitamina D ou outra contra-indicação à prescrição de vitamina D
  9. Pacientes que atualmente tomam um multivitamínico de venda livre que contém vitamina D e não podem ou não querem interromper seu uso para este estudo
  10. Pacientes que provavelmente terão problemas, no julgamento dos investigadores, em manter o acompanhamento
  11. Gravidez
  12. Pacientes encarcerados
  13. Pacientes que não se espera que sobrevivam aos ferimentos
  14. Outras lesões nas extremidades inferiores que impedem a sustentação de peso total bilateral até 6 semanas após a fratura.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Dose de Carga Alta
Dose de ataque de 150.000 UI de vitamina D3 na inscrição e 6 semanas, mais placebo de dose diária por 3 meses.
Experimental: Dose Diária Alta
Dose de carga placebo na inscrição e 6 semanas, mais 4.000 UI de vitamina D3 por dia durante 3 meses.
Experimental: Dose Diária Baixa
Dose de carga placebo na inscrição e 6 semanas, mais 600 UI de vitamina D3 por dia durante 3 meses.
Comparador de Placebo: Grupo de controle
Dose de carga de placebo na inscrição e 6 semanas, mais placebo de dose diária por 3 meses.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A cicatrização da fratura será avaliada clinicamente usando o índice de função para trauma (FIX-IT)
Prazo: 3 meses pós-lesão
O FIX-IT é uma medida padronizada de suporte de peso e dor em pacientes com fraturas de membros inferiores, especificamente fraturas de tíbia e fêmur. A pontuação FIX-IT varia de 0 a 12 pontos em 2 domínios: capacidade de suportar peso (máximo 6 pontos) e dor no local da fratura (máximo 6 pontos) procedimentos de deambulação. A dor é avaliada por meio de procedimentos de palpação e estresse. Os escores de ambos os domínios, que possuem pesos iguais, são somados para obter o escore total final; a pontuação máxima de 12 indica o nível mais alto de função.
3 meses pós-lesão
A cicatrização da fratura será avaliada radiograficamente usando a pontuação da união radiográfica para fraturas da tíbia (RUST)
Prazo: 3 meses pós-lesão
A consolidação da fratura radiográfica foi medida usando o Radiographic Union Score for Tibial fraturas (RUST), que avalia a presença de calo em ponte ou uma linha de fratura persistente em cada um dos quatro córtices. Este método avalia duas incidências radiográficas ortogonais; cada cortical recebe pontos que variam de 1 a 3. Uma fratura no pós-operatório imediato receberá a pontuação mínima, 4, (1 ponto para cada uma das quatro corticais) e uma fratura totalmente consolidada ou consolidada receberá a pontuação máxima, 12 (3 pontos em cada um dos quatro córtices).
3 meses pós-lesão
A cicatrização da fratura será avaliada bioquimicamente usando níveis séricos do marcador de renovação óssea (BTM) Telopeptídeo C-terminal do colágeno tipo I (CTX)
Prazo: 3 meses pós-lesão
O telopeptídeo BTM C-terminal do colágeno tipo I (CTX). CTX é um marcador de reabsorção óssea. Alterações clinicamente importantes nos marcadores CTX são desconhecidas; no entanto, em um estudo anterior de consolidação de fraturas da tíbia, Veitch et al observaram concentrações de ambos os marcadores de remodelação óssea aproximadamente 100% maiores que os valores basais.43 Dadas as grandes mudanças observadas nesses marcadores de renovação óssea, os mesmos critérios serão aplicados para identificar um regime potencialmente benéfico clinicamente e permanecerão capazes de detectar uma diferença média de 20% (DP 30%).
3 meses pós-lesão
A cicatrização da fratura será avaliada bioquimicamente usando níveis séricos do Propeptídeo N-terminal marcador de remodelação óssea do procolágeno tipo I (P1NP)
Prazo: 3 meses pós-lesão
P1NP é um marcador de formação óssea e pesquisas anteriores descobriram que é maior em 12 semanas após fraturas do eixo tibial e do fêmur proximal.
3 meses pós-lesão

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Nível sérico de 25(OH)D
Prazo: Até 3 meses após a lesão
As correlações serão avaliadas entre os níveis de 25(OH)D dos participantes na inscrição, mudanças nos níveis de 25(OH)D desde a inscrição até 3 meses e níveis de 25(OH)D em 3 meses e consolidação da fratura
Até 3 meses após a lesão
Número de participantes com adesão à suplementação de vitamina D
Prazo: Até 3 meses após a lesão
Irá medir a adesão com a suplementação de vitamina D com base no auto-relato dos participantes nas visitas de 6 semanas e 3 meses.
Até 3 meses após a lesão
Número de participantes com eventos adversos (EA)
Prazo: Até 12 meses após a lesão
Uma contagem dos participantes que sofreram eventos adversos medirá a segurança do participante
Até 12 meses após a lesão
Níveis Séricos de Cálcio
Prazo: Até 3 meses após a lesão
Irá medir a segurança do participante
Até 3 meses após a lesão
Níveis séricos de hormônio da paratireoide
Prazo: Até 3 meses após a lesão
Ajuda o corpo a manter níveis estáveis ​​de cálcio no sangue
Até 3 meses após a lesão
Contagem de participantes que completaram medições de sangue
Prazo: Até 3 meses após a lesão
Irá medir a adesão dos participantes às medidas sanguíneas do protocolo.
Até 3 meses após a lesão
Contagem de participantes que concluíram as medidas de imagem radiográfica
Prazo: até 12 meses
Contagem de participantes que concluíram as medidas de imagem radiográfica para determinar a adesão ao protocolo do participante e auxilia na identificação do estado de cura
até 12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Gerard Slobogean, MD, University of Maryland

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

21 de novembro de 2016

Conclusão Primária (Real)

1 de agosto de 2019

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de maio de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de maio de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

1 de junho de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

31 de março de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de março de 2022

Última verificação

1 de março de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever