急性骨折治癒のための最適なビタミン D3 補給戦略 (Vita-Shock)
急性骨折治癒のための最適なビタミンD3補給戦略を決定するための盲検探索的ランダム化比較試験(RCT)
調査の概要
詳細な説明
ビタミン D サプリメントは、骨粗鬆症による損傷のない健康な成人の骨折患者にますます推奨されています。 これは比較的新しい実践パターンですが、この補助療法の基礎は、健康な成人骨折患者の低ビタミンD有病率(最大75%)と、骨折治癒におけるビタミンDの役割の強力な生物学的根拠に基づいています。 . 簡単に言えば、実験動物研究は、ビタミン D 代謝産物の濃度が損傷していない反対側の骨と比較して骨折カルスでより高く、ビタミン D 補給が癒合までの時間の短縮とカルスの血管分布の増加につながり、対照と比較して機械的骨強度を増加させることを実証しました。 ビタミン D 補給が臨床研究で骨折治癒を改善することを確認する証拠は存在しませんが、前臨床データは説得力があり、さらに調査する価値があります。
現代の整形外科治療では、脛骨および大腿骨骨幹部の骨折に続く合併症の発生率は 15% にもなります。 癒合遅延、非癒合、または感染症などの合併症は、多くの場合、二次的な外科的処置を必要とし、個人的および社会的経済的コストが深刻になります。 外科医は手術技術の進歩を求め続けていますが、整形外科技術やインプラントの革新によって合併症が解消される可能性は低いことがますます明らかになっています。 その結果、現在、ビタミン D などの補助的な生物学的療法にかなりの注目が集まっています。
397 人の整形外科医を対象とした最近の調査では、成人の骨折患者に定期的にビタミン D 補給を処方しているのは 26% のみであることが示されました。 日常的にビタミン D 補給を処方していることを示した 93 人の外科医のうち、400 IU の低用量から 600,000 IU の負荷用量まで、29 の異なる投薬レジメンが説明されました。 これは、成人の骨折患者におけるビタミン D 補給の使用と最適用量をめぐる高レベルの臨床的不確実性を示唆しています。 ビタミン D 補給が骨折治癒の結果を改善する場合、その使用を増やす大きな機会があります。ただし、広く採用される前に、投薬戦略を最適化し、動けなくなった骨折治癒集団における投薬の安全性を確立し、外傷に苦しむことが多い周縁化された患者の潜在的な投薬遵守の問題を克服するための研究が必要です。
私たちの研究プログラムの長期的な目標は、大規模な第 III 相 RCT を実施して、健康な成人患者 (18 ~ 50 歳) の急性骨折治癒転帰を最適に改善するビタミン D3 補給の用量を決定することです。 現在提案されている第 II 相探索的試験は、ビタミン D3 の投与量と投与のタイミングが 3 か月での骨折治癒を改善するために重要であるという中心的な仮説を検証するための重要な予備作業を行います。 この試験は、大規模な第 III 相 RCT の実現可能性についても通知します。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ2
連絡先と場所
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18~50歳の成人男性または女性
- 閉鎖性または軽度の開放性 (Gustilo タイプ I または II) の脛骨または大腿骨骨幹の骨折
- 骨折はリーマで固定された髄内釘で治療
- 急性骨折(受傷後7日以内の登録)
- インフォームドコンセントの提供。
除外基準:
- 骨粗鬆症
- 疲労骨折
- 血清カルシウムの上昇 (>10.5 mg/dL)
- 米国骨鉱物学会(ASBMR)の基準で定義された非定型大腿骨骨折
- 新生物または他の骨病変に続発する病的骨折
- パジェット病、骨軟化症、大理石骨病、骨形成不全症などの骨代謝の既知または未診断の可能性がある患者。
- 高ホモシステイン血症患者
- ビタミンDにアレルギーのある患者、またはビタミンDの処方に対する別の禁忌のある患者
- -現在、ビタミンDを含む市販のマルチビタミンを服用しており、この研究のためにその使用を中止できない、または中止したくない患者
- 研究者の判断で、フォローアップを維持することに問題がある可能性が高い患者
- 妊娠
- 収監されている患者
- けがの生存が期待できない患者
- -骨折後6週間までに両側の完全な体重負荷を妨げるその他の下肢損傷。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:高負荷量
登録時と6週間で150,000 IUの負荷量のビタミンD3に加えて、3か月間の毎日の投与量のプラセボ.
|
|
実験的:1 日あたりの高用量
登録時および 6 週間でのプラセボの負荷量に加えて、1 日あたり 4,000 IU のビタミン D3 を 3 か月間。
|
|
実験的:1 日あたりの低用量
登録時と 6 週間でのプラセボの負荷量に加えて、1 日あたり 600 IU のビタミン D3 を 3 か月間。
|
|
プラセボコンパレーター:対照群
登録時および 6 週間でのプラセボ投与量に加えて、3 か月間の毎日のプラセボ投与量。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
骨折治癒は、外傷の機能指標 (FIX-IT) を使用して臨床的に評価されます
時間枠:受傷後3ヶ月
|
FIX-IT は、下肢骨折、特に脛骨と大腿骨の骨折患者の体重負荷と痛みの標準化された尺度です。
FIX-IT スコアは、体重を支える能力 (最大 6 点) と骨折部位の痛み (最大 6 点) の 2 つの領域で 0 から 12 点の範囲です。歩行手順。
痛みは、触診とストレス手順によって評価されます。
均等に重み付けされた両方のドメインのスコアを合計して、最終的な合計スコアを取得します。最大スコア 12 は最高レベルの機能を示します。
|
受傷後3ヶ月
|
骨折の治癒は、脛骨骨折 (RUST) の X 線検査ユニオン スコアを使用して X 線検査で評価されます。
時間枠:受傷後3ヶ月
|
レントゲン写真による骨折の治癒は、脛骨骨折のラジオ写真ユニオン スコア (RUST) を使用して測定されました。
この方法は、直交する 2 つの X 線ビューを評価します。各皮質には 1 ~ 3 の範囲のポイントが割り当てられます。術後直後の骨折には最小スコアの 4 (4 つの皮質それぞれに 1 ポイント) が割り当てられ、完全に統合または治癒した骨折には最大スコアが割り当てられます。 12 (4 つの皮質のそれぞれに 3 ポイント)。
|
受傷後3ヶ月
|
骨折治癒は、骨代謝回転マーカー(BTM)I型コラーゲンのC末端テロペプチド(CTX)の血清レベルを使用して生化学的に評価されます
時間枠:受傷後3ヶ月
|
I型コラーゲン(CTX)のBTM C末端テロペプチド。
CTX は骨吸収のマーカーです。
CTX マーカーの臨床的に重要な変化は不明です。しかし、脛骨骨折の治癒に関する以前の研究で、Veitch らは両方の骨代謝回転マーカーの濃度がベースライン値よりも約 100% 高いことを観察しました.43
これらの骨代謝マーカーで観察された大きな変化を考えると、潜在的に臨床的に有益なレジメンを特定するために同じ基準が適用され、20% (SD 30%) の平均差を検出する能力が維持されます。
|
受傷後3ヶ月
|
骨折治癒は、骨代謝回転マーカーI型プロコラーゲン(P1NP)のN末端プロペプチドの血清レベルを使用して生化学的に評価されます
時間枠:受傷後3ヶ月
|
P1NP は骨形成マーカーであり、以前の研究では、脛骨幹および大腿骨近位部の骨折後 12 週間で最も高くなることがわかっています。
|
受傷後3ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
25(OH)Dの血清レベル
時間枠:受傷後3ヶ月まで
|
登録時の参加者の 25(OH)D レベル、登録から 3 か月までの 25(OH)D レベルの変化、および 3 か月後の 25(OH)D レベルと骨折治癒の間の相関関係が評価されます。
|
受傷後3ヶ月まで
|
ビタミンDサプリメントを遵守している参加者の数
時間枠:受傷後3ヶ月まで
|
6週間および3か月の訪問時の参加者の自己報告に基づいて、ビタミンD補給の順守を測定します。
|
受傷後3ヶ月まで
|
有害事象(AE)のある参加者の数
時間枠:受傷後最大12か月
|
有害事象を経験した参加者の数は、参加者の安全性を測定します
|
受傷後最大12か月
|
カルシウムの血清レベル
時間枠:受傷後3ヶ月まで
|
参加者の安全を測定します
|
受傷後3ヶ月まで
|
副甲状腺ホルモンの血清レベル
時間枠:受傷後3ヶ月まで
|
体が血中のカルシウム濃度を安定に保つのを助ける
|
受傷後3ヶ月まで
|
血液測定を完了した参加者の数
時間枠:受傷後3ヶ月まで
|
プロトコルの血液測定への参加者の遵守を測定します。
|
受傷後3ヶ月まで
|
放射線画像検査を完了した参加者の数
時間枠:12ヶ月まで
|
参加者のプロトコル順守を判断し、治癒状態の特定を支援するための X 線画像処理を完了した参加者の数
|
12ヶ月まで
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Gerard Slobogean, MD、University of Maryland
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Study to Prospectively Evaluate Reamed Intramedullary Nails in Patients with Tibial Fractures Investigators, Bhandari M, Guyatt G, Tornetta P 3rd, Schemitsch EH, Swiontkowski M, Sanders D, Walter SD. Randomized trial of reamed and unreamed intramedullary nailing of tibial shaft fractures. J Bone Joint Surg Am. 2008 Dec;90(12):2567-78. doi: 10.2106/JBJS.G.01694.
- Sprague S, Petrisor B, Scott T, Devji T, Phillips M, Spurr H, Bhandari M, Slobogean GP. What Is the Role of Vitamin D Supplementation in Acute Fracture Patients? A Systematic Review and Meta-Analysis of the Prevalence of Hypovitaminosis D and Supplementation Efficacy. J Orthop Trauma. 2016 Feb;30(2):53-63. doi: 10.1097/BOT.0000000000000455.
- Omeroglu S, Erdogan D, Omeroglu H. Effects of single high-dose vitamin D3 on fracture healing. An ultrastructural study in healthy guinea pigs. Arch Orthop Trauma Surg. 1997;116(1-2):37-40.
- Jingushi S, Iwaki A, Higuchi O, Azuma Y, Ohta T, Shida JI, Izumi T, Ikenoue T, Sugioka Y, Iwamoto Y. Serum 1alpha,25-dihydroxyvitamin D3 accumulates into the fracture callus during rat femoral fracture healing. Endocrinology. 1998 Apr;139(4):1467-73. doi: 10.1210/endo.139.4.5883.
- Lidor C, Dekel S, Edelstein S. The metabolism of vitamin D3 during fracture healing in chicks. Endocrinology. 1987 Jan;120(1):389-93. doi: 10.1210/endo-120-1-389.
- Lidor C, Dekel S, Hallel T, Edelstein S. Levels of active metabolites of vitamin D3 in the callus of fracture repair in chicks. J Bone Joint Surg Br. 1987 Jan;69(1):132-6. doi: 10.1302/0301-620X.69B1.3029136.
- Omeroglu H, Ates Y, Akkus O, Korkusuz F, Bicimoglu A, Akkas N. Biomechanical analysis of the effects of single high-dose vitamin D3 on fracture healing in a healthy rabbit model. Arch Orthop Trauma Surg. 1997;116(5):271-4. doi: 10.1007/BF00390051.
- Duan X, Al-Qwbani M, Zeng Y, Zhang W, Xiang Z. Intramedullary nailing for tibial shaft fractures in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Jan 18;1:CD008241. doi: 10.1002/14651858.CD008241.pub2.
- Bhandari M, Guyatt GH, Tong D, Adili A, Shaughnessy SG. Reamed versus nonreamed intramedullary nailing of lower extremity long bone fractures: a systematic overview and meta-analysis. J Orthop Trauma. 2000 Jan;14(1):2-9. doi: 10.1097/00005131-200001000-00002.
- Bonafede M, Espindle D, Bower AG. The direct and indirect costs of long bone fractures in a working age US population. J Med Econ. 2013;16(1):169-78. doi: 10.3111/13696998.2012.737391. Epub 2012 Oct 22.
- Antonova E, Le TK, Burge R, Mershon J. Tibia shaft fractures: costly burden of nonunions. BMC Musculoskelet Disord. 2013 Jan 26;14:42. doi: 10.1186/1471-2474-14-42.
- Kanakaris NK, Giannoudis PV. The health economics of the treatment of long-bone non-unions. Injury. 2007 May;38 Suppl 2:S77-84. doi: 10.1016/s0020-1383(07)80012-x. Erratum In: Injury. 2007 Oct;38(10):1224.
- Bhandari M, Schemitsch EH. Stimulation of fracture healing: osteobiologics, bone stimulators, and beyond. J Orthop Trauma. 2010 Mar;24 Suppl 1:S1. doi: 10.1097/BOT.0b013e3181d2d683. No abstract available.
- Marsell R, Einhorn TA. Emerging bone healing therapies. J Orthop Trauma. 2010 Mar;24 Suppl 1:S4-8. doi: 10.1097/BOT.0b013e3181ca3fab.
- Schoelles K, Snyder D, Kaczmarek J, Kuserk E, Erinoff E, Turkelson C, Coates V. The Role of Bone Growth Stimulating Devices and Orthobiologics in Healing Nonunion Fractures [Internet]. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2005 Sep 21. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK285118/
- Veitch SW, Findlay SC, Hamer AJ, Blumsohn A, Eastell R, Ingle BM. Changes in bone mass and bone turnover following tibial shaft fracture. Osteoporos Int. 2006;17(3):364-72. doi: 10.1007/s00198-005-2025-y. Epub 2005 Dec 15.
- Hojsager FD, Rand MS, Pedersen SB, Nissen N, Jorgensen NR. Fracture-induced changes in biomarkers CTX, PINP, OC, and BAP-a systematic review. Osteoporos Int. 2019 Dec;30(12):2381-2389. doi: 10.1007/s00198-019-05132-1. Epub 2019 Aug 24.
- Sprague S, Bzovsky S, Connelly D, Thabane L, Adachi JD, Slobogean GP; Vita-Shock Investigators. Study protocol: design and rationale for an exploratory phase II randomized controlled trial to determine optimal vitamin D3 supplementation strategies for acute fracture healing. Pilot Feasibility Stud. 2019 Nov 22;5:135. doi: 10.1186/s40814-019-0524-4. eCollection 2019.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
プラセボの臨床試験
-
Palacky University完了
-
Advice Pharma Group srl積極的、募集していない肥満 | 栄養障害 | 体重 | 減量 | 食生活 | 太りすぎと肥満 | 健康行動 | ダイエット、健康 | ダイエット習慣 | ライフスタイル | 栄養、健康 | 行動障害イタリア
-
Universidade Federal do ParaConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico完了
-
University Hospital, Strasbourg, France積極的、募集していない