- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03457324
Eficácia e segurança da medicina chinesa JCM-16021 para síndrome do intestino irritável com predominância de diarreia
Eficácia e segurança da medicina chinesa JCM-16021 para síndrome do intestino irritável com predominância de diarreia: um ensaio clínico multicêntrico, randomizado, duplo-cego, controlado por placebo
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Cálculo do tamanho da amostra:
O tamanho da amostra é calculado com base nas variáveis primárias de eficácia. De nosso estudo anterior, a avaliação global de melhora (GAI) foi de 52% no grupo de fitoterapia e 32% no grupo de medicina ocidental, respectivamente. De acordo com as referências (Corazziari E, Bytzer P, Delvaux M, et al. Diretrizes de ensaios clínicos para tratamento farmacológico da síndrome do intestino irritável. Farmacologia e terapêutica alimentar 2003; 18 (6): 569-580), o medicamento experimental é mais eficaz que o placebo (a taxa geral de melhora dos sintomas é de 15%), usando o software StudySize2.0 para calcular o tamanho da amostra, assumindo que a melhora no grupo de tratamento é de 52 %. Para detectar uma diferença com um valor de p bilateral <0,05 e poder estatístico de 80%, precisaremos recrutar 166 pacientes por braço. Supondo ainda uma taxa de abandono de 15%, concluímos que um total de 392 pacientes (196 por braço) será recrutado para garantir resultados estatisticamente significativos. Para a distribuição do número de casos entre os centros, de acordo com as referências (Lai D,Chang KC, Rahbar MH, Moye LA. Alocação Ótima de Tamanhos de Amostras para Ensaios Clínicos Multicêntricos. Jornal de estatísticas biofarmacêuticas 2013; 23 (4): 818-828) , a partir da equação a seguir, vamos considerar o centro quanto ao fluxo de pacientes, trânsito, tratamento, custos e outros possíveis fatores, usaremos a fórmula abaixo para estimar o número de casos que serão recrutados em cada centro.
Pesquisar prontuário médico e banco de dados eletrônico:
Todos os pacientes devem ser observados e avaliados com base no protocolo do ensaio clínico e os investigadores precisam documentar no prontuário médico de forma precisa e clara. O prontuário da pesquisa é o documento de origem que não pode ser alterado. Qualquer correção não deve alterar o registro original e só pode ser adicionada em forma de narração com motivos. O médico que participou do ensaio clínico precisa assinar e datar o prontuário. Será criado um banco de dados eletrônico. Cada local de estudo inserirá seus próprios dados e será responsável por sua precisão. Um estatístico-chefe será responsável pela limpeza e análise dos dados.
Parâmetros de análise:
Todos os parâmetros e elementos do estudo serão analisados. A análise estatística será realizada nos softwares SAS 9.1 e SPSS.
Conjuntos de análise:
Conjunto de análise completa (FAS): A análise será conduzida de acordo com o princípio de intenção de tratar (ITT), que significa eliminar os participantes com um método mínimo e razoável. População ITT refere-se a todos os participantes que passam pela randomização, entram no período de tratamento duplo-cego e recebem IMP pelo menos uma vez. Os valores ausentes de eficácia serão imputados pelo método da última observação realizada (LOCF). Conjunto por protocolo (PP): população PP refere-se a todos os participantes que completam a observação relativa de acordo com os requisitos do protocolo e confirmam que atendem às seguintes condições: ① adesão entre 80% e 120%; ② não tomar medicamentos proibidos durante o processo de julgamento; ③ atender aos critérios de inclusão e não se enquadrar em nenhum item de exclusão; ④ completando todas as visitas planejadas e itens necessários do CRF. Os valores ausentes deste conjunto ainda serão processados como dados ausentes e não serão imputados. Conjunto de análise de segurança: População para análise de segurança refere-se a todos os participantes que entram no estudo, recebem medicação pelo menos uma vez e têm dados de acompanhamento adequados para análise de segurança. Todos os dados de segurança, incluindo EAs e resultados laboratoriais dos participantes, serão avaliados.16.3 Técnica de análise estatística Os dados de linha de base (sexo, idade, raça, peso, altura, sinais vitais, evolução da SII, histórico de tabagismo e álcool) serão resumidos descritivamente. Diferenças de dados de medição entre os grupos serão avaliadas com o uso do teste t para variáveis contínuas com distribuição normal e teste de postos sinalizados de Wilcoxon para distribuição não normal. Diferenças de dados de enumeração entre os grupos serão avaliadas com o uso do teste qui-quadrado ou teste CMH quando considerado o caráter multicêntrico. Os dados de medição de diferentes grupos em cada visita serão relatados como média ± desvio padrão (DP). As comparações intragrupo entre a linha de base e cada visita serão conduzidas usando o teste t pareado (ou teste de posto sinalizado de Wilcoxon). As comparações entre os grupos serão realizadas por meio de análise de variância (ANOVA), com outros fatores de confusão como caráter multicêntrico conduzindo a análise de covariáveis. Análise estatística para os dados que não atendem às condições acima (por exemplo, não normal) será realizada com o uso de teste não paramétrico. Dados de enumeração de diferentes grupos em cada visita serão relatados como frequência (proporção). As comparações entre os grupos serão avaliadas com o uso do teste X2 (teste CMH) ou teste não paramétrico. Análise de desistência: A análise de desistência será realizada com o uso do teste qui-quadrado. Se os dados não estiverem de acordo com o teste do qui-quadrado (os dados incluem 0 ou a frequência teórica é inferior a 1), será usado o teste exato de Fisher. Análise de conformidade: A análise de conformidade será realizada com o uso do teste qui-quadrado. Se os dados não estiverem de acordo com o teste do qui-quadrado (os dados incluem 0 ou a frequência teórica é inferior a 1), será usado o teste exato de Fisher.
Testando hipóteses:
Este estudo conduzirá a análise de superioridade em primeiro lugar. Outro teste de diferença será conduzido por teste bilateral. A significância estatística será definida como valor P bilateral de ≤0,05 sem qualquer explicação especial.
Análise de eficácia:
A análise de eficácia será realizada com o uso de análise PP e análise ITT nesse meio tempo. As comparações dos dados de medição serão realizadas usando a análise de covariância (ANCOVA), com o grupo de tratamento e o centro do estudo como um fator no modelo e a linha de base como a covariável. As comparações dos dados de medição serão realizadas usando o teste qui-quadrado ou o teste qui-quadrado CMH quando considerado o caráter multicêntrico. Enquanto isso, a análise de superioridade entre o grupo experimental e o grupo controle será realizada com base nas variáveis primárias de eficácia. O teste de superioridade depende do método de intervalo.
Análise de segurança:
Extensão da exposição: Serão realizadas estatísticas descritivas de acordo com a dose de exposição e tempo de medicação nos diferentes grupos. Análise de EAs: As comparações da taxa de incidência de EAs entre os grupos serão realizadas com o uso do teste X2. E os investigadores precisam listar e descrever os EAs ocorridos neste estudo. Se os dados não estiverem de acordo com o teste X2 (os dados incluem 0 ou a frequência teórica é inferior a 5), será usado o teste exato de Fisher.
Gestão de dados:
Os CRFs são preenchidos pelos investigadores e coordenadores do estudo, outros formulários de avaliação por todos os participantes (incluindo casos de abandono). O processamento de dados será realizado de acordo com o seguinte protocolo:
- Verificação de CRFs: Os coordenadores do estudo precisam verificar os CRFs antes de inserir.
A verificação de dados precisa ser realizada sucessivamente nas duas etapas a seguir:
- Verifique a consistência e a logicidade dos dados: revise o conteúdo do intervalo de dados e a logicidade são determinados pelo intervalo de cada índice e a inter-relação. O software correspondente também será escrito para corrigir os dados incorretos.
- Compare banco de dados e CRFs por meio de testes manuais. Contra-verifique seletivamente os CRFs de 10% com as notas médicas dos participantes para saber a qualidade da entrada e analisar e lidar com os problemas existentes.
- Inspeção de dados e fechamento do banco de dados: Após verificar a validade do banco de dados estabelecido e do protocolo estatístico, os investigadores principais bloquearão os dados. Os dados bloqueados não podem ser alterados. Problemas confirmados encontrados após o bloqueio serão tratados no processo de análise estatística. Todos os erros e modificações devem ser registrados e mantidos adequadamente.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Fase 2
- Fase 3
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Hong Kong, China
- Ainda não está recrutando
- Institute of Digestive Disease, The Chinese University of Hong Kong
-
Contato:
- Justin Wu, M.D
- Número de telefone: 2632 3524
- E-mail: justinwu@cuhk.edu.hk
-
-
Hong Kong
-
Hong Kong, Hong Kong, China
- Recrutamento
- Chinese Medicine Clinics of Hong Kong Baptist University
-
Contato:
- Zhao-xiang Bian, PhD
- Número de telefone: 852-34112905
- E-mail: bzxiang@hkbu.edu.hk
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- preenchem os critérios diagnósticos de SII com predominância de diarreia (IBS-D);
- preencher os critérios diagnósticos de diarreia com padrão MTC de depressão hepática e deficiência do baço (LDSD);
- idade de 18 a 65 anos (inclusive);
- os participantes são voluntários e fornecem consentimento informado por escrito.
Critério de exclusão:
- pacientes com SII com predominância de constipação, mista ou não subtipada;
- doenças graves no coração, fígado e rins, hematologia ou câncer que são diagnosticados por medicamentos tradicionais chineses;
- história médica de doenças gastrointestinais orgânicas (p. doenças inflamatórias intestinais, tuberculose intestinal, pólipos do cólon) ou doenças sistêmicas que possam afetar a motilidade gastrointestinal (p. hipertireoidismo, diabetes mellitus, insuficiência renal crônica, doenças neuropsiquiátricas) que é diagnosticado pela medicina tradicional chinesa;
- medicação concomitante atual com efeitos na função gastrointestinal (por exemplo, anticolinérgicos, bloqueadores dos canais de cálcio, antagonistas dos receptores 5-HT3, antidiarreicos, antiácidos, procinéticos, antidepressivos, ansiolíticos e reguladores da flora intestinal);
- histórico médico de cirurgia abdominal (por exemplo, colecistectomia, etc.);
- alergias a medicamentos ou alimentos;
- gravidez ou amamentação;
- histórico médico de doenças neurológicas ou transtornos psiquiátricos;
- atualmente participando de outro ensaio clínico;
- tomar medicamentos para tratamento da SII dentro de 1 semana.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Quadruplicar
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo JCM-16021
JCM-16021 grânulos 8g/sachê, três vezes ao dia por 8 semanas.
|
Esta receita com sete ingredientes.
|
|
Comparador de Placebo: Grupo Placebo
Placebo granulado 8g/sachê, três vezes ao dia por 8 semanas
|
Placebo
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Pontuação da Avaliação Global de Melhoria (GAI)
Prazo: 16 semanas
|
A melhora global dos sintomas será avaliada por escalas (péssima=0, pior=1, um pouco pior=2, sem alteração=3, um pouco melhor=4, melhor=5, excelente=6).
|
16 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Taxa de resposta à dor nos piores escores diários de dor abdominal
Prazo: 16 semanas
|
Os respondedores à dor são definidos como os participantes que atenderam aos critérios de resposta diária à dor por pelo menos 50% dos dias com anotações no diário durante o período observacional de interesse.
Resposta diária à dor: diminuição nos escores de pior dor abdominal nas últimas 24 horas de ≥ 30% em comparação com a linha de base (média da pior dor abdominal diária nas 2 semanas anteriores à randomização).
A pontuação da dor é classificada de 0 a 10, representada de nenhuma à mais intensa.
|
16 semanas
|
|
Taxa de resposta à consistência das fezes Em pontuações diárias de consistência das fezes
Prazo: 16 semanas
|
Os respondedores da consistência das fezes são definidos como os participantes que atenderam ao critério de resposta diária da consistência das fezes (ou seja, pontuação de 1, 2, 3 ou 4 ou ausência de evacuação se acompanhada por ≥30% de redução nos piores escores de dor abdominal em comparação com a dor basal) por pelo menos 50% dos dias com registros diários durante o período observacional de interesse.
A escala de fezes de Bristol é definida como uma escala de 7 pontos em que uma pontuação de 1 = protuberâncias duras separadas, 2 = em forma de salsicha, mas irregular, 3 = semelhante a uma salsicha com rachaduras na superfície, 4 = semelhante a uma salsicha, mas lisa e macia, 5 = bolhas macias com bordas bem definidas, 6 = pedaços fofos com bordas irregulares e 7 = aguado sem pedaços sólidos.
|
16 semanas
|
|
Padrão de julgamento de eficácia de sintoma único
Prazo: 16 semanas
|
|
16 semanas
|
|
Padrão abrangente de julgamento da eficácia dos sintomas cardinais
Prazo: 16 semanas
|
A taxa de melhora dos sintomas é calculada por "(pontuação total do tratamento anterior - pontuação total do pós-tratamento) / pontuação total do tratamento anterior × 100%".
A remissão clínica é definida como desaparecimento dos sintomas, taxa de melhora dos sintomas igual ou superior a 80% é excelente, taxa de melhora dos sintomas entre 50% e 80% é útil, taxa de melhora dos sintomas abaixo de 50% é inválida e taxa de melhora negativa dos sintomas é deterioração.
A taxa efetiva total é baseada na recuperação e casos excelentes.
|
16 semanas
|
|
Melhoria do padrão TCM
Prazo: 16 semanas
|
Remissão clínica: os sinais e sintomas clínicos desaparecem ou basicamente desaparecem, a pontuação total diminui ≥95%; Excelência: sintomas e sinais clínicos melhoram significativamente, pontuação total diminuindo ≥ 70%; Eficaz: os sinais e sintomas clínicos melhoram, a pontuação total diminui ≥ 30%; Inválido: sinais e sintomas clínicos sem melhora óbvia ou mesmo com exacerbação, pontuação total declinando < 30%.
Observação: a fórmula de cálculo (método da nimodipina) é: [(pontuação do tratamento anterior - pontuação do pós-tratamento) / pontuação do tratamento anterior]×100%
|
16 semanas
|
|
Pontuação da qualidade de vida (IBS-QoL)
Prazo: 16 semanas
|
IBS-QoL inclui 34 itens e se divide em 8 subescalas, ou seja, disforia (Q1), interferência com a atividade (Q2), imagem corporal (Q3), preocupação com a saúde (Q4), evitação de alimentos (Q5), reação social (Q6), (Q7) e relacionamento (Q8).
Cada item tem uma escala de resposta de cinco pontos com pontuação reversa.
Após a conversão, a pontuação total estará na faixa de 0 a 100.
Pontuação mais alta reflete qualidade de vida superior.
|
16 semanas
|
|
Índice de gravidade dos sintomas de síndromes do intestino irritável (IBS-SSS)
Prazo: 16 semanas
|
O IBS-SSS envolve cinco aspectos: a gravidade da dor abdominal, a frequência da dor abdominal, a gravidade do desconforto abdominal, a satisfação com a defecação e a interferência na vida diária.
O intervalo de pontuação é escala de 0-500 pontos.
|
16 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Justin Wu, M.D., Chinese University of Hong Kong
Publicações e links úteis
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- ITS-148-14FP
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- CIF
- CSR
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Placebo
-
University of OxfordHospital General Universitario Gregorio Marañon; Charite University, Berlin,... e outros colaboradoresAinda não está recrutandoPsicose | Psicose Resistente ao TratamentoEspanha, Reino Unido, Alemanha, Israel, Grécia, Itália, Holanda, Suíça