Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A JCM-16021 kínai orvoslás hatékonysága és biztonságossága a hasmenés által domináns irritábilis bél szindróma esetén

2020. augusztus 16. frissítette: ZhaoXiang Bian

A JCM-16021 kínai orvoslás hatékonysága és biztonságossága a hasmenés-domináns irritábilis bélszindróma esetén: többközpontú, randomizált, kettős vak, placebo-kontrollos klinikai vizsgálat

Ez egy többközpontú, randomizált, kettős-vak, placebo-kontrollos klinikai vizsgálat a JCM-16021 kínai orvoslás hatékonyságának és biztonságosságának értékelésére a hasmenés-domináns irritábilis bélszindrómában. Az 1. (alapvonal) és a 2. (2 hét) vizit alkalmával minden páciens vizsgálatra való alkalmasságát értékelik. A 2. vizit alkalmával a kritériumoknak megfelelő betegeket véletlenszerűen 8 hetes JCM-16021 granulátum vagy JCM-16021 placebo granulátum kezelésre osztják be. A vizsgálatot végzők, kutatási asszisztensek és résztvevők nincsenek tisztában a kezelési feladatokkal a vizsgálat során. A kezelési kódok csak a vizsgálat befejezése után törnek fel. A 3. viziten (a kezelés után 4 héttel) és a 4. viziten (a 8 hetes kezelés végén) végzett értékeléseket használják a kezelésre adott válasz mérésére (azaz. változások az alapvonalhoz képest). Az 5. viziten (a 8 hetes utánkövetés végén) végzett értékelés célja a kezelésre adott tartós válasz meghatározása. Minden vizit a HKBU és a CUHK klinikákon történik.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Ismeretlen

Beavatkozás / kezelés

Részletes leírás

Mintaméret számítás:

A minta méretét az elsődleges hatékonysági változók alapján számítják ki. Korábbi vizsgálatunk szerint a javulás globális értékelése (GAI) 52% volt a gyógynövény-csoportban és 32% a nyugati orvoslás csoportjában. A hivatkozások szerint (Corazziari E, Bytzer P, Delvaux M, et al. Klinikai vizsgálati irányelvek az irritábilis bél szindróma farmakológiai kezelésére. Táplálkozási farmakológia és terápia 2003; 18 (6): 569-580), a vizsgált gyógyszer hatékonyabb, mint a placebó (a tünetek általános javulási aránya 15%), a StudySize2.0 szoftverrel a mintanagyság kiszámításához, feltételezve, hogy a kezelt csoportban a javulás 52 %. Ahhoz, hogy a kétoldali p érték <0,05 és 80%-os statisztikai erő mellett különbséget észleljünk, karonként 166 beteget kell toboroznunk. Továbbá 15%-os lemorzsolódást feltételezve arra a következtetésre jutottunk, hogy összesen 392 beteget (karonként 196) vesznek fel a statisztikailag szignifikáns eredmények biztosítása érdekében. Az esetek számának központok közötti megoszlását illetően a referenciák szerint (Lai D, Chang KC, Rahbar MH, Moye LA. A mintaméretek optimális elosztása a többközpontú klinikai vizsgálatokhoz. Biogyógyszerészeti statisztikai folyóirat, 2013; 23 (4): 818-828), a következő egyenletből a betegáramlás, a forgalom, a kezelés, a költségek és egyéb lehetséges tényezők középpontját vesszük figyelembe, az alábbi képlet segítségével becsüljük meg az esetek számát toborzott minden központban.

Kutatási kórlap és elektronikus adatbázis:

Minden beteget megfigyelni és értékelni kell a klinikai vizsgálati protokoll alapján, és a vizsgálóknak pontosan és egyértelműen kell dokumentálniuk az egészségügyi dokumentációban. A kutatási kórlap a forrásdokumentum, amely nem módosítható. A javítások nem változtathatják meg az eredeti rekordot, és csak indoklással ellátott narráció formájában adhatók hozzá. A klinikai vizsgálatban részt vevő orvosnak alá kell írnia és dátumoznia kell a jegyzőkönyvet. Elektronikus adatbázis készül. Minden vizsgálati helyszín saját adatait viszi be, és felelős azok pontosságáért. Az adatok tisztításáért és elemzéséért egy fő statisztikus lesz felelős.

Elemzési paraméterek:

Minden paraméter és vizsgálati elem elemzésre kerül. A statisztikai elemzés SAS 9.1 és SPSS szoftverrel történik.

Elemzőkészletek:

Teljes analíziskészlet (FAS): Az elemzés a kezelési szándék (ITT) elve szerint történik, ami azt jelenti, hogy minimális és ésszerű módszerrel kell kizárni a résztvevőket. Az ITT-populáció minden olyan résztvevőre vonatkozik, aki véletlen besoroláson esik át, kettős vak kezelési időszakba lép, és legalább egyszer IMP-t kap. A hiányzó hatékonysági értékeket az utolsó megfigyelés továbbított (LOCF) módszere imputálja. Protokollonkénti készlet (PP): A PP populáció minden résztvevőre vonatkozik, aki a protokoll követelményeinek megfelelően relatív megfigyelést végez, és megerősítette, hogy megfelel a következő feltételeknek: ① megfelelőség 80% és 120% között; ② nem szed tiltott gyógyszereket a próbafolyamat során; ③ megfelel a felvételi kritériumoknak, és nem illeszkedik semmilyen kizárási tételhez; ④ az összes tervezett látogatás és a CRF szükséges elemeinek elvégzése. Ennek a halmaznak a hiányzó értékei továbbra is hiányzó adatokként lesznek feldolgozva, és nem számíthatók be. Biztonsági elemzési készlet: A biztonsági elemzéshez szükséges populáció minden olyan résztvevőre vonatkozik, aki részt vesz a vizsgálatban, legalább egyszer gyógyszeres kezelésben részesül, és megfelelő nyomon követési adatokkal rendelkezik a biztonsági elemzéshez. A résztvevőktől származó összes biztonsági adatot, beleértve a mellékhatásokat és a laboratóriumi eredményeket, értékelni kell.16.3 Statisztikai elemzési technika Az alapadatokat (nem, életkor, rassz, testsúly, magasság, életjelek, az IBS lefolyása, a dohányzás és az alkohol kórtörténete) leíró módon összefoglalják. A csoportok közötti mérési adatok különbségeit normál eloszlású folytonos változók esetén a t-próbával, a nem normál eloszlású változókra pedig Wilcoxon előjeles rangpróbával értékeljük. A csoportok számbavételi adatainak különbségeit a khi-négyzet teszt vagy a CMH teszt segítségével értékeljük, ha figyelembe vesszük a többközpontú karaktert. Az egyes látogatások során a különböző csoportok mérési adatait átlag ± szórás (SD) formájában jelentik. Az alapvonal és az egyes látogatások csoporton belüli összehasonlítása páros t-teszt (vagy Wilcoxon előjeles rang teszt) segítségével történik. A csoportok közötti összehasonlítást varianciaanalízis (ANOVA) segítségével hajtják végre, a kovariáns elemzést egyéb zavaró tényezőkkel, például a multicentrikus karakterrel. Statisztikai elemzés azon adatokhoz, amelyek nem felelnek meg a fenti feltételeknek (pl. nem normál) nem paraméteres teszt segítségével történik. Az egyes látogatások során a különböző csoportok számbavételi adatai gyakoriságként (arányként) jelennek meg. A csoportok közötti összehasonlítást X2 teszt (CMH teszt) vagy nem paraméteres teszt használatával értékelik. Lemorzsolódás elemzése: A lemorzsolódás elemzése khi-négyzet teszt segítségével történik. Ha az adatok nem felelnek meg a khi-négyzet tesztnek (az adatok 0-t tartalmaznak, vagy az elméleti gyakoriság 1 alatt van), a Fisher-féle egzakt tesztet használják. Megfelelőségi elemzés: A megfelelőségi elemzést khi-négyzet teszt használatával végzik el. Ha az adatok nem felelnek meg a khi-négyzet tesztnek (az adatok 0-t tartalmaznak, vagy az elméleti gyakoriság 1 alatt van), a Fisher-féle egzakt tesztet használják.

Hipotézis tesztelés:

Ez a vizsgálat először felsőbbrendűségi elemzést végez. A többi különbségteszt kétoldalas teszttel történik. A statisztikai szignifikancia ≤0,05 kétoldali P-értékként lesz meghatározva, különösebb magyarázat nélkül.

Hatékonysági elemzés:

A hatékonysági elemzést PP-analízis és ITT-analízis használatával végzik el. A mérési adatok összehasonlítása a kovariancia analízis (ANCOVA) segítségével történik, a kezelt csoport és a vizsgálati központ mint tényező a modellben, az alapvonal pedig a kovariáns. A mérési adatok összehasonlítása khi-négyzet teszt vagy CMH khi-négyzet teszt használatával történik a többközpontú karakter figyelembe vételekor. Eközben a kísérleti csoport és a kontrollcsoport közötti jobbsági elemzést az elsődleges hatékonysági változók alapján végezzük. A felsőbbrendűségi teszt az intervallum módszerétől függ.

Biztonsági elemzés:

Az expozíció mértéke: Leíró statisztikát készítenek az expozíciós dózis és a gyógyszeres kezelés ideje szerint a különböző csoportokban. AE-elemzés: A nemkívánatos események előfordulási arányának összehasonlítása a csoportok között az X2 teszt használatával történik. A nyomozóknak pedig fel kell sorolniuk és le kell írniuk az ebben a perben előforduló mellékhatásokat. Ha az adatok nem felelnek meg az X2 tesztnek (az adatok 0-t tartalmaznak, vagy az elméleti gyakoriság 5 alatt van), akkor Fisher-féle egzakt tesztet alkalmazunk.

Adatkezelés:

A CRF-eket a vizsgálók és a vizsgálati koordinátorok töltik ki, az egyéb értékelőlapokat pedig minden résztvevő (beleértve a lemorzsolódás eseteit is). Az adatkezelés az alábbi protokoll szerint történik:

  1. A CRF-ek ellenőrzése: A vizsgálati koordinátoroknak ellenőrizniük kell a CRF-eket a bevitel előtt.
  2. Az adatok ellenőrzését a következő két lépésben egymás után kell végrehajtani:

    1. Ellenőrizze az adatok konzisztenciáját és logikusságát: Az adattartomány áttekintési tartalmát és a logikát az egyes indexek tartománya és az összefüggések határozzák meg. A hibás adatok kijavítására megfelelő szoftver is készül.
    2. Hasonlítsa össze az adatbázisokat és a CRF-eket manuális teszteléssel. Szelektíven ellenőrzi a CRF-ek 10%-át a résztvevők orvosi feljegyzéseivel, hogy megismerje a bevitel minőségét, valamint elemezze és kezelje a meglévő problémákat.
  3. Adatok ellenőrzése és az adatbázis lezárása: A létrehozott adatbázis és statisztikai protokoll érvényességének ellenőrzése után a vezető kutatók zárolják az adatokat. A zárolt adatok nem változhatnak. A zárolás után talált megerősített problémákat a statisztikai elemzés során kezeljük. Minden hibát és módosítást fel kell jegyezni és megfelelően meg kell őrizni.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Várható)

392

Fázis

  • 2. fázis
  • 3. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Hong Kong, Kína
        • Még nincs toborzás
        • Institute of Digestive Disease, The Chinese University of Hong Kong
        • Kapcsolatba lépni:
    • Hong Kong
      • Hong Kong, Hong Kong, Kína
        • Toborzás
        • Chinese Medicine Clinics of Hong Kong Baptist University
        • Kapcsolatba lépni:

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  1. teljesíti a hasmenés-domináns IBS (IBS-D) diagnosztikai kritériumait;
  2. teljesíti a hasmenés diagnosztikai kritériumait a májdepresszió és a léphiány (LDSD) TCM mintájával;
  3. életkor 18-65 év (beleértve);
  4. a résztvevők önkéntesek, és írásos beleegyezést adnak.

Kizárási kritériumok:

  1. székrekedésben domináns, vegyes vagy altípus nélküli IBS betegek;
  2. súlyos szív-, máj- és vesebetegségek, hematológiai vagy rákbetegségek, amelyeket a hagyományos kínai orvoslás diagnosztizál;
  3. szervi gyomor-bélrendszeri betegségek anamnézisében (pl. gyulladásos bélbetegségek, bélgümőkór, vastagbélpolipok) vagy szisztémás betegségek, amelyek befolyásolhatják a gyomor-bélrendszer motilitását (pl. pajzsmirigy túlműködés, diabetes mellitus, krónikus veseelégtelenség, neuropszichiátriai betegségek), amelyet a hagyományos kínai orvoslás diagnosztizál;
  4. jelenlegi egyidejűleg alkalmazott gyógyszerek, amelyek hatással vannak a gyomor-bélrendszer működésére (pl. antikolinerg gyógyszerek, kalciumcsatorna-blokkolók, 5-HT3 receptor antagonisták, hasmenés elleni szerek, antacidok, prokinetikus szerek, antidepresszánsok, szorongásoldó szerek és bélflórát szabályozó szerek);
  5. hasi műtétek kórtörténetében (pl. kolecisztektómia stb.);
  6. gyógyszer- vagy ételallergia;
  7. terhesség vagy szoptatás;
  8. neurológiai betegségek vagy pszichiátriai rendellenességek kórtörténete;
  9. jelenleg egy másik klinikai vizsgálatban vesz részt;
  10. 1 héten belül IBS kezelésére szolgáló gyógyszereket szed.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Négyszeres

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: JCM-16021 csoport
JCM-16021 granulátum 8g/tasak, naponta háromszor 8 héten keresztül.
Ez a recept hét összetevővel.
Placebo Comparator: Placebo csoport
Placebo granulátum 8 g/tasak, naponta háromszor 8 héten keresztül
Placebo

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Global Assessment of Improvement (GAI) pontszám
Időkeret: 16 hét
A globális tünetek javulását skálákkal értékeljük (borzasztó=0, rosszabb=1, kissé rosszabb=2, nincs változás=3, valamivel jobb=4, jobb=5, kiváló=6).
16 hét

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Fájdalomra reagáló arány a napi legrosszabb hasi fájdalom pontszámokban
Időkeret: 16 hét
Fájdalomra reagálónak nevezzük azokat a résztvevőket, akik a napok legalább 50%-ában megfeleltek a napi fájdalomválasz kritériumainak, és naplóbejegyzésekkel az érdeklődésre számot tartó megfigyelési időszakban. Napi fájdalomválasz: az elmúlt 24 órában a legrosszabb hasi fájdalom pontszámának ≥ 30%-os csökkenése a kiindulási értékhez képest (a napi legrosszabb hasi fájdalom átlaga a randomizálás előtti 2 hétben). A fájdalom pontszáma 0-tól 10-ig van besorolva, ami az egyiktől a legsúlyosabbig terjed.
16 hét
A széklet konzisztenciájára reagáló arány A napi széklet konzisztencia pontszámokban
Időkeret: 16 hét
A széklet konzisztenciájára reagáló személyek azok a résztvevők, akik megfeleltek a napi székletkonzisztencia-válasz kritériumának (azaz 1, 2, 3 vagy 4-es pontszám vagy székletürítés hiánya, ha a legrosszabb hasi fájdalom pontszámának ≥30%-os csökkenése kíséri az alapfájdalomhoz képest). a napok legalább 50%-ára naplóbejegyzésekkel az érdeklődésre számot tartó megfigyelési időszakban. A bristoli széklet 7 pontos skála, amelyben 1 = különálló kemény csomók, 2 = kolbász alakú, de csomós, 3 = kolbászszerű, repedésekkel a felületen, 4 = kolbászszerű, de sima és puha, 5 = puha foltok tiszta élekkel, 6 = bolyhos darabok rongyos élekkel és 7 = vizes, tömör darabok nélkül.
16 hét
Egyetlen tünet hatékonysági megítélési standardja
Időkeret: 16 hét
  1. Kiváló: a tünetek eltűnnek;
  2. Hatékony: a tünet csökkent, a pontszám több mint 2 ponttal csökken (ebből 2 pont);
  3. Hasznos: a tünet csökkent, a pontszám 1 pont és 2 pont között csökken;
  4. Érvénytelen: nincs változás a tünetben. A fejlesztés kiváló, hatékony és hasznos. Minden egyes fő tünet teljes javulási arányát kiszámítják, majd elvégzik a tünetértékelést.
16 hét
A kardinális tünetek átfogó hatékonysági megítélési standardja
Időkeret: 16 hét
A tünetek javulási arányát a következőképpen számítják ki: "(az előző kezelés összpontszáma - a kezelés utáni összes pontozása) / az előző kezelés összpontszáma × 100%. A klinikai remissziót úgy határozzuk meg, hogy a tünetek eltűnnek, a tünetek 80%-a vagy annál nagyobb aránya kiváló, az 50% és 80% közötti tünetjavulási arány hasznos, az 50% alatti tünetek javulási arány érvénytelen, a negatív tünetek javulási aránya pedig a romlás. A teljes tényleges arány a gyógyuláson és a kiváló eseteken alapul.
16 hét
TCM minta javítása
Időkeret: 16 hét
Klinikai remisszió: a klinikai tünetek és jelek eltűnnek vagy gyakorlatilag eltűnnek, az összpontszám ≥95%-kal csökken; Kiválóság: a klinikai tünetek és jelek jelentősen javultak, az összpontszám ≥ 70%-kal csökken; Hatékony: a klinikai tünetek és jelek javulnak, az összpontszám ≥ 30%-kal csökken; Érvénytelen: a klinikai tünetek és jelek nyilvánvaló javulás nélkül, sőt súlyosbodással járnak, az összpontszám < 30%-kal csökken. Megjegyzés: a számítási képlet (nimodipin módszer) a következő: [(előzetes kezelés pontozása - utókezelés pontozása) / előző kezelés pontozása]×100%
16 hét
Életminőség-pontszám (IBS-QoL)
Időkeret: 16 hét
Az IBS-QoL 34 tételből áll, és 8 alskálára oszlik, azaz diszfória (Q1), aktivitási zavarok (Q2), testkép (Q3), egészségügyi aggodalom (Q4), ételkerülés (Q5), szociális reakció (Q6), szexuális (Q7) és kapcsolat (Q8). Minden elemnek van egy ötpontos válaszskálája fordított pontozással. Az átalakítás után az összpontszám 0-100 között lesz. A magasabb pontszám az életminőséget tükrözi.
16 hét
Irritábilis bélszindrómák – a tünetek súlyossági pontszáma (IBS-SSS)
Időkeret: 16 hét
Az IBS-SSS öt szempontot foglal magában: a hasi fájdalom súlyossága, a hasi fájdalom gyakorisága, a hasi diszkomfort súlyossága, a székletürítéssel való elégedettség és a mindennapi életbe való beavatkozás. A pontszám 0-500 pontos skála.
16 hét

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Justin Wu, M.D., Chinese University of Hong Kong

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2018. november 8.

Elsődleges befejezés (Várható)

2021. június 30.

A tanulmány befejezése (Várható)

2021. június 30.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2018. február 8.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. március 6.

Első közzététel (Tényleges)

2018. március 7.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2020. augusztus 19.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. augusztus 16.

Utolsó ellenőrzés

2020. augusztus 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

IGEN

IPD terv leírása

A vizsgálati protokollt és a klinikai vizsgálati jelentést a tájékoztatáson alapuló hozzájárulási űrlappal együtt benyújtjuk közzététel céljából.

IPD megosztási időkeret

A vizsgálati jegyzőkönyvet a vizsgálati toborzás során, míg a klinikai vizsgálati jelentést a beleegyező nyilatkozattal együtt a vizsgálat befejezését követő 1 éven belül kell benyújtani.

IPD-megosztási hozzáférési feltételek

Minden kutató hozzájuthat az információhoz, ha kéréseket küld a tanulmány kapcsolattartójának.

Az IPD megosztását támogató információ típusa

  • STUDY_PROTOCOL
  • ICF
  • CSR

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Placebo

Iratkozz fel