- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04011670
Alterações Neuroplásticas do Córtex Motor pela Cafeína
Alterações neuroplásticas do córtex motor pela cafeína: diferenças entre usuários de cafeína e não cafeína e influência da vigilância durante a estimulação
A cafeína é uma droga psicoestimulante. Atua como um antagonista competitivo nos receptores de adenosina, que também modulam a excitabilidade cortical. Na estimulação cerebral profunda (DBS), a produção de adenosina após a liberação de trifosfato de adenosina (ATP) explica a redução do tremor. A ligação da adenosina aos receptores de adenosina A1 suprime a transmissão excitatória no tálamo e, por meio disso, reduz os efeitos colaterais induzidos por tremor e DBS. Além disso, o efeito da adenosina foi atenuado após a administração do antagonista do receptor de adenosina A1 8-ciclopentil-1,3-dipropilxantina (DPCPX). Portanto, a presença de um antagonista do receptor, como a cafeína, foi sugerida para reduzir a eficácia da estimulação cerebral profunda (DBS) no tratamento de tremores e outros distúrbios do movimento.
Com base nessa descoberta, os pesquisadores levantaram a hipótese de que o efeito antagônico da cafeína pode tentar bloquear os efeitos excitatórios da estimulação transcraniana por corrente alternada (tACS). Os efeitos da plasticidade podem diferir entre usuários de cafeína e não usuários de cafeína, dependendo da disponibilidade de sítios de ligação ao receptor.
Além disso, uma questão importante nos estudos de NIBS, incluindo aqueles que estudam potenciais evocados motores, é a variabilidade da resposta dentro e entre os indivíduos. A variabilidade tentativa a tentativa dos potenciais evocados motores (MEPs) pode ser afetada por muitos fatores. Inerente à cafeína é o seu efeito sobre a vigilância. Neste estudo, o investigador deve monitorar a vigilância do participante por pupilometria para (1) entender melhor os fatores que podem causar variabilidade nos estudos de indução de excitabilidade transcraniana e (2) separar o efeito farmacológico direto do efeito atencional indireto da cafeína.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Lower Saxony
-
Goettigen, Lower Saxony, Alemanha, 37075
- Prof. Dr. Walter Paulus
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Participantes saudáveis do sexo masculino e feminino entre 18 e 45 anos.
- Destro (Oldfield 1971).
- Participação voluntária voluntária e consentimento informado por escrito de todos os indivíduos obtidos antes do início do estudo.
- O peso do participante é superior a 60 kg
Critério de exclusão:
- Idade < 18 ou > 45 anos;
- Mão esquerda dominante;
- Evidência de uma doença crônica ou história com um distúrbio do sistema nervoso
- História de crises epilépticas;
- Marcapasso ou estimulação cerebral profunda;
- Implantes metálicos na região cefálica (metal utilizado na região cefálica, por exemplo, clips após operação de aneurisma intracerebral (sacamento de vasos na região dos vasos cerebrais), implantação de canal auditivo artificial);
- Trauma cerebral com perda de consciência na pré-história;
- Existência de um grave interno (órgãos internos) ou psiquiátrico (doença mental)
- Dependência de álcool, medicamentos ou drogas;
- Afasia receptiva ou global (distúrbio da compreensão da fala ou adicionalmente da fala);
- Participação em outro estudo científico ou clínico nas últimas 4 semanas;
- Gravidez
- Amamentação
- Intolerância à cafeína ou produtos de café
- Participante que apresenta atividade cardíaca anormal devido a um achado de eletrocardiograma (ECG)
- O peso é inferior a 60 kg
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: CIÊNCIA BÁSICA
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: CROSSOVER
- Mascaramento: DOBRO
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Grupo da cafeína
Os participantes receberão um comprimido de cafeína e todos os estímulos elétricos em ordem aleatória (tACS 140 Hz a 1 mA e sham tACS).
O status de vigilância do participante será monitorado com base na condição de vigilância ativa ou condição de vigilância passiva.
|
|
|
PLACEBO_COMPARATOR: Grupo placebo
Os participantes receberão um comprimido de placebo e todos os estímulos elétricos em ordem aleatória (tACS 140 Hz a 1 mA e sham tACS).
O status de vigilância do participante será monitorado com base na condição de vigilância ativa ou condição de vigilância passiva.
|
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alterações neuroplásticas das áreas corticais
Prazo: Linha de base (pré-medição), imediatamente após a intervenção, 5 minutos, 10 minutos, 15 minutos, 20 minutos, 25 minutos, 30 minutos
|
A plasticidade do córtex motor é medida a partir das mudanças na amplitude dos potenciais evocados motores (MEPs) em diferentes momentos.
A estimulação magnética transcraniana (EMT) será utilizada para medir as amplitudes dos MEP.
|
Linha de base (pré-medição), imediatamente após a intervenção, 5 minutos, 10 minutos, 15 minutos, 20 minutos, 25 minutos, 30 minutos
|
|
A influência da vigilância durante a estimulação
Prazo: 10 minutos
|
O nível de vigilância do participante é monitorado a partir do diâmetro da pupila e do índice de inquietação da pupila (PUI) usando o pupilômetro.
Esta medição é realizada durante 10 minutos de estimulação transcraniana por corrente alternada (tACS)
|
10 minutos
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Polimorfismo genético
Prazo: 1 ano
|
Polimorfismos do gene do fator neurotrófico derivado do cérebro (BDNF) na plasticidade cortical
|
1 ano
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Walter Paulus, University Medical Center Goettingen, Goettingen
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Nitsche MA, Paulus W. Excitability changes induced in the human motor cortex by weak transcranial direct current stimulation. J Physiol. 2000 Sep 15;527 Pt 3(Pt 3):633-9. doi: 10.1111/j.1469-7793.2000.t01-1-00633.x.
- Oldfield RC. The assessment and analysis of handedness: the Edinburgh inventory. Neuropsychologia. 1971 Mar;9(1):97-113. doi: 10.1016/0028-3932(71)90067-4. No abstract available.
- Antal A, Alekseichuk I, Bikson M, Brockmoller J, Brunoni AR, Chen R, Cohen LG, Dowthwaite G, Ellrich J, Floel A, Fregni F, George MS, Hamilton R, Haueisen J, Herrmann CS, Hummel FC, Lefaucheur JP, Liebetanz D, Loo CK, McCaig CD, Miniussi C, Miranda PC, Moliadze V, Nitsche MA, Nowak R, Padberg F, Pascual-Leone A, Poppendieck W, Priori A, Rossi S, Rossini PM, Rothwell J, Rueger MA, Ruffini G, Schellhorn K, Siebner HR, Ugawa Y, Wexler A, Ziemann U, Hallett M, Paulus W. Low intensity transcranial electric stimulation: Safety, ethical, legal regulatory and application guidelines. Clin Neurophysiol. 2017 Sep;128(9):1774-1809. doi: 10.1016/j.clinph.2017.06.001. Epub 2017 Jun 19.
- Stefan K, Kunesch E, Cohen LG, Benecke R, Classen J. Induction of plasticity in the human motor cortex by paired associative stimulation. Brain. 2000 Mar;123 Pt 3:572-84. doi: 10.1093/brain/123.3.572.
- Cappelletti S, Piacentino D, Sani G, Aromatario M. Caffeine: cognitive and physical performance enhancer or psychoactive drug? Curr Neuropharmacol. 2015 Jan;13(1):71-88. doi: 10.2174/1570159X13666141210215655. Erratum In: Curr Neuropharmacol. 2015;13(4):554. Daria, Piacentino [corrected to Piacentino, Daria].
- Cappelletti S, Piacentino D, Fineschi V, Frati P, Cipolloni L, Aromatario M. Caffeine-Related Deaths: Manner of Deaths and Categories at Risk. Nutrients. 2018 May 14;10(5):611. doi: 10.3390/nu10050611.
- Feurra M, Paulus W, Walsh V, Kanai R. Frequency specific modulation of human somatosensory cortex. Front Psychol. 2011 Feb 2;2:13. doi: 10.3389/fpsyg.2011.00013. eCollection 2011.
- Higdon JV, Frei B. Coffee and health: a review of recent human research. Crit Rev Food Sci Nutr. 2006;46(2):101-23. doi: 10.1080/10408390500400009.
- Marquez-Ruiz J, Leal-Campanario R, Sanchez-Campusano R, Molaee-Ardekani B, Wendling F, Miranda PC, Ruffini G, Gruart A, Delgado-Garcia JM. Transcranial direct-current stimulation modulates synaptic mechanisms involved in associative learning in behaving rabbits. Proc Natl Acad Sci U S A. 2012 Apr 24;109(17):6710-5. doi: 10.1073/pnas.1121147109. Epub 2012 Apr 9.
- Moliadze V, Antal A, Paulus W. Boosting brain excitability by transcranial high frequency stimulation in the ripple range. J Physiol. 2010 Dec 15;588(Pt 24):4891-904. doi: 10.1113/jphysiol.2010.196998.
- Moliadze V, Antal A, Paulus W. Electrode-distance dependent after-effects of transcranial direct and random noise stimulation with extracephalic reference electrodes. Clin Neurophysiol. 2010 Dec;121(12):2165-71. doi: 10.1016/j.clinph.2010.04.033. Epub 2010 Jun 15.
- Moliadze V, Atalay D, Antal A, Paulus W. Close to threshold transcranial electrical stimulation preferentially activates inhibitory networks before switching to excitation with higher intensities. Brain Stimul. 2012 Oct;5(4):505-11. doi: 10.1016/j.brs.2011.11.004. Epub 2012 Feb 22.
- Polania R, Nitsche MA, Korman C, Batsikadze G, Paulus W. The importance of timing in segregated theta phase-coupling for cognitive performance. Curr Biol. 2012 Jul 24;22(14):1314-8. doi: 10.1016/j.cub.2012.05.021. Epub 2012 Jun 7.
- Stefan K, Kunesch E, Benecke R, Cohen LG, Classen J. Mechanisms of enhancement of human motor cortex excitability induced by interventional paired associative stimulation. J Physiol. 2002 Sep 1;543(Pt 2):699-708. doi: 10.1113/jphysiol.2002.023317.
- Zaehle T, Rach S, Herrmann CS. Transcranial alternating current stimulation enhances individual alpha activity in human EEG. PLoS One. 2010 Nov 1;5(11):e13766. doi: 10.1371/journal.pone.0013766.
- Zulkifly MFM, Merkohitaj O, Brockmoller J, Paulus W. Confounding effects of caffeine on neuroplasticity induced by transcranial alternating current stimulation and paired associative stimulation. Clin Neurophysiol. 2021 Jun;132(6):1367-1379. doi: 10.1016/j.clinph.2021.01.024. Epub 2021 Mar 10.
- Zulkifly MFM, Merkohitaj O, Paulus W, Brockmoller J. The roles of caffeine and corticosteroids in modulating cortical excitability after paired associative stimulation (PAS) and transcranial alternating current stimulation (tACS) in caffeine-naive and caffeine-adapted subjects. Psychoneuroendocrinology. 2021 May;127:105201. doi: 10.1016/j.psyneuen.2021.105201. Epub 2021 Mar 15.
- Antal A, Chaieb L, Moliadze V, Monte-Silva K, Poreisz C, Thirugnanasambandam N, Nitsche MA, Shoukier M, Ludwig H, Paulus W. Brain-derived neurotrophic factor (BDNF) gene polymorphisms shape cortical plasticity in humans. Brain Stimul. 2010 Oct;3(4):230-7. doi: 10.1016/j.brs.2009.12.003. Epub 2010 Jan 14.
- Biabani M, Farrell M, Zoghi M, Egan G, Jaberzadeh S. The minimal number of TMS trials required for the reliable assessment of corticospinal excitability, short interval intracortical inhibition, and intracortical facilitation. Neurosci Lett. 2018 May 1;674:94-100. doi: 10.1016/j.neulet.2018.03.026. Epub 2018 Mar 15.
- Cavaleri R, Schabrun SM, Chipchase LS. The number of stimuli required to reliably assess corticomotor excitability and primary motor cortical representations using transcranial magnetic stimulation (TMS): a systematic review and meta-analysis. Syst Rev. 2017 Mar 6;6(1):48. doi: 10.1186/s13643-017-0440-8.
- Cuypers K, Thijs H, Meesen RL. Optimization of the transcranial magnetic stimulation protocol by defining a reliable estimate for corticospinal excitability. PLoS One. 2014 Jan 24;9(1):e86380. doi: 10.1371/journal.pone.0086380. eCollection 2014.
- Goldsworthy MR, Hordacre B, Ridding MC. Minimum number of trials required for within- and between-session reliability of TMS measures of corticospinal excitability. Neuroscience. 2016 Apr 21;320:205-9. doi: 10.1016/j.neuroscience.2016.02.012. Epub 2016 Feb 9.
- Hanajima R, Tanaka N, Tsutsumi R, Shirota Y, Shimizu T, Terao Y, Ugawa Y. Effect of caffeine on long-term potentiation-like effects induced by quadripulse transcranial magnetic stimulation. Exp Brain Res. 2019 Mar;237(3):647-651. doi: 10.1007/s00221-018-5450-9. Epub 2018 Dec 10.
- Karabanov A, Ziemann U, Hamada M, George MS, Quartarone A, Classen J, Massimini M, Rothwell J, Siebner HR. Consensus Paper: Probing Homeostatic Plasticity of Human Cortex With Non-invasive Transcranial Brain Stimulation. Brain Stimul. 2015 May-Jun;8(3):442-54. doi: 10.1016/j.brs.2015.01.404. Epub 2015 Apr 1.
- Di Lazzaro V, Pellegrino G, Di Pino G, Corbetto M, Ranieri F, Brunelli N, Paolucci M, Bucossi S, Ventriglia MC, Brown P, Capone F. Val66Met BDNF gene polymorphism influences human motor cortex plasticity in acute stroke. Brain Stimul. 2015 Jan-Feb;8(1):92-6. doi: 10.1016/j.brs.2014.08.006. Epub 2014 Aug 23.
- Lewis GN, Signal N, Taylor D. Reliability of lower limb motor evoked potentials in stroke and healthy populations: how many responses are needed? Clin Neurophysiol. 2014 Apr;125(4):748-754. doi: 10.1016/j.clinph.2013.07.029. Epub 2013 Oct 5.
- Muller-Dahlhaus F, Ziemann U. Metaplasticity in human cortex. Neuroscientist. 2015 Apr;21(2):185-202. doi: 10.1177/1073858414526645. Epub 2014 Mar 11.
- Ridding MC, Ziemann U. Determinants of the induction of cortical plasticity by non-invasive brain stimulation in healthy subjects. J Physiol. 2010 Jul 1;588(Pt 13):2291-304. doi: 10.1113/jphysiol.2010.190314. Epub 2010 May 17.
- Robertson D, Wade D, Workman R, Woosley RL, Oates JA. Tolerance to the humoral and hemodynamic effects of caffeine in man. J Clin Invest. 1981 Apr;67(4):1111-7. doi: 10.1172/jci110124.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
Conclusão Primária (REAL)
Conclusão do estudo (REAL)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (REAL)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 33/3/19
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .