Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ventilação Mecânica de Proteção Pulmonar para Cirurgias Laparoscópicas Abdominais

5 de setembro de 2020 atualizado por: Nguyen Trung Kien, Vietnam Military Medical University

Ventilação Mecânica Protetora do Pulmão para Pacientes Submetidos a Cirurgias Laparoscópicas Abdominais: Um Estudo Controlado Randomizado

Este foi um ensaio clínico randomizado controlado duplo-cego. 62 pacientes foram aleatoriamente designados para receber ventilação protetora pulmonar (LPV) com um volume corrente (Vt) de 7 ml/kg de peso corporal ideal (IBW), pressão expiratória final positiva de 10 cmH2O (PEEP) combinada com manobras regulares de recrutamento ou ventilação convencional (CV) com VC de 10 ml/kg IBW, 0 cmH2O em PEEP e sem manobras de recrutamento. Os endpoints primários foram a flutuação intraoperatória de Cdyn e Cstat, as alterações intra e pós-operatórias na função de oxigenação pulmonar, incluindo OI, A-aO2. Os desfechos secundários foram a alteração na radiografia de tórax, o Clinical Pulmonary Infection Score modificado (mCPIS) e a incidência de CPPs no primeiro dia pós-operatório

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

População do estudo. Realizamos um estudo randomizado, duplo-cego controlado no Vietnam National Cancer Hospital de janeiro de 2020 a julho de 2020. O protocolo do estudo foi aprovado pelo comitê de ética médica da Universidade Médica Militar do Vietnã e do Hospital Nacional do Câncer do Vietnã, e simultaneamente o consentimento informado por escrito foi obtido de todos os pacientes antes da inclusão.

Técnica de randomização e cegamento. Os participantes foram aleatoriamente designados para receber ventilação protetora pulmonar (grupo LPV) ou ventilação convencional (grupo CV) na proporção de 1:1. A randomização foi realizada utilizando o programa R com as funções "runif", "as.integer", "int" e "replace". Como resultado, uma lista de números aleatórios foi criada em cada grupo. Os pacientes foram numerados de acordo com suas ordens de registro hospitalar e, em seguida, alocados no grupo de seus números. O protocolo de intervenção foi armazenado em envelopes numerados, selados e opacos. Um anestesiologista que não participou do estudo ajustou o ventilador de acordo com o protocolo nos envelopes. Outro anestesista responsável pelo paciente coletou dados durante a cirurgia. Os cirurgiões que participaram dos procedimentos e os pacientes não foram informados sobre o ajuste do ventilador. A avaliação pós-operatória foi realizada por médicos da sala de recuperação pós-anestésica que não eram responsáveis ​​pelos cuidados intraoperatórios. A análise da radiografia de tórax pós-operatória foi realizada por um radiologista que não participou do estudo.

Procedimento padrão. Todos os pacientes jejuaram por 12 horas antes do procedimento, mas ainda consumiram água limpa até 2 horas antes da cirurgia para evitar desidratação pré-operatória. Os participantes foram pré-medicados com midazolam intravenoso 1-2 mg 30 minutos antes da cirurgia. Na sala de cirurgia, uma cânula arterial radical foi inserida para monitorar a pressão arterial invasiva, coletar amostra de gases sanguíneos e medir o índice de variação da pressão de pulso (VPP) para orientar a fluidoterapia intraoperatória. Os padrões ASA para monitoração, como oxímetro de pulso, capnografia, eletrocardiografia, termômetro, foram aplicados antes da inserção de um cateter peridural no nível T7-T12 para analgesia pós-operatória.

Todos os pacientes receberam fentanil 2 µg/kg por via venosa, lidocaína 40 mg, propofol 2 mg/kg e rocurônio 1 mg/kg para a indução. A intubação foi realizada 90 segundos após a administração do relaxante muscular e, a seguir, foram injetados 8 mg de dexametasona. A anestesia foi mantida com sevoflurano cuja concentração foi justificada para atingir a concentração expirada dentro da faixa de 1,4-1,8 em oxigênio e o escore PRST menor que 3. Se a pontuação do PRST fosse maior que 3, uma dose em bolus adicional de 20-30 mg de propofol e 25-50 µg de fentanil era injetada junto com o aumento da concentração de sevoflurano. Ao contrário, se fossem apresentados sinais de anestesia profunda (escore PRST = 0, pressão arterial reduzida em mais de 20% dos valores basais, bradicardia), a concentração de sevoflurano era reduzida e 100 ml de solução cristalóide eram infundidos rapidamente dentro 2 minutos. Uma dose em bolus de 100-200 µg de fenilefrina foi adicionada se a pressão arterial ainda fosse inferior a 20% do valor basal, apesar das etapas mencionadas acima. Rocurônio foi continuamente infundido na taxa de 10 µg/kg/min. A solução de bupivacaína 0,1% combinada com fentanil 2 µg/ml foi infundida via cateter peridural na taxa de 5 ml/hora após dose de ataque de 5 ml antes da incisão cutânea. A normotermia foi mantida durante a cirurgia. O pneumoperitônio foi realizado por insuflação de CO2 na pressão de 12 mmHg em temperatura ambiente em todos os pacientes. O fluido intraoperatório foi administrado com base na fluidoterapia direcionada por meta com uma solução cristaloide. Em resumo, nenhum fluido adicional foi fornecido se o VPP fosse inferior a 10%, caso contrário, bolus adicionais de 250 ml de solução de ringer lactato foram administrados durante 10-15 minutos. Após cada dose em bolus, o VPP foi reavaliado e mais bolus foi administrado até atingir um VPP inferior a 10%.

8 mg de ondansetrona por via intravenosa foi injetado 30 minutos antes do final da cirurgia para evitar náuseas e vômitos no pós-operatório. A infusão de rocurônio foi interrompida 30 minutos antes do fechamento abdominal. O bloqueio neuromuscular foi revertido na unidade de cuidados pós-operatórios com neostigmina 40-60 µg/kg endovenosa associada a atropina 0,5 mg. Os pacientes foram extubados quando atenderam aos critérios de extubação (volume corrente espontâneo > 6 ml/kg e frequência respiratória = 12-20 respirações/minuto, SpO2>95%, normocapnia, temperatura corporal > 350C, reflexos de vômito positivos e capacidade de seguir uma ordem verbal comando, estabilidade hemodinâmica sem suporte vasopressor e capacidade de levantar a cabeça e manter por 30 segundos [23]). A analgesia peridural pós-operatória por 48 horas foi realizada com bupivacaína 0,1% combinada com fentanil 2 µg/ml a uma velocidade de infusão de 5-10 ml/hora para manter um escore na escala visual analógica (EVA) < 3. Se o escore fosse maior que 3, uma dose em bolus de 5 ml da solução anestésica era fornecida juntamente com um aumento na velocidade de infusão. Após a extubação, os pacientes foram oxigenados via cânula nasal 3-5 ml/min (1 ml/min aumenta a FiO2 em 3%) para manter a SpO2>95%.

Protocolo de ventilação. O protocolo de ventilação mecânica foi realizado no aparelho de anestesia GE Healthcare carestation 620. O peso corporal ideal do paciente foi predefinido de acordo com a fórmula: 45,5 + 0,91×[altura(cm)-152,4] para mulheres ou 50 + 0,91×[altura(cm)-152,4] para homens. Em ambos os grupos, a ventilação mecânica foi configurada no modo controlado por volume, relação inspiração/expiração de 1:2. Após ser elevada a 100% no período de indução, a FiO2 foi mantida em 40% até a extubação. A frequência respiratória (começando com 18 respirações/minuto) foi justificada para manter o dióxido de carbono expirado (EtCO2) na faixa normal de 35-40 mmHg. No grupo CV, o volume corrente foi fixado em 10 ml/kg IBW sem PEEP e RM. Em contraste, no grupo LPV, os pacientes receberam um volume corrente de 7 ml/kg IBW e 10 cmH2O intraoperatório em PEEP. Simultaneamente, no grupo LPV, os alvéolos foram recrutados aplicando um aumento gradual na PEEP (de 4 a 10 cmH2O por 3 respirações, 10 a 15 cmH2O por 3 respirações e 15 a 20 cmH2O por 10 respirações) com PIP máximo = 50 cmH2O [ 24]. As manobras de recrutamento foram realizadas logo após a intubação, 30 minutos após a insuflação de CO2, depois a cada hora e, finalmente, antes da extubação.

Fonte de dados e coleta. As características demográficas, incluindo idade, sexo, altura, peso, IMC, estado físico ASA e história de doenças coexistentes e tabagismo foram registradas. Os sinais vitais (frequência cardíaca, pressão arterial, SpO2, EtCO2, temperatura central) também foram registrados em intervalos de 15 minutos durante a cirurgia. O volume de infusão intravenosa (cristalóide, solução colóide), perda de sangue, débito urinário, dose total de anestésicos, fentanil e relaxante muscular também foram registrados. A complacência dinâmica (Cdyn) foi medida diretamente no ventilador, enquanto a complacência estática (Cstat) foi calculada de acordo com a fórmula pré-definida como Vt/(pressão de platô do sistema respiratório - PEEP) com a pressão de platô medida durante o configuração de ventilação normal usando uma pausa inspiratória em 10% do tempo inspiratório. Ambos os tipos de complacência pulmonar foram registrados em H0 (após a intubação), H1 (30 minutos após o pneumoperitônio), H2 (1 hora após o pneumoperitônio), H3 (2 horas após o pneumoperitônio), Hkt (10 minutos após a interrupção do pneumoperitônio) e Hro (antes extubação). Amostras de sangue arterial foram retiradas da cânula arterial radical para gasometria antes da indução, 1 hora após o pneumoperitônio e no primeiro dia após a operação. O índice de oxigenação pulmonar (IO) e o gradiente alvéolo-arterial de oxigênio (A-aO2) foram calculados respectivamente como OI= PaO2/FiO2 e A-aO2= (PB-PH2O)×FiO2 -PaCO2/R - PaO2 onde PB (atmosférico pressão) foi de 760 mmHg, PH2O (pressão de vapor saturado à temperatura ambiente) foi de 47 mmHg e o R (quociente de respiração) foi de 0,8. A SpO2 no primeiro dia de pós-operatório foi medida em ar ambiente (o cateter nasal de oxigênio foi retirado por 10 min) com o paciente no leito. Se SpO2 caísse para menos de 90%, a medição era interrompida e o oxigênio suplementar era imediatamente refornecido por meio da cânula nasal.

A radiografia de tórax pré e pós-operatória (dia 1) foi obtida à beira do leito e foi analisada de forma cega por um radiologista que não se envolveu no estudo. A radiografia de tórax patológica foi definida como a presença de pelo menos um dos seguintes: aumento da espessura do interstício, atelectasia, derrame pleural, infiltrados localizados ou difusos e outras alterações radiológicas do tórax.

Pontuação de infecção pulmonar clínica modificada (mCPIS). A versão original modificada do Clinical Pulmonary Infection Score descrita por pelosi et al. (2008) foi aplicado no primeiro dia de pós-operatório.

Incidência de complicações pulmonares pós-operatórias (CPP). Os PPCs foram definidos pelas definições do European Perioperative Clinical Outcome (EPCO).

Endpoints primários e secundários. Nossa hipótese era que a estratégia de ventilação protetora pulmonar intraoperatória poderia melhorar a mecânica pulmonar, a função de oxigenação e melhorar as complicações pulmonares pós-operatórias precoces. Os endpoints primários foram a flutuação intraoperatória de Cdyn e Cstat, as alterações intra e pós-operatórias na função de oxigenação pulmonar, incluindo OI, A-aO2. Os desfechos secundários foram a alteração na radiografia de tórax, mCPIS e a incidência de CPPs no primeiro dia de pós-operatório.

Análise estatística. O tamanho da amostra foi calculado de acordo com a fórmula: n= (2×C)/δ2 +1 com δ=|µ1-µ2|/σ, onde n é o tamanho da amostra em cada grupo, µ1= média de OI no Grupo LPV, µ2 = média de OI no grupo CV, σ é o desvio padrão comum ec = 7,9 para poder de 80%. Baseado no estudo de Xin Pi (2015) cujo desfecho primário foi a IO após 2 horas de ventilação nos dois grupos foi de 382,21 ± 88,03 µg e 450,10 ± 70,29 µg respectivamente. Substituindo µ1=382,21, µ2=450,10, σ=88,03 na fórmula, n foi igual a 27,5 para cada grupo, o que representou que o tamanho amostral mínimo para cada grupo foi de pelo menos 28 pacientes.

A análise estatística foi concluída usando o software SPSS versão 20.0 (IBM, EUA) com base na intenção de tratar. Se as variáveis ​​distribuíram normalmente foi testado com o teste de Kolmogorov-Smirnov e Shapiro-Wilk. Variáveis ​​contínuas foram comparadas aplicando o teste t de Student ou o teste Mann-Whitney U, dependendo das características da distribuição da variável e, consequentemente, foram apresentadas como média ± DP ou mediana e intervalo interquartílico (25-75%) conforme apropriado . Quanto às variáveis ​​categóricas, o teste do χ2 foi empregado para comparação e o teste exato de Fisher para pequenas frequências. Todos os testes foram bicaudais e a significância estatística foi aceita com p<0,05.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

62

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ha Dong District
      • Hanoi, Ha Dong District, Vietnã, 100000
        • Department of Anesthesia and Pain Medicine, Vietnam National Cancer Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Cirurgias laparoscópicas abdominais eletivas sob anestesia geral com duração prevista superior a 2 horas.
  • Idade superior a 18 anos.
  • Estado físico I-III da American Society of Anesthesiologists (ASA).
  • Um índice de massa corporal (IMC) inferior a 30 kg/m2.

Critério de exclusão:

  • Indivíduos que se recusaram a participar do estudo.
  • Pacientes com comorbidades cardíacas ou pulmonares preexistentes (por exemplo, insuficiência cardíaca, choque intratável, doença pulmonar obstrutiva crônica, asma, infecção pulmonar, bronquiectasias, metástases pulmonares).
  • Qualquer anormalidade preexistente na radiografia de tórax ou espirometria.
  • Doença neuromuscular.
  • Cirrose hepática (Criança B ou C).
  • Insuficiência renal crônica com diálise.
  • Necessidade de ventilação mecânica prolongada após a cirurgia.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Ventilação mecânica protetora do pulmão
Vt=7 ml/kg IBW; um intraoperatório de 10 cmH2O em PEEP, manobras de recrutamento aplicando um aumento gradual de PEEP.
Os pacientes receberam um volume corrente de 7 ml/kg IBW e 10 cmH2O intraoperatório em PEEP. Simultaneamente, os alvéolos foram recrutados aplicando um aumento gradual na PEEP (de 4 a 10 cmH2O por 3 respirações, 10 a 15 cmH2O por 3 respirações e 15 a 20 cmH2O por 10 respirações) com PIP máximo = 50 cmH2O [24]. As manobras de recrutamento foram realizadas logo após a intubação, 30 minutos após a insuflação de CO2, depois a cada hora e, finalmente, antes da extubação.
Sem intervenção: Ventilação mecânica convencional
o volume corrente foi fixado em 10 ml/kg IBW sem PEEP e (manobras de recrutamento) RM

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alterações na complacência dinâmica pulmonar intraoperatória
Prazo: H0 (após a intubação), H1 (30 minutos após o pneumoperitônio), H2 (1 hora após o pneumoperitônio), H3 (2 horas após o pneumoperitônio), Hkt (10 minutos após a interrupção do pneumoperitônio) e Hro (antes da extubação)
Em um determinado momento, a complacência dinâmica (Cdyn em ml/cmH2O) foi medida diretamente no ventilador. Alterações na Cdyn foram registradas em H0 (após a intubação), H1 (30 minutos após o pneumoperitônio), H2 (1 hora após o pneumoperitônio), H3 (2 horas após o pneumoperitônio), Hkt (10 minutos após a interrupção do pneumoperitônio) e Hro (antes da extubação). .
H0 (após a intubação), H1 (30 minutos após o pneumoperitônio), H2 (1 hora após o pneumoperitônio), H3 (2 horas após o pneumoperitônio), Hkt (10 minutos após a interrupção do pneumoperitônio) e Hro (antes da extubação)
Alterações na complacência pulmonar estática intraoperatória
Prazo: H0 (após a intubação), H1 (30 minutos após o pneumoperitônio), H2 (1 hora após o pneumoperitônio), H3 (2 horas após o pneumoperitônio), Hkt (10 minutos após a interrupção do pneumoperitônio) e Hro (antes da extubação)
Em um ponto de tempo específico, a complacência estática (Cstat em ml/cmH2O)) foi calculada de acordo com a fórmula pré-definida como Vt (ml)/[pressão de platô do sistema respiratório (cmH2O) - PEEP(cmH2O)] com a pressão de platô foi medida durante o ajuste de ventilação normal usando uma pausa inspiratória a 10% do tempo inspiratório. Alterações no Cstat foram registradas em H0 (após a intubação), H1 (30 minutos após o pneumoperitônio), H2 (1 hora após o pneumoperitônio), H3 (2 horas após o pneumoperitônio), Hkt (10 minutos após a interrupção do pneumoperitônio) e Hro (antes da extubação).
H0 (após a intubação), H1 (30 minutos após o pneumoperitônio), H2 (1 hora após o pneumoperitônio), H3 (2 horas após o pneumoperitônio), Hkt (10 minutos após a interrupção do pneumoperitônio) e Hro (antes da extubação)
Alterações no índice de oxigenação (IO) pré, intra e pós-operatório
Prazo: antes da indução, 1 hora após o pneumoperitônio e 1 dia após a operação

Em um determinado momento, o índice de oxigenação pulmonar (IO em mmHg) foi calculado pela fórmula pré-definida: OI (mmHg) = PaO2 (mmHg)/FiO2 (%) onde PaO2 foi a pressão parcial de oxigênio no sangue arterial obtida por gasometria e a FiO2 foi a fração inspirada de oxigênio.

As alterações na OI foram registradas antes da indução, 1 hora após o pneumoperitônio e 1 dia após a operação.

antes da indução, 1 hora após o pneumoperitônio e 1 dia após a operação
Alterações no gradiente alvéolo-arterial de oxigênio pré, intra e pós-operatório (A-aO2)
Prazo: antes da indução, 1 hora após o pneumoperitônio e 1 dia após a operação

Em um ponto de tempo específico, o gradiente alvéolo-arterial de oxigênio (A-aO2 em mmHg) foi calculado como A-aO2 (mmHg) = (PB-PH2O)×FiO2 -PaCO2/R - PaO2 onde PB (pressão atmosférica) foi de 760 mmHg, o PH2O (pressão de vapor saturado à temperatura ambiente) foi de 47 mmHg, e o R (quociente respiratório) foi de 0,8, PaCO2 em mmHg e PaO2 em mmHg.

Alterações em A-aO2 foram registradas. antes indução, 1 hora após o pneumoperitônio e 1 dia após a operação.

antes da indução, 1 hora após o pneumoperitônio e 1 dia após a operação

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Radiografia de tórax no 1º dia após a cirurgia
Prazo: dia 1 após a cirurgia
A radiografia de tórax pós-operatória (dia 1) foi obtida à beira do leito e analisada por um radiologista que não se envolveu no estudo. A radiografia de tórax patológica foi definida como a presença de pelo menos um dos seguintes: aumento da espessura do interstício, atelectasia, derrame pleural, infiltrados localizados ou difusos.
dia 1 após a cirurgia
Pontuação de infecção pulmonar clínica modificada (mCPIS)
Prazo: dia 1 após a cirurgia
O escore de infecção pulmonar clínica modificado (mCPIS) foi calculado para cada paciente no primeiro dia após a cirurgia. A versão original modificada do Clinical Pulmonary Infection Score foi descrita por pelosi et al. (2008) medindo com base na temperatura corporal, leucócitos no sangue, secreções traqueais, relação PaO2/FiO2 e radiografia de tórax
dia 1 após a cirurgia
Incidência de complicações pulmonares pós-operatórias (CPPs)
Prazo: dia 1 após a cirurgia
A incidência de complicações pulmonares pós-operatórias (CPPs em porcentagem) foi medida em cada grupo. Os PPCs foram definidos pelas definições do European Perioperative Clinical Outcome (EPCO), incluindo infecção respiratória, insuficiência respiratória, derrame pleural, atelectasia, pneumotórax, broncoespasmo, pneumonite por aspiração.
dia 1 após a cirurgia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Kien T Nguyen, PhD, Critical Care Medicine and ClinicalToxicology, Military Hospital 103

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

15 de janeiro de 2020

Conclusão Primária (Real)

24 de junho de 2020

Conclusão do estudo (Real)

24 de junho de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de agosto de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

5 de setembro de 2020

Primeira postagem (Real)

14 de setembro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

14 de setembro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de setembro de 2020

Última verificação

1 de setembro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Sim

Descrição do plano IPD

todo IPD coletado será compartilhado com outros pesquisadores

Prazo de Compartilhamento de IPD

começando 6 meses após a publicação

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

sem critérios

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • Protocolo de estudo
  • Plano de Análise Estatística (SAP)
  • Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE)
  • Relatório de Estudo Clínico (CSR)

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever