Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação Piloto de Prótese Elevadora Megnética de Impressão Personalizada

16 de março de 2021 atualizado por: Skelmet Inc
Estudar a viabilidade do dispositivo de tratamento não cirúrgico para blefaroptose (incapacidade de abrir a pálpebra) que consiste em um elemento magnético biocompatível aderido à pálpebra superior e um segundo ímã acima do olho em uma armação de óculos personalizada impressa em 3D com um mostrador para fornecer ajustes força magnética para abrir o olho enquanto ainda permite o fechamento do olho.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Uma descrição extensa do protocolo do estudo é fornecida na Estratégia de Pesquisa (R), mas os principais componentes são resumidos e justificados aqui. Este é um estudo aberto prospectivo, intervencional, de braço único e grupo único. Como o objetivo principal deste estudo é realizar a prototipagem no interesse de desenvolver e determinar a viabilidade de nossa nova abordagem, a randomização para tratamento ou controle não é necessária ou apropriada nesta fase. Todos os participantes terão ptose e serão adaptados com a força ajustável personalizada experimental MLP. Determinar se o MLP customizado é superior ao MLP não customizado está além do escopo desta fase I do projeto SBIR.

O resultado primário é o sucesso do ajuste personalizado de MLP definido como tamanho da fissura interpalpebral de 8 mm ou maior, desejo do paciente de se envolver em um teste de 20 minutos e conforto avaliado acima de 5 em 10 após o teste de 20 minutos (todos os critérios devem ser atendidos). Esses critérios podem ser atendidos em qualquer visita no processo de prototipagem. Portanto, um protótipo pode falhar, mas se os protótipos subsequentes forem bem-sucedidos, o caso será classificado como um sucesso. A seleção dos critérios foi baseada no desejo de ter métricas objetivas e subjetivas. A abertura ocular de 8 mm foi selecionada porque é uma quantidade funcional de abertura ocular considerada útil para pacientes em estudos anteriores (observe que esses pacientes não apresentam mau posicionamento da pálpebra inferior). Usamos a fissura interpalpebral como desfecho primário, em oposição à distância reflexa marginal (distância do reflexo da córnea até a pálpebra superior), a fim de permitir o registro de casos bilaterais e graves e fornecer um resultado comum para a abertura e o fechamento dos olhos na pálpebra superior. piscar. O desejo de participar de um teste de 20 minutos foi selecionado como critério porque fornece algumas informações sobre a opinião do paciente sobre o dispositivo. Conforto superior a 5 em 10 indica melhor que neutro e foi selecionado como uma meta mínima para o sucesso (o conforto médio em nosso estudo anterior foi de 8 em 10).

O método de análise estatística para o desfecho primário será um teste binomial exato de uma proporção para determinar qual condição é atendida por mais da metade dos pacientes. Se a abordagem do protótipo for bem-sucedida para mais da metade dos pacientes após 20 minutos de uso, haverá uma amostra grande o suficiente para um estudo de fase II para justificar o desenvolvimento contínuo.

Cálculo do tamanho da amostra para o resultado primário: Com 10 indivíduos, teremos 80% de poder para mostrar que a taxa de sucesso excede significativamente 50% com um alfa unilateral = 0,05 teste binomial exato de uma proporção quando a taxa de sucesso é 8/10 ou maior, o que significa que 8 teria que ser bem-sucedido para alcançar a significância. Com 15 indivíduos, a taxa de sucesso precisaria ser de 11 para alcançar significância.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

16

Estágio

  • Fase inicial 1

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02114
        • Mass. Eye and Ear

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

5 anos e mais velhos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Presença de Blefaroptose em pelo menos um olho, função cognitiva moderada ou melhor definida como maior ou igual a 18 em 30 na pré-triagem do Mini-Exame do Estado Mental, 5 anos ou mais. Sexo - Todos. Com base em gênero - Todos.

Critério de exclusão:

  • Ausência de blefaroptose. Idade inferior a 5 anos, comprometimento cognitivo grave definido como pontuação minimental inferior a 18, comportamentos consistentes com delirium (combinações de desorientação, alucinações, delírios e fala incoerente) ou letargia. Esses indivíduos devem ser excluídos, pois a participação requer autocuidado competente, respostas confiáveis ​​e cooperação durante a adaptação dos dispositivos. Voluntários Saudáveis.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Viabilidade do dispositivo
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: o braço experimental
Todos os indivíduos, o grupo com ptose e o grupo normal recebem a mesma intervenção.
Há apenas um dispositivo médico que estamos testando, portanto, apenas uma intervenção.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tamanho da fissura interpalpebral em repouso
Prazo: após 20 minutos de uso
A fissura interpalpebral é definida como a maior distância entre as margens da pálpebra superior e inferior no ponto de inserção dos cílios. O repouso é definido como o ponto em que a pálpebra é elevada ao máximo.
após 20 minutos de uso
Decisão do paciente em participar de um teste de 20 minutos com o protótipo MLP
Prazo: após 2 minutos de uso
Esta é uma medida de resposta binária (1 = sim, gostaria de participar ou 0 = não, não gostaria de participar.
após 2 minutos de uso
Escala de classificação de conforto
Prazo: após 20 minutos de uso
Esta medida é uma escala de classificação do tipo likert de 10 pontos usada para quantificar o conforto do MLP (1 conforto ruim a 10 conforto alto).
após 20 minutos de uso

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferença no tamanho da fissura interpalpebral em repouso das configurações de força magnética mais altas para as mais baixas
Prazo: após 2 minutos de uso
A fissura interpalpebral é definida como a maior distância entre as margens da pálpebra superior e inferior no ponto de inserção dos cílios. O repouso é definido como o ponto em que a pálpebra é elevada ao máximo.
após 2 minutos de uso
Tamanho da fissura interpalpebral no piscar máximo
Prazo: após 2 minutos, 20 minutos e 1 semana de uso
A fissura interpalpebral é definida como a maior distância entre as margens da pálpebra superior e inferior no ponto de inserção dos cílios. O piscar máximo é o ponto de menor fissura interpalpebral (maior fechamento).
após 2 minutos, 20 minutos e 1 semana de uso
Frequência e gravidade dos eventos adversos
Prazo: após 20 minutos e 1 semana de uso
Os limites para eventos adversos incluem eritema da pele da pálpebra superior a grau II na escala industrial, piora de grau II na coloração da córnea na escala industrial NEI e piora de mais de 2 linhas na acuidade visual no olho tratado.
após 20 minutos e 1 semana de uso

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Yu Cao, Mr, Skelmet Inc

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de abril de 2019

Conclusão Primária (Real)

31 de março de 2020

Conclusão do estudo (Real)

31 de março de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de março de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de março de 2021

Primeira postagem (Real)

19 de março de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

19 de março de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de março de 2021

Última verificação

1 de março de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • Skelmet

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Não compartilharemos IPD com outros pesquisadores.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever