- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05115149
O Estudo de uma Interface Neural e uma Neuroestimulação na Reabilitação de Distúrbios do Movimento do Membro Superior.
O Estudo da Efetividade da Integração de um Dispositivo Baseado em Interface Neural e Neuroestimulação da Medula Espinhal na Reabilitação de Pacientes com Distúrbios dos Movimentos do Membro Superior por Distúrbios Neurológicos.
O objetivo do estudo é investigar a eficácia de uma nova tecnologia de reabilitação para paralisia que ocorre após acidente vascular cerebral ou lesão da medula espinhal. A pesquisa usará em conjunto um protótipo de órtese de neurorreabilitação, na qual um dispositivo robótico move um braço paralisado ao comando de uma interface cérebro-computador não invasiva para executar uma tarefa semelhante à vida de um jogo aumentada usando uma exibição de realidade virtual, bem como um dispositivo de estimulação elétrica que ativa a medula espinhal e/ou os músculos do braço paralisado.
Os investigadores esperam que uma parte dos pacientes participantes do estudo tenha uma melhora na mobilidade do braço até o final do estudo.
Os participantes que expressarem seu consentimento especial por escrito serão submetidos a três exames de sangue venoso para posterior análise de biomarcadores lipídicos, a fim de avaliar melhor a eficácia dos métodos de reabilitação baseados em análises bioquímicas.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
O objetivo do estudo é investigar a eficácia de uma nova tecnologia de reabilitação para paralisia que ocorre após acidente vascular cerebral ou lesão da medula espinhal. A pesquisa utilizará em conjunto um protótipo de órtese de neurorreabilitação, na qual um dispositivo robótico move um braço paralisado ao comando de uma interface cérebro-computador não invasiva para realizar uma tarefa semelhante à vida de um jogo em realidade virtual (por exemplo, apontar uma mão- segurou uma arma de brinquedo virtual em um alvo), bem como um dispositivo de estimulação elétrica que ativa a medula espinhal e/ou os músculos do braço paralisado.
O estudo é realizado para coletar dados sobre o papel dos mecanismos centrais e espinhais na plasticidade dos circuitos neuronais que determinam o efeito da neuroestimulação espinhal combinada e reabilitação robótica sob o controle de interfaces neurais não invasivas em pacientes em período inicial e tardio de reabilitação após acidente vascular cerebral agudo e em pacientes após trauma da medula espinhal cervical e torácica superior.
O estudo utilizará duas tecnologias - interfaces neurais e estimulação elétrica transcutânea da medula espinhal. As interfaces neurais são uma área em rápido desenvolvimento na interseção da medicina, neurociência, biologia, engenharia, robótica, física, matemática e ciência dos materiais, que visa reproduzir e complementar as funções cerebrais e corrigir essas funções em casos de lesões neurológicas. A possibilidade de usar interfaces neurais para o tratamento de distúrbios neurológicos, incluindo distúrbios decorrentes de lesões na medula espinhal e cerebrais, epilepsia, acidentes vasculares cerebrais e doenças neurodegenerativas, como a doença de Parkinson, foi demonstrada.
A estimulação transcutânea da medula espinhal (tSCS) é um método para o controle não invasivo da atividade das redes neurais espinhais humanas usadas para restaurar as funções locomotoras após lesão da medula espinhal (SCI). Os resultados da pesquisa publicados mostram que o tSCS modula a atividade não apenas da coluna vertebral, mas também das redes neuronais corticais.
Espera-se que o uso de tSCS em conjunto com o uso de interfaces neurais aumente a eficácia das interfaces neurais para a reabilitação de lesões neurológicas, incluindo acidente vascular cerebral e SCI.
A monitoração bioquímica será aplicada para monitoramento objetivo das condições fisiológicas dos pacientes, como o estado fisiológico do tecido muscular e o nível de dor neuropática. Este método baseia-se na identificação de compostos metabólicos e lipídicos associados a parâmetros fisiológicos em amostras de plasma sanguíneo e a posterior utilização desses compostos como biomarcadores para avaliar a eficácia das técnicas de reabilitação realizadas com a interface neural, bem como para otimizá-las . Esse monitoramento será útil para cada paciente individualmente, pois fornecerá informações adicionais sobre o curso da reabilitação. Amostras de sangue e testes de acompanhamento serão realizados apenas para pacientes que deram seu consentimento por escrito para este procedimento. Os resultados da análise serão armazenados de forma anônima.
Os participantes do estudo receberão até 12 procedimentos de reabilitação, cada um com duração de cerca de uma hora, dentro de duas a quatro semanas. Durante o procedimento, a atividade do cérebro (eletroencefalograma) e dos músculos (eletromiograma) será registrada por meio de eletrodos não invasivos colocados no couro cabeludo e no corpo. Além disso, durante o estudo, a estimulação elétrica será realizada com eletrodos não invasivos colocados no corpo.
Durante o exercício, os participantes focam sua atenção no alvo do movimento e/ou imaginam que seus braços realizam um movimento. Se a tarefa for concluída corretamente, o robô moverá o braço em direção ao alvo. Este movimento pode ainda ser acompanhado de estimulação elétrica funcional por meio de eletrodos descartáveis colados na pele das costas e/ou braços. A intensidade da estimulação será ajustada para não causar desconforto. Os participantes serão designados aleatoriamente para os grupos, e os participantes de alguns grupos receberão tSCS e outros não.
No dia da inclusão no estudo, como parte da Visita 1 (triagem), será coletada anamnese, e será realizada avaliação nas escalas do estudo, teste BCI, estudo EMG com registro da atividade muscular (romboide, peitoral maior , bíceps, deltóide) e/ou determinação visual dos limiares tSCS.
Após a visita 1, os pacientes dos grupos de estudo serão submetidos a 12 procedimentos de reabilitação robótica orientada por BCI acompanhada de tSCS.
A visita 2 é realizada no dia seguinte após o término do estudo para avaliar as escalas de estudo e conduzir o estudo EMG descrito acima.
A visita 3 é realizada um mês após o final do estudo para avaliar as escalas do estudo e realizar um estudo EMG.
Ao longo do estudo, os eventos adversos (EAs) serão monitorados. As sessões serão realizadas diariamente na modalidade 6/1 ou 5/2, numa sala de reabilitação ou no domicílio dos doentes, com uma duração de sessão de cerca de 60 minutos. A duração das Visitas 1-3 será de aproximadamente 2 horas.
Os investigadores esperam que uma parte dos pacientes participantes do estudo tenha uma melhora nos movimentos voluntários do braço até o final do estudo.
Os dados do paciente serão registrados e armazenados de forma anônima. Apenas os membros da equipe de pesquisa terão acesso a essas informações. Caso seja necessário publicar resultados individuais sobre escalas do estudo, diagnósticos, anamnese e idade dos participantes, os participantes serão identificados com códigos. Os dados do estudo devem ser armazenados por 10 anos em um armazenamento de arquivo protegido com acesso limitado.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Natalya Podsosonnaya
- Número de telefone: +7 (916) 670-39-18
- E-mail: N.Podsosonnaya@skoltech.ru
Estude backup de contato
- Nome: Daria Petrova
- Número de telefone: +7 915 420 5113
- E-mail: d.petrova@skoltech.ru
Locais de estudo
-
-
-
Saint Petersburg, Federação Russa, 197136
- Recrutamento
- EirMED Rehabilitation Center
-
Contato:
- Natalya Krutikova
- Número de telefone: 007 (812) 566-06-97
- E-mail: krutikova1nb@gmail.com; info@eirmed.ru
-
Saint Petersburg, Federação Russa, 199034
- Recrutamento
- Pavlov Institute of Physiology
-
Contato:
- Tatyana Moshonkina
- Número de telefone: 007 (812) 328-11-0
- E-mail: moshonkina@infran.ru
-
-
Primorsky Kray
-
Vladivostok, Primorsky Kray, Federação Russa, 690922
- Recrutamento
- Far Eastern Federal University
-
Contato:
- Ekaterina Mashtakova
- Número de telefone: 007 (908) 462 82 71
- E-mail: mashtakova_ea@dvfu.ru
-
-
Samarskaya Oblast
-
Samara, Samarskaya Oblast, Federação Russa, 443095
- Recrutamento
- Samara Regional Clinical Hospital
-
Contato:
- Alexander Zakharov
- Número de telefone: 007 (917) 162-03-01
- E-mail: alexander.zakharov1977@gmail.com
-
Samara, Samarskaya Oblast, Federação Russa, 443099
- Recrutamento
- Samara State Medical University
-
Contato:
- Vasily Pyatin
- Número de telefone: 007 (846) 374-10-04
- E-mail: v.f.pytin@samsmu.ru
-
-
Tatarstan Republic
-
Kazan, Tatarstan Republic, Federação Russa, 420008
- Recrutamento
- Kazansky Federal University
-
Contato:
- Elvira Mukhametova
- Número de telefone: 007 (819) 6867609
- E-mail: lviraqpg@gmail.com
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critérios para inclusão no estudo de pacientes:
- Consentimento informado por escrito assinado.
- Homens ou mulheres com idade entre 18 e 60 anos após o primeiro acidente vascular cerebral agudo ocorrido ou no período de recuperação após lesão da medula espinhal cervical e torácica superior.
- Período de reabilitação precoce ou tardio do acidente vascular cerebral agudo pelo tipo de acidente vascular cerebral isquêmico ou as consequências da LM no período de recuperação tardio
- Diagnóstico de "acidente vascular cerebral isquêmico agudo", ou uma condição após lesão medular no nível C3-C7, ASIA A e ASIA B de gravidade moderada ou alta, de acordo com o resumo de alta, ressonância magnética ou tomografia computadorizada.
- Para grupos de pacientes com AVC: o grau de gravidade da paresia do membro superior de 3 pontos a 0 (de acordo com a escala de força muscular MRC de 6 pontos https://cpd-program.ru/methods/mrc.htm)
- A capacidade e vontade do paciente em cumprir os requisitos deste protocolo.
- Motivação expressa do paciente para a reabilitação.
Critérios de inclusão para voluntários saudáveis:
- Consentimento informado por escrito assinado.
- Homens ou mulheres entre 18 e 40 anos
- Ausência de doenças somáticas e psiquiátricas (conforme relato do sujeito e conforme exame de médico especialista antes do início do estudo)
- Capacidade e vontade de cumprir os requisitos deste protocolo.
Critério de exclusão:
- Comprometimento cognitivo grave (<10 pontos na Escala de Avaliação Cognitiva de Montreal).
- A pontuação na escala de Hamilton é superior a 18 pontos.
- A classificação na escala de Rankin é superior a 4 pontos.
- Doenças concomitantes que causam diminuição da força muscular ou aumento do tônus muscular nos membros superiores (por exemplo, paralisia cerebral, dano cerebral como resultado de trauma) ou rigidez (por exemplo, doença de Parkinson, contratura).
- Estágios tardios de artrite ou limitação significativa da amplitude de movimento.
- A ausência de uma parte do membro superior devido à amputação causada por vários motivos.
- Qualquer condição médica, incluindo doença mental ou epilepsia, que possa afetar a interpretação dos resultados do teste, a condução do teste ou a segurança do paciente.
- Abuso de álcool, uso de maconha medicinal ou uso de drogas leves nos últimos 12 meses.
- Uso de drogas experimentais ou dispositivos médicos nos 30 dias anteriores à Visita 1.
- Incapacidade de cumprir os procedimentos da pesquisa, segundo a pesquisadora.
- A gravidade da condição do paciente de acordo com os dados do estado neurológico ou somático, o que não permite a reabilitação completa
- Acuidade visual inferior a 0,2 no olho mais fraco de acordo com a tabela de acuidade visual de Sivtsev.
- Angina instável e/ou ataque cardíaco durante o mês anterior
- Histórico de AVC (para pacientes com lesão medular) ou AVC recorrente (para pacientes com acidente vascular cerebral agudo).
- Hipertensão arterial não controlada.
- Ataxia.
- Marca-passo e/ou outros dispositivos eletrônicos implantados.
- Tomar relaxantes musculares.
- Neuropatia periférica.
- Doenças concomitantes em fase de exacerbação ou descompensação, necessitando de terapia ativa.
- A presença de reações alérgicas e/ou outras lesões cutâneas no local de aplicação dos eletrodos de frequência cardíaca no momento do estudo.
- Infecções agudas do trato urinário.
- Tromboflebite aguda.
- Todas as formas de epilepsia.
- Neoplasias benignas e malignas.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Não randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Experimental: Volga: tSCS durante o exercício
Estimulação durante o exercício
|
A órtese robótica VIBRAINT RehUp é um braço robótico que suporta o movimento de um braço paralisado.
O dispositivo robótico está conectado a um BCI.
O software VIBRAINT RehUp decodifica imagens de um movimento do braço paralisado e/ou atenção seletiva ao alvo do movimento.
Durante o exercício também é realizada a estimulação transcutânea da medula espinhal e, em alguns casos, dos nervos periféricos. tSCS é realizado com a localização de eletrodos entre os processos espinhosos das vértebras C2-C3 e C5-C6, ânodos - acima das clavículas ou acima das cristas dos ossos ilíacos, pulsos bipolares ou monopolares com frequência de 30 Hz, modulados com frequência de 5 Hz.
Neostim-5 destina-se à estimulação transcutânea não invasiva da medula espinhal de 0 a 250 2 mA (etapa 1 mA).
Neostim permite estimular até cinco segmentos diferentes da medula espinhal.
O dispositivo pode ser sincronizado com outros dispositivos.
O participante recebe uma tarefa mental - imaginar um movimento ou se concentrar no objetivo.
Após a conclusão bem-sucedida da tarefa mental fornecida, o exercitador robótico VIBRAINT RehUp move o membro paralisado.
Na presença de atividade muscular em um membro, uma condição adicional para o início do movimento pode ser a atividade EMG em um músculo agonista auxiliando o movimento do robô.
|
Experimental: Neva: tSCS antes do exercício
Estimulação antes da ação
|
A órtese robótica VIBRAINT RehUp é um braço robótico que suporta o movimento de um braço paralisado.
O dispositivo robótico está conectado a um BCI.
O software VIBRAINT RehUp decodifica imagens de um movimento do braço paralisado e/ou atenção seletiva ao alvo do movimento.
Neostim-5 destina-se à estimulação transcutânea não invasiva da medula espinhal de 0 a 250 2 mA (etapa 1 mA).
Neostim permite estimular até cinco segmentos diferentes da medula espinhal.
O dispositivo pode ser sincronizado com outros dispositivos.
O participante recebe uma tarefa mental - imaginar um movimento ou se concentrar no objetivo.
Após a conclusão bem-sucedida da tarefa mental fornecida, o exercitador robótico VIBRAINT RehUp move o membro paralisado.
Na presença de atividade muscular em um membro, uma condição adicional para o início do movimento pode ser a atividade EMG em um músculo agonista auxiliando o movimento do robô.
Antes do exercício, também é realizada a estimulação transcutânea da medula espinhal e, em alguns casos, dos nervos periféricos. tSCS é realizado com a localização de eletrodos entre os processos espinhosos das vértebras C2-C3 e C5-C6, ânodos - acima das clavículas ou acima das cristas dos ossos ilíacos, pulsos bipolares ou monopolares com frequência de 30 Hz, modulados com frequência de 5 Hz. |
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Alteração da escala Baseline Fugl-Meyer para o membro superior após os procedimentos de reabilitação
Prazo: 2 semanas
|
Dinâmica de acordo com a Fugl-Meyer Assessment for Upper Extremity parts A-D (FMA-UE A-D) que avalia a função motora em uma faixa de 0 (pior pontuação) a 66 (melhor pontuação).
Detalhes disponíveis em https://www.gu.se/en/neuroscience-physiology/fugl-meyer-assessment.
|
2 semanas
|
Mudança da escala Baseline Fugl-Meyer para o membro superior em quatro semanas após os procedimentos de reabilitação
Prazo: até 6 semanas
|
Dinâmica de acordo com a Fugl-Meyer Assessment for Upper Extremity parts A-D (FMA-UE A-D) que avalia a função motora em uma faixa de 0 (pior pontuação) a 66 (melhor pontuação).
Detalhes disponíveis em https://www.gu.se/en/neuroscience-physiology/fugl-meyer-assessment.
|
até 6 semanas
|
Mudança do teste de braço de pesquisa de ação de linha de base após os procedimentos de reabilitação
Prazo: 2 semanas
|
Dinâmica segundo o Action Research Arm Test (ARAT) que avalia a função motora numa escala de 0 (pior pontuação) a 57 (melhor pontuação).
Detalhes disponíveis em https://www.physiopedia.com/Action_Research_Arm_Test_(ARAT).
|
2 semanas
|
Mudança do teste de braço de pesquisa de ação de linha de base em quatro semanas após os procedimentos de reabilitação
Prazo: até 6 semanas
|
Dinâmica segundo o Action Research Arm Test (ARAT) que avalia a função motora numa escala de 0 (pior pontuação) a 57 (melhor pontuação).
Detalhes disponíveis em https://www.physiopedia.com/Action_Research_Arm_Test_(ARAT).
|
até 6 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Alteração da precisão da linha de base das tarefas BCI após os procedimentos de reabilitação
Prazo: 2 semanas
|
Dinâmica de precisão para tarefas BCI (% de tarefas concluídas corretamente)
|
2 semanas
|
Mudança da linha de base na precisão das tarefas BCI em quatro semanas após os procedimentos de reabilitação
Prazo: até 6 semanas
|
Dinâmica de precisão para tarefas BCI (% de tarefas concluídas corretamente)
|
até 6 semanas
|
Alteração do Índice de Mobilidade de Rivermead da linha de base após os procedimentos de reabilitação
Prazo: 2 semanas
|
Dinâmica de acordo com o Rivermead Mobility Index (RMI) que avalia a mobilidade global numa escala de 0 (pior pontuação) a 15 (melhor pontuação).
Detalhes disponíveis em https://www.physio-pedia.com/Rivermead_Mobility_Index.
|
2 semanas
|
Alteração dos resultados do Índice de Mobilidade de Rivermead da linha de base em quatro semanas após os procedimentos de reabilitação
Prazo: até 6 semanas
|
Dinâmica de acordo com o Rivermead Mobility Index (RMI) que avalia a mobilidade global numa escala de 0 (pior pontuação) a 15 (melhor pontuação).
Detalhes disponíveis em https://www.physio-pedia.com/Rivermead_Mobility_Index.
|
até 6 semanas
|
Mudança da Escala de Espasticidade de Ashworth de Linha de Base após os procedimentos de reabilitação
Prazo: 2 semanas
|
Dinâmica segundo a Ashworth Spasticity Scale que avalia a espasticidade numa escala de 0 (melhor pontuação) a 4 (pior pontuação).
Detalhes disponíveis em https://www.sralab.org/rehabilitation-measures/ashworth-scale-
escala de Ashworth modificada. https://www.sralab.org/rehabilitation-measures/ashworth-scale-
escala de Ashworth modificada
|
2 semanas
|
Mudança da Escala de Espasticidade de Ashworth de Linha de Base em dois quatro após os procedimentos de reabilitação
Prazo: até 6 semanas
|
Dinâmica segundo a Ashworth Spasticity Scale que avalia a espasticidade numa escala de 0 (melhor pontuação) a 4 (pior pontuação).
Detalhes disponíveis em https://www.sralab.org/rehabilitation-measures/ashworth-scale-
escala de Ashworth modificada.
|
até 6 semanas
|
Mudança da linha de base As capacidades do teste de extremidade superior após os procedimentos de reabilitação
Prazo: 2 semanas
|
Dinâmica de acordo com o teste de capacidades do membro superior (CUE-T).
CUE-T é uma medida de desempenho destinada a avaliar a função da extremidade superior após lesão da medula espinhal.
O mínimo é 0 (pior pontuação), o máximo unilateral (braço + mão) convertido é 60 (melhor para uma mão).
Descarrilamentos disponíveis em https://www.jefferson.edu/university/rehabilitation-sciences/departments/outcomes-measurement/measures-assessments/capabilities-of-the-upper-extremity-test-cue-t.html
|
2 semanas
|
Alteração desde a linha de base do Teste de Capacidades do Extremo Superior em quatro semanas após os procedimentos de reabilitação
Prazo: até 6 semanas
|
Dinâmica de acordo com o teste de capacidades do membro superior (CUE-T).
CUE-T é uma medida de desempenho destinada a avaliar a função da extremidade superior após lesão da medula espinhal.
O mínimo é 0 (pior pontuação), o máximo unilateral (braço + mão) convertido é 60 (melhor para uma mão).
Descarrilamentos disponíveis em https://www.jefferson.edu/university/rehabilitation-sciences/departments/outcomes-measurement/measures-assessments/capabilities-of-the-upper-extremity-test-cue-t.html
|
até 6 semanas
|
Alteração da Medida de Independência da Medula Espinhal III após os procedimentos de reabilitação
Prazo: 2 semanas
|
Dinâmica de acordo com o Spinal Cord Independence Measure III (SCIM III) que avalia a independência do paciente com lesão medular em uma escala de 0 (pior pontuação) a 100 (melhor pontuação).
Detalhes disponíveis em https://scireproject.com/wp-content/uploads/SCIM_Toolkit_Printable-1.pdf
|
2 semanas
|
Mudança da Medida de Independência da Medula Espinhal Baseline III em quatro semanas após os procedimentos de reabilitação
Prazo: até 6 semanas
|
Dinâmica de acordo com o Spinal Cord Independence Measure III (SCIM III) que avalia a independência do paciente com lesão medular em uma escala de 0 (pior pontuação) a 100 (melhor pontuação).
Detalhes disponíveis em https://scireproject.com/wp-content/uploads/SCIM_Toolkit_Printable-1.pdf
|
até 6 semanas
|
Mudança da Escala de AVC Baseline do NIH após os procedimentos de reabilitação
Prazo: 2 semanas
|
Dinâmica de acordo com a National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) que avalia o comprometimento de um paciente com AVC em uma faixa de 0 (melhor pontuação) a 42 (pior pontuação).
Detalhes disponíveis em https://www.nihstrokescale.org/.
|
2 semanas
|
Mudança da Escala de AVC Baseline do NIH em quatro semanas após os procedimentos de reabilitação
Prazo: até 6 semanas
|
Dinâmica de acordo com a National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) que avalia o comprometimento de um paciente com AVC em uma faixa de 0 (melhor pontuação) a 42 (pior pontuação).
Detalhes disponíveis em https://www.nihstrokescale.org/.
|
até 6 semanas
|
Alteração da escala de comprometimento da American Spinal Injury Association após os procedimentos de reabilitação
Prazo: 2 semanas
|
Dinâmica de acordo com a escala de comprometimento da American Spinal Injury Association.
A escala tem cinco níveis de classificação do Grau A (O comprometimento é completo) ao Grau E (As funções do paciente são normais).
Detalhes disponíveis em https://asia-spinalinjury.org/international-standards-neurological-classification-sci-isncsci-worksheet/
|
2 semanas
|
Mudança da escala de comprometimento da American Spinal Injury Association em quatro semanas após os procedimentos de reabilitação
Prazo: até 6 semanas
|
Dinâmica de acordo com a escala de comprometimento da American Spinal Injury Association.
A escala tem cinco níveis de classificação do Grau A (O comprometimento é completo) ao Grau E (As funções do paciente são normais).
Detalhes disponíveis em https://asia-spinalinjury.org/international-standards-neurological-classification-sci-isncsci-worksheet/
|
até 6 semanas
|
Mudança da Pesquisa de Formulário Resumido de 36 Itens da Linha de Base após os procedimentos de reabilitação
Prazo: 2 semanas
|
O RAND 36-Item Health Survey aborda oito conceitos de saúde: funcionamento físico, dor corporal, limitações de função devido a problemas de saúde física, limitações de função devido a problemas pessoais ou emocionais, bem-estar emocional, funcionamento social, energia/fadiga e saúde geral percepções. Cada item é pontuado em um intervalo de 0 a 100, de modo que as pontuações mais baixas e mais altas possíveis sejam 0 e 100, respectivamente. Detalhes disponíveis em https://www.rand.org/health-care/surveys_tools/mos/36-item-short-form.html |
2 semanas
|
Mudança da pesquisa de formulário curto de 36 itens da linha de base em quatro semanas após os procedimentos de reabilitação
Prazo: até 6 semanas
|
O RAND 36-Item Health Survey aborda oito conceitos de saúde: funcionamento físico, dor corporal, limitações de função devido a problemas de saúde física, limitações de função devido a problemas pessoais ou emocionais, bem-estar emocional, funcionamento social, energia/fadiga e saúde geral percepções. Cada item é pontuado em um intervalo de 0 a 100, de modo que as pontuações mais baixas e mais altas possíveis sejam 0 e 100, respectivamente. Detalhes disponíveis em https://www.rand.org/health-care/surveys_tools/mos/36-item-short-form.html |
até 6 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Mikhail Lebedev, PhD, Skolkovo Institute of Science and Technology (CNBR)
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Moshonkina TR, Shapkova EY, Sukhotina IA, Emeljannikov DV, Gerasimenko YP. Effect of Combination of Non-Invasive Spinal Cord Electrical Stimulation and Serotonin Receptor Activation in Patients with Chronic Spinal Cord Lesion. Bull Exp Biol Med. 2016 Oct;161(6):749-754. Epub 2016 Oct 26.
- Hofstoetter US, Hofer C, Kern H, Danner SM, Mayr W, Dimitrijevic MR, Minassian K. Effects of transcutaneous spinal cord stimulation on voluntary locomotor activity in an incomplete spinal cord injured individual. Biomed Tech (Berl). 2013 Aug;58 Suppl 1. pii: /j/bmte.2013.58.issue-s1-A/bmt-2013-4014/bmt-2013-4014.xml. doi: 10.1515/bmt-2013-4014. Epub 2013 Sep 7.
- Sayenko DG, Rath M, Ferguson AR, Burdick JW, Havton LA, Edgerton VR, Gerasimenko YP. Self-Assisted Standing Enabled by Non-Invasive Spinal Stimulation after Spinal Cord Injury. J Neurotrauma. 2019 May 1;36(9):1435-1450. doi: 10.1089/neu.2018.5956. Epub 2018 Dec 15.
- Pichiorri F, Morone G, Petti M, Toppi J, Pisotta I, Molinari M, Paolucci S, Inghilleri M, Astolfi L, Cincotti F, Mattia D. Brain-computer interface boosts motor imagery practice during stroke recovery. Ann Neurol. 2015 May;77(5):851-65. doi: 10.1002/ana.24390. Epub 2015 Mar 27.
- Lyukmanov RK, Aziatskaya GA, Mokienko OA, Varako NA, Kovyazina MS, Suponeva NA, Chernikova LA, Frolov AA, Piradov MA. [Post-stroke rehabilitation training with a brain-computer interface: a clinical and neuropsychological study]. Zh Nevrol Psikhiatr Im S S Korsakova. 2018;118(8):43-51. doi: 10.17116/jnevro201811808143. Russian.
- Carvalho R, Dias N, Cerqueira JJ. Brain-machine interface of upper limb recovery in stroke patients rehabilitation: A systematic review. Physiother Res Int. 2019 Apr;24(2):e1764. doi: 10.1002/pri.1764. Epub 2019 Jan 4.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças do Sistema Nervoso Central
- Doenças do Sistema Nervoso
- Ferimentos e Lesões
- Trauma, Sistema Nervoso
- Doenças da Medula Espinhal
- Lesões da Medula Espinhal
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Mecanismos Moleculares de Ação Farmacológica
- Agentes Antineoplásicos
- Agentes de proteção
- Antioxidantes
- Agentes Anticarcinogênicos
- Crocetinato transsódico
Outros números de identificação do estudo
- Skoltech-CNBR1
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .