Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Resultados clínicos e radiográficos no procedimento artroscópico de Cuistow e no procedimento artroscópico de Bristow modificado

23 de novembro de 2021 atualizado por: Peking University Third Hospital
Avaliar os resultados clínicos e radiográficos do procedimento artroscópico Chinese Unique Inlay Bristow (procedimento de Cuistow) e do procedimento artroscópico de Bristow no tratamento da instabilidade anterior recorrente do ombro.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Objetivo: Comparar os resultados clínicos e radiográficos após o procedimento artroscópico Chinese Unique Inlay Bristow (Cuistow) e o procedimento artroscópico de Bristow.

Contexto: O procedimento de Cuistow é uma cirurgia de Bristow modificada na qual uma estrutura de Mortise e Tenon foi adicionada à superfície de contato entre a ponta do coracoide e a glenoide. Em estudo anterior, os pacientes submetidos ao procedimento de Cuistow apresentaram desempenho clínico satisfatório e excelente taxa de consolidação óssea pós-operatória (96,1%). No entanto, nenhum estudo comparativo foi realizado.

Desenho do estudo: estudo comparativo retrospectivo de caso-coorte

Métodos: Foram selecionados pacientes submetidos ao procedimento artroscópico de Cuisotw e ao procedimento de Bristow modificado entre janeiro de 2017 e março de 2018. Foram incluídos 70 pacientes com instabilidade recorrente do ombro anterior. Avaliações radiológicas com tomografia computadorizada 3D foram realizadas no pré-operatório, no pós-operatório imediato, no pós-operatório aos três meses e no seguimento final (mais de 2 anos). Avaliação clínica por um período mínimo de 24 meses, incluindo a escala analógica visual de 10 pontos para dor e instabilidade subjetiva, sistema de pontuação da Universidade da Califórnia em Los Angeles (escore UCLA), escore American Shoulder and Elbow Surgeons (escore ASES), escore ROWE, subjetivo O valor do ombro (SSV) e a amplitude de movimento ativa foram completados por observadores independentes e analisados.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

70

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, China
        • PekingUTH

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

todos os pacientes submetidos ao procedimento de Cuistow e ao procedimento de Bristow modificado em nosso hospital entre janeiro de 2017 e março de 2018.

Descrição

Critério de inclusão:

  1. um defeito da glenoide ≥10% mas <25%,
  2. participação em esportes de alta demanda (colisão e sobrecarga) combinada com a presença de defeito glenoidal <25% da glenóide ou sem defeito
  3. falha após o reparo de Bankart.

Critério de exclusão:

  1. instabilidade multidirecional do ombro (MDI),
  2. epilepsia descontrolada
  3. envolvimento patológico de outros tecidos moles, como a cabeça longa do bíceps ou uma ruptura do manguito rotador
  4. cirurgia anterior de estabilidade do ombro, exceto reparo de Bankart
  5. O seguimento foi inferior a 2 anos ou dados de seguimento incompletos.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Retrospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Inlay Bristow Group
Procedimento Inlay Bristow
Um procedimento de Bristow modificado
Outros nomes:
  • Cuistow
Grupo Onlay Bristow
Procedimento Onlay Bristow
Procedimento tradicional de Bristow
Outros nomes:
  • Procedimento de Bristow modificado

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de união óssea
Prazo: 3 meses de pós-operatório
A cicatrização óssea foi observada em 3D-CT. A taxa de cicatrização óssea foi obtida dividindo-se o número de pessoas que atingiram a cicatrização óssea pelo número total de pessoas.
3 meses de pós-operatório
Taxa de união óssea
Prazo: Pós-operatório de 2 anos
A cicatrização óssea foi observada em 3D-CT. A taxa de cicatrização óssea foi obtida dividindo-se o número de pessoas que atingiram a cicatrização óssea pelo número total de pessoas.
Pós-operatório de 2 anos
Pontuação ASES
Prazo: 2 anos de pós-operatório
A pontuação ASES (Michener 2002) é uma medida de 10 itens de dor e função do ombro. A dor é avaliada em uma escala visual analógica (VAS) de 10 cm e representa 50% da pontuação total. Os 50% restantes da pontuação são determinados pelas respostas a 10 questões da escala Likert de 4 pontos relacionadas à função física.
2 anos de pós-operatório

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
taxa de deslocamento
Prazo: 2 anos de pós-operatório
A taxa de deslocamento foi obtida dividindo-se o número de pessoas que se deslocaram no pós-operatório pelo número total de pessoas.
2 anos de pós-operatório
EVA para escore de dor
Prazo: 2 anos de pós-operatório
A escala visual analógica (EVA) para escore de dor é a mais utilizada para descrever os níveis de dor em pacientes, variando de 0 a 10, sendo que uma pontuação mais alta indica dor mais intensa.
2 anos de pós-operatório
Amplitudes de movimento do ombro ativo
Prazo: 2 anos de pós-operatório
rotação interna lateral e rotação externa e interna a 90° de abdução
2 anos de pós-operatório

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

17 de janeiro de 2017

Conclusão Primária (Real)

20 de março de 2018

Conclusão do estudo (Real)

1 de novembro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de novembro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de novembro de 2021

Primeira postagem (Real)

7 de dezembro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

7 de dezembro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de novembro de 2021

Última verificação

1 de novembro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • M2021039-2

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever