- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05624814
Avaliação Psicológica Após Implantação do SCS
Avaliação Psicológica de Longo Prazo de Pacientes com Estimulador Medular Implantado
A estimulação da medula espinhal (ECS) é uma opção terapêutica para pacientes com síndrome de dor lombar crônica (DLC), quando terapias farmacológicas, psicológicas, físicas e ocupacionais ou cirurgia falham em reduzir os sintomas. A DLC é uma doença comum com várias consequências negativas na qualidade de vida, trabalho e capacidade de atividade e aumento dos custos para o sistema de saúde. Portanto, desenhamos este estudo observacional para avaliar o funcionamento cognitivo global em três grupos diferentes de pacientes: pacientes com dor crônica submetidos a intervenção (grupo experimental), pacientes com dor crônica após terapias tradicionais (grupo de comparação) e participantes saudáveis pareados por idade e escolaridade ( indivíduos saudáveis).
Será realizada uma bateria de avaliação neuropsicológica projetada para avaliar o funcionamento cognitivo global, sintomatologia comportamental, metacognição, qualidade de vida, interocepção, percepção da dor, autoeficácia e estilos de enfrentamento.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Federico Longhini, MD
- Número de telefone: +393475395967
- E-mail: longhini.federico@gmail.com
Locais de estudo
-
-
-
Catanzaro, Itália
- AOU Mater Domini
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- idade superior a 18 anos
- presença de dor crônica tratada com estimulação medular (Grupo Experimental)
- presença de dor crônica recebendo terapias padrão (Grupo de comparação)
- participantes saudáveis pareados por idade e escolaridade (Grupo Controle).
Critério de exclusão:
- consentimento negado
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Modelos de observação: Controle de caso
- Perspectivas de Tempo: Prospectivo
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Grupo experimental
Pacientes com dor crônica que falharam nas terapias padrão e com um estimulador de medula espinhal implantado
|
A Estimulação Medular consiste na implantação transcutânea ou cirúrgica de diversos tipos de eletrodos no espaço peridural; os eletrodos são então conectados a um Gerador de Pulso Implantado que gera correntes estimulantes.
|
|
Grupo de comparação
Doentes com dor crónica após terapias tradicionais, ou seja, terapias farmacológicas, psicológicas, físicas e ocupacionais ou cirurgia.
|
As terapias padrão para dor lombar crônica são terapias farmacológicas, psicológicas, físicas e ocupacionais ou cirurgia.
|
|
Grupo de controle
Voluntários saudáveis pareados por idade e escolaridade aos incluídos no grupo experimental
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Funcionamento Cognitivo Global - Montreal Cognitive Assessment
Prazo: Na inclusão do paciente
|
A Avaliação Cognitiva de Montreal fornece triagem do funcionamento cognitivo global; é composto por 12 subtarefas que exploram: memória; habilidades visuoespaciais avaliadas por uma tarefa de desenho de relógio e por cópia de um cubo; funções executivas avaliadas por meio de uma versão breve da tarefa Trail Making B, uma tarefa de fluência fonêmica e uma tarefa de abstração verbal de dois itens; atenção, concentração e memória de trabalho avaliadas por meio de uma tarefa de atenção sustentada (detecção de alvo usando toque), uma tarefa de subtração serial e tarefas de extensão para frente e para trás para dígitos; linguagem avaliada por uma tarefa de nomeação com animais de baixa familiaridade, repetição de duas sentenças sintaticamente complexas e a tarefa de fluência fonêmica acima mencionada; orientação temporal e espacial.
|
Na inclusão do paciente
|
|
Funcionamento Cognitivo Global - Teste de Matrizes Progressivas Coloridas de Raven
Prazo: Na inclusão do paciente
|
O Teste de Matrizes Progressivas Coloridas de Raven avalia habilidades de raciocínio abstrato com material não-verbal.
O teste consiste em 36 matrizes, agrupadas em 3 conjuntos de dificuldade crescente.
Cada matriz tem uma peça faltando que o sujeito deve escolher entre as seis alternativas disponíveis.
A pontuação total varia de 0 a 36 e é obtida pela soma do número de acertos.
|
Na inclusão do paciente
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Metacognição - Questionário de Clínicas de Avaliação de Memória
Prazo: Na inclusão do paciente
|
o Memory Assessment Clinics-Questionnaire (MAC-Q) avalia a percepção subjetiva do desempenho da memória na vida diária em comparação com o passado (para este estudo, a referência será feita antes da intervenção).
É composto por 6 itens que avaliam a capacidade do sujeito de lembrar várias informações (por exemplo, números de telefone/códigos postais usados, localização de objetos).
Cada item é medido em uma escala Likert de 5 pontos (de ''muito melhor agora'' a ''muito pior agora'').
A pontuação total do MAC-Q varia de 7 a 35, com pontuações mais altas indicando maior presença de queixas subjetivas de memória.
|
Na inclusão do paciente
|
|
Metacognição - Questionário de Memória Multifatorial
Prazo: Na inclusão do paciente
|
O Questionário de Memória Multifatorial é um questionário autoaplicável que inclui 57 itens que avaliam as três dimensões da metamemória: Satisfação, Habilidade e Estratégia.
|
Na inclusão do paciente
|
|
Metacognição - Inventário de Funcionamento Executivo Adulto
Prazo: Na inclusão do paciente
|
O Inventário de Funcionamento Executivo Adulto (ADEXI; Holst e Thorell, 2018) é um questionário autoaplicável composto por 14 itens que avaliam percepções subjetivas de habilidades de inibição e memória de trabalho.
Cada item é medido em uma escala Likert de 5 pontos (de ''definitivamente não verdadeiro'' a ''definitivamente verdadeiro'').
A pontuação total do ADEXI varia de 14 a 70, com pontuações mais altas indicando maior comprometimento subjetivo no domínio executivo.
|
Na inclusão do paciente
|
|
Qualidade de vida
Prazo: Na inclusão do paciente
|
Questionário de Avaliação da Qualidade de Vida (Short Form Health Survey 36, SF-36), que consiste em uma pesquisa do estado de saúde do paciente.
É uma escala de 36 itens, que mede oito domínios do estado de saúde: funcionamento físico; limitações físicas do papel; dor corporal; percepções gerais de saúde; energia/vitalidade; funcionamento social; limitações do papel emocional e saúde mental.
Um algoritmo de pontuação é usado para converter as pontuações brutas nas oito dimensões listadas acima.
Além disso, é possível calcular os valores dos dois índices sintéticos, um relacionado à Saúde Física (SFH) e o segundo à Saúde Mental (SMS).
As pontuações são transformadas para variar de zero, quando o respondente tem a pior saúde possível, a 100, quando o respondente tem a melhor saúde possível.
|
Na inclusão do paciente
|
|
Sintomatologia Comportamental - Inventário de Depressão de Beck
Prazo: Na inclusão do paciente
|
O Inventário de Depressão de Beck (BDI) é um instrumento de autorrelato para avaliar a gravidade da depressão.
É composto por 21 itens, que avaliam a presença e intensidade de sintomas depressivos nas últimas duas semanas, podendo ser atribuídos de 0 a 3 pontos.
A pontuação total do BDI varia de 0 a 63.
O corte é igual a 16.
|
Na inclusão do paciente
|
|
Sintomatologia Comportamental - Inventário de Ansiedade Traço-Estado
Prazo: Na inclusão do paciente
|
O Inventário de Ansiedade Traço-Estado (Spielberg et al., 1968) é um instrumento de autorrelato para avaliar a gravidade dos sintomas de ansiedade.
É composto por duas escalas (Y1 e Y2) de 20 itens, que avaliam a ansiedade-estado, por meio de questões referentes a como o sujeito se sente no momento da aplicação do questionário, e a ansiedade-traço, com questões que investigam como o sujeito se sente habitualmente.
As pontuações para as escalas individuais variam de 20 a 80 com um valor limite preditivo de sintomatologia de ansiedade colocado em 40.
|
Na inclusão do paciente
|
|
Sintomatologia Comportamental - Escala de Avaliação de Apatia
Prazo: Na inclusão do paciente
|
A Escala de Avaliação de Apatia (Marin et al., 1991) é uma escala de classificação para avaliar a apatia composta por 18 itens.
O escore total de apatia varia de 18 a 72 e é dado pela soma das pontuações obtidas nos itens que avaliam apatia cognitiva, apatia comportamental, apatia emocional e itens que fazem parte da outra categoria.
O corte é igual a 38.
|
Na inclusão do paciente
|
|
Dor - Escala de Avaliação Numérica
Prazo: Na inclusão do paciente
|
A Numeric Rating Scale é uma escala unidimensional de 11 pontos que classifica a intensidade da dor.
A escala consiste em uma linha horizontal, com uma escala de 0 a 10, correspondendo a "nenhuma dor" e "pior dor imaginável", respectivamente.
A pontuação total varia de 0 a 10, sendo que uma pontuação alta indica a presença de dor de maior intensidade.
|
Na inclusão do paciente
|
|
Deficiência - Questionário de Deficiência Roland Morris
Prazo: Na inclusão do paciente
|
O Roland Morris Disability Questionnaire é um questionário autoaplicável que avalia a incapacidade e as limitações do paciente na vida diária.
É composto por 24 itens que avaliam a capacidade do sujeito em realizar as 24 atividades listadas.
Para cada item, pode ser atribuída uma pontuação que varia de 0 (essa atividade não é limitada) a 1 (essa atividade é limitada).
A pontuação total varia de 0 a 24, sendo que pontuações altas indicam a presença de maior incapacidade.
|
Na inclusão do paciente
|
|
Dor e incapacidade - Escala de catastrofização da dor
Prazo: Na inclusão do paciente
|
A Pain Catastrophizing Scale é uma escala que avalia o pensamento catastrófico em relação à dor.
É composto por 13 itens nos quais os participantes são solicitados a refletir sobre experiências dolorosas passadas e indicar com que frequência certos pensamentos e sentimentos ocorrem quando sentem dor.
Cada item pode receber uma pontuação que varia de 0 (nunca) a 4 (sempre).
A pontuação total varia de 0 a 52, com pontuações mais altas indicando maior presença de pensamentos catastróficos.
|
Na inclusão do paciente
|
|
Resiliência, Autoeficácia Percebida e Estilos de Enfrentamento - Escala Breve de Resiliência
Prazo: Na inclusão do paciente
|
A Brief Resilience Scale (BRS) é uma escala autoaplicável que avalia a resiliência em situações estressantes por meio de 6 itens em uma escala Likert de 5 pontos (1=discordo totalmente; 2=discordo; 3=nem concordo nem discordo; 4=concordo; 5=concordo totalmente).
A pontuação total varia de 6 a 30, sendo que pontuações mais altas indicam maior resiliência em situações estressantes.
|
Na inclusão do paciente
|
|
Resiliência, Autoeficácia Percebida e Estilos de Enfrentamento - Questionário de Autoeficácia da Dor
Prazo: Na inclusão do paciente
|
O Pain Self-Efficacy Questionnaire é um questionário usado para medir a percepção de auto-eficácia em relação à presença de dor.
É composto por 10 itens que descrevem diferentes atividades diárias (por exemplo, consigo fazer a maior parte das tarefas domésticas) ou aspectos gerais da vida (por exemplo, ainda consigo realizar a maioria dos meus objetivos).
Para cada item, o sujeito deve indicar o quão confiante ele se sente para realizar essas atividades apesar da presença de dor.
Os itens são medidos em uma escala Likert de 7 pontos, variando de 0 (nada confiante) a 6 (totalmente confiante).
A pontuação total do questionário pode variar de 0 a 60, sendo que pontuações mais altas indicam maior autoeficácia.
|
Na inclusão do paciente
|
|
Resiliência, Autoeficácia Percebida e Estilos de Enfrentamento - Escala de Enfrentamento
Prazo: Na inclusão do paciente
|
A Coping Scale é um questionário autoaplicável que avalia o uso de estratégias cognitivas, emocionais e comportamentais em situações-problema.
O questionário é composto por 13 itens medidos em uma escala Likert de 4 pontos (1=nada; 2=pouco; 3=um pouco; 4=muito).
As pontuações variam de 13 a 52, com pontuações mais altas indicando maiores níveis de estratégias de enfrentamento.
|
Na inclusão do paciente
|
|
Interocepção - Tarefa de Detecção de Batimentos Cardíacos
Prazo: Na inclusão do paciente
|
A tarefa de detecção de pulsação será usada para investigar a precisão interoceptiva.
Nesta tarefa, os participantes serão solicitados a contar seus batimentos cardíacos silenciosamente apenas em suas mentes, sem tentar sentir seu próprio pulso ou batimento cardíaco.
Eles serão solicitados a usar um relógio de pulso para medição objetiva da frequência cardíaca.
Três fases de contagem de 25 segundos, 45 segundos e 65 segundos de duração, intercaladas com 30 segundos de descanso, serão realizadas e repetidas duas vezes.
A ordem das fases será aleatória.
O nível de concordância entre a frequência cardíaca medida e a percepção subjetiva relatada será considerado uma característica relativamente confiável de "precisão interoceptiva".
|
Na inclusão do paciente
|
|
Interocepção - Questionário de Autoconsciência
Prazo: Na inclusão do paciente
|
O Questionário de Autoconsciência será utilizado para investigar a sensibilidade interoceptiva.
É composto por 35 itens medidos em uma escala Likert de cinco pontos (0 = nunca a 4 = sempre).
A pontuação total é a soma de todos os itens e varia de 0 a 140.
Pontuações mais altas indicam níveis mais altos de consciência interoceptiva.
|
Na inclusão do paciente
|
|
Consciência interoceptiva
Prazo: Na inclusão do paciente
|
A consciência interoceptiva será investigada usando uma medida de autorrelato que avalia a percepção individual do grau de precisão da informação interoceptiva (cardíaca) percebida.
A relação entre precisão interoceptiva objetiva e avaliação subjetiva da precisão interoceptiva de alguém é calculada para obter uma medida metacognitiva de como o grau percebido de precisão interoceptiva corresponde à precisão interoceptiva medida objetivamente.
|
Na inclusão do paciente
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Antecipado)
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- Psico-SCS
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- Protocolo de estudo
- Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE)
- Relatório de Estudo Clínico (CSR)
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .