Desenvolvimento Motor de Crianças Normais
3 de maio de 2026 atualizado por: Hadeer Abdallah Abdel Khalik, Cairo University
Desenvolvimento Motor de Crianças Normais em Regiões Urbanas versus Rurais
O objetivo deste tipo de estudo: estudo observacional é comparar o desenvolvimento motor entre regiões urbanas e rurais em crianças em idade pré-escolar. As principais questões que pretende responder são:
- Existe diferença no desenvolvimento motor grosso de crianças normais de quatro a seis anos entre áreas urbanas e rurais?
- Existe diferença no desenvolvimento motor fino de crianças normais de quatro a seis anos entre áreas urbanas e rurais?
Os participantes serão solicitados a realizar tarefas do teste bruininks-oseretsky de proficiência motora, segunda edição.
Os pesquisadores irão comparar o grupo urbano e o grupo rural para ver se há alguma diferença no desenvolvimento motor.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Observacional
Inscrição (Real)
600
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
-
Cairo, Egito
- Schools
-
-
Cairo Governorate
-
Cairo, Cairo Governorate, Egito
- Faculty of physical therapy,Cairo university
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
Aceita Voluntários Saudáveis
Sim
Método de amostragem
Amostra de Probabilidade
População do estudo
As disciplinas serão selecionadas nos jardins de infância. As disciplinas serão divididas em dois subgrupos de acordo com a região.
Cada subgrupo será dividido em dois subgrupos de acordo com a idade e conterá 150 crianças.
Descrição
Critério de inclusão:
- Crianças normais pré-escolares de ambos os sexos.
- A idade varia de quatro a seis anos.
Critério de exclusão:
- Histórico de quaisquer doenças ou lesões durante a gravidez e o período de trabalho de parto.
- História de doenças cardíacas ou respiratórias.
- Problemas neurológicos.
- Defeitos visuais ou auditivos.
- Deformidades congênitas ou adquiridas
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Grupo urbano1
150 meninos
|
É uma medida padronizada de habilidades motoras finas e grossas em crianças e jovens de 4 a 21 anos
|
|
Grupo urbano2
150 meninas
|
É uma medida padronizada de habilidades motoras finas e grossas em crianças e jovens de 4 a 21 anos
|
|
Grupo rural 3
150 meninos
|
É uma medida padronizada de habilidades motoras finas e grossas em crianças e jovens de 4 a 21 anos
|
|
Grupo rural 4
150 meninas
|
É uma medida padronizada de habilidades motoras finas e grossas em crianças e jovens de 4 a 21 anos
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Avaliação do desenvolvimento motor pelo Teste Bruininks-Oseretsky de Proficiência Motora-2 (BOT-2)
Prazo: Linha de base
|
BOT-2 é uma medida padronizada referenciada por norma de habilidades motoras finas e grossas em crianças e jovens de 4 a 21 anos. Consiste em 53 itens e é normalmente concluído em 45 a 60 minutos.
|
Linha de base
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Cadeira de estudo: Eman IB EL-Hadidy, Professor, Cairo University
- Diretor de estudo: Samia AB Abdel Rahman, Professor, Cairo University
- Investigador principal: Hadeer AA Abdel El-Khalik, Masters, Cairo University
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Wang HY, Long IM, Liu MF. Relationships between task-oriented postural control and motor ability in children and adolescents with Down syndrome. Res Dev Disabil. 2012 Nov-Dec;33(6):1792-8. doi: 10.1016/j.ridd.2012.05.002. Epub 2012 Jun 13.
- Ryan RM, Deci EL. Intrinsic and Extrinsic Motivations: Classic Definitions and New Directions. Contemp Educ Psychol. 2000 Jan;25(1):54-67. doi: 10.1006/ceps.1999.1020.
- Choo YY, Agarwal P, How CH, Yeleswarapu SP. Developmental delay: identification and management at primary care level. Singapore Med J. 2019 Mar;60(3):119-123. doi: 10.11622/smedj.2019025.
- Schulz J, Henderson SE, Sugden DA, Barnett AL. Structural validity of the Movement ABC-2 test: factor structure comparisons across three age groups. Res Dev Disabil. 2011 Jul-Aug;32(4):1361-9. doi: 10.1016/j.ridd.2011.01.032. Epub 2011 Feb 16.
- Al-Thumali F (2016): Assessment of Motor Proficiency Levels in Children in Saudi Arabia. Theses and Dissertations. School of Education and Professional Studies, Griffith University, 7 (2):3-12.
- Bellman M, Byrne O, Sege R. Developmental assessment of children. BMJ. 2013 Jan 15;346:e8687. doi: 10.1136/bmj.e8687. No abstract available.
- Bruininks R and Bruininks B (2005): Bruininks-oseretsky test of motor proficiency second edition manual. Minneapolis, MN: Pearson Assessments
- Bruininks RH and Bruinicks BD (2005): Bruininks-Oseretsky test of motor proficiency, second edition (BOT-2). Minneapolis, MN: Pearson. Accessed 21 May 2022
- Burkett T (2018): Norm-Referenced Testing and Criterion-Referenced Testing. In: Liontas JI (ed.): The TESOL Encyclopedia of English Language Teaching. John Wiley & Sons, Inc. pp:1-5.
- Cairney J, Hay J, Veldhuizen S, Missiuna C, Faught BE. Comparing probable case identification of developmental coordination disorder using the short form of the Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency and the Movement ABC. Child Care Health Dev. 2009 May;35(3):402-8. doi: 10.1111/j.1365-2214.2009.00957.x.
- Case-smith J (2015): Development of childhood occupations. In: Case-smith j. and O'Brien J. (eds.): Occupational Therapy for Children and Adolescents. 7th edition. St Louis, MI: Elsevier Mosby. pp:67-69.
- Cools W, Martelaer KD, Samaey C, Andries C. Movement skill assessment of typically developing preschool children: a review of seven movement skill assessment tools. J Sports Sci Med. 2009 Jun 1;8(2):154-68.
- Cowden J and Torrey C (2007): Motor Development and Movement Activities for Preschoolers and Infants With Delays: A Multisensory Approach for Professionals and Families. 2nd edition. Charles C. Thomas Pub Ltd. pp:3-17.
- Croce RV, Horvat M, McCarthy E. Reliability and concurrent validity of the movement assessment battery for children. Percept Mot Skills. 2001 Aug;93(1):275-80. doi: 10.2466/pms.2001.93.1.275.
- Deitz JC, Kartin D, Kopp K. Review of the Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency, Second Edition (BOT-2). Phys Occup Ther Pediatr. 2007;27(4):87-102.
- Ferreira L, Godinez I, Gabbard C, Vieira JLL, Cacola P. Motor development in school-age children is associated with the home environment including socioeconomic status. Child Care Health Dev. 2018 Nov;44(6):801-806. doi: 10.1111/cch.12606. Epub 2018 Jul 31.
- Ferreira L, Vieira J, Rocha F, Silva P, Cheuczuk F, Caçola P and Chaves R(2020): Percentile curves for Brazilian children evaluated with the Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency, 2nd edition. Revista Brasileira de Cineantropometria & Desempenho Humano, 22:e65027.
- Flensborg-Madsen T, Gronkjaer M, Mortensen EL. Predictors of early life milestones: Results from the Copenhagen Perinatal Cohort. BMC Pediatr. 2019 Nov 9;19(1):420. doi: 10.1186/s12887-019-1778-y.
- Fraietta L (2018): Standardized assessment tools commonly used in adapted physical education. Theses and Dissertations. Master of Science in Exercise and Sport Science-Physical Education Teaching, Adapted Physical Education Concentration, University of Wisconsin-La Crosse: 126
- Gharaei E, Shojaei M and Daneshfar A (2019): The validity and reliability of the Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency, second edition brief form in preschool children. Annals of Applied Sport Science, 7(2):3-12.
- Haibach-Beach P, Reidn G and Collier D (2011): Motor learning and development. 1st edition. Champaign, IL: Human Kinetics
- Haywood KM and Getchell N (2020): Introduction to motor development. In: Andrew L, Christrine M, Anne E and Patricia L (Eds): Life Span Motor Development. 7th edition. Champaign, IL: Human Kinetics. pp:4-5.
- Jirovec J, Musalek M, Mess F. Test of Motor Proficiency Second Edition (BOT-2): Compatibility of the Complete and Short Form and Its Usefulness for Middle-Age School Children. Front Pediatr. 2019 Apr 18;7:153. doi: 10.3389/fped.2019.00153. eCollection 2019.
- Keenan T, Evan S, and Crowley K (2016): The principles of developmental psychology. In: Block L (ed.): An Introduction to Child Development. 3rd edition. London: SAGE Publications Ltd. pp:8-9.
- Lane H, Brown T. Convergent validity of two motor skill tests used to assess school-age children. Scand J Occup Ther. 2015 May;22(3):161-72. doi: 10.3109/11038128.2014.969308. Epub 2014 Oct 20.
- Lipkin PH, Okamoto J; Council on Children with Disabilities; Council on School Health. The Individuals With Disabilities Education Act (IDEA) for Children With Special Educational Needs. Pediatrics. 2015 Dec;136(6):e1650-62. doi: 10.1542/peds.2015-3409.
- Lister C and Baard M (2020): Effects of integrated movement programme on motor proficiency, visual-motor integration and scholastic achievement of Grade 1 learners in Nelson Mandela Bay, South Africa. African Journal for Physical Activity and Health Sciences, 26(1): 41-57
- Matheia M and Estabillo JA (2018): Assessment of fine and gross motor skills in children. In: Matson JL (ed.): Handbook of Childhood Psychopathology and Developmental Disabilities Assessment. Springer. pp:467-484.
- McBrien JL, Stewart J, Ezati BA (2016): Positive youth development in war-affected children in Uganda. Contemporary Journal of African Studies,4(1):29-56.
- McCarty M, Clifton R and Collard R (2001): The beginnings of tool use by infants and toddlers. Infancy, 2(2): 233-256
- Misirliyan SS and Huynh AP (2021): Development milestones. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK557518/
- Noordin H, Suppiah P, Azmi A, Joummy A, Ching P and Isahak N (2019): Gross motor development among 7-9 years old children in Sabah. International Journal of Physiology, Nutrition and Physical Education, 4(1): 501-504.
- Pajek SV. Impact of the COVID-19 Pandemic on the Motor Development of Schoolchildren in Rural and Urban Environments. Biomed Res Int. 2022 May 17;2022:8937693. doi: 10.1155/2022/8937693. eCollection 2022.
- Payne V and Isaacs L (2011): Human motor development: A lifespan approach. 8th edition. NewYork: McGraw Hill.
- Phillips D, Hennermann JB, Tylki-Szymanska A, Borgwardt L, Gil-Campos M, Guffon N, Amraoui Y, Geraci S, Ardigo D, Cattaneo F, Lund AM. Use of the Bruininks-Oseretsky test of motor proficiency (BOT-2) to assess efficacy of velmanase alfa as enzyme therapy for alpha-mannosidosis. Mol Genet Metab Rep. 2020 Apr 8;23:100586. doi: 10.1016/j.ymgmr.2020.100586. eCollection 2020 Jun.
- Radanovic D, Dordevic D, Stankovic M, Pekas D, Bogataj S, Trajkovic N. Test of Motor Proficiency Second Edition (BOT-2) Short Form: A Systematic Review of Studies Conducted in Healthy Children. Children (Basel). 2021 Sep 9;8(9):787. doi: 10.3390/children8090787.
- Richardson P (2015): Use of standardized tests in pediatric practice. In: Case-smith J and O'Brien J. (eds.): Occupational Therapy for Children and Adolescents. 7th edition. St Louis, MI: Elsevier Mosby. pp:163-189
- Sharma A. Developmental examination: birth to 5 years. Arch Dis Child Educ Pract Ed. 2011 Oct;96(5):162-75. doi: 10.1136/adc.2009.175901. Epub 2011 Mar 13.
- de Souza JM, Verissimo Mde L. Child development: analysis of a new concept. Rev Lat Am Enfermagem. 2015 Nov-Dec;23(6):1097-104. doi: 10.1590/0104-1169.0462.2654.
- Spencer JP, Clearfield M, Corbetta D, Ulrich B, Buchanan P, Schoner G. Moving toward a grand theory of development: in memory of Esther Thelen. Child Dev. 2006 Nov-Dec;77(6):1521-38. doi: 10.1111/j.1467-8624.2006.00955.x.
- Tamplain P, Webster EK, Brian A and Valentini NC (2020): Assessment of motor development in childhood: Contemporary issues, considerations, and future directions. Journal of Motor Learning and Development, 8(2):391-409
- Thelen E, Corbetta D, Spencer JP. Development of reaching during the first year: role of movement speed. J Exp Psychol Hum Percept Perform. 1996 Oct;22(5):1059-76. doi: 10.1037//0096-1523.22.5.1059.
- Thelen E, Corbetta D, Kamm K, Spencer JP, Schneider K, Zernicke RF. The transition to reaching: mapping intention and intrinsic dynamics. Child Dev. 1993 Aug;64(4):1058-98.
- Wuang YP, Su CY. Reliability and responsiveness of the Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency-Second Edition in children with intellectual disability. Res Dev Disabil. 2009 Sep-Oct;30(5):847-55. doi: 10.1016/j.ridd.2008.12.002. Epub 2009 Jan 31.
- Wuang YP, Su CY, Huang MH. Psychometric comparisons of three measures for assessing motor functions in preschoolers with intellectual disabilities. J Intellect Disabil Res. 2012 Jun;56(6):567-78. doi: 10.1111/j.1365-2788.2011.01491.x. Epub 2011 Oct 12.
- Scharf RJ, Scharf GJ, Stroustrup A. Developmental Milestones. Pediatr Rev. 2016 Jan;37(1):25-37; quiz 38, 47. doi: 10.1542/pir.2014-0103.
- Balasundaram P, Avulakunta ID. Human Growth and Development. 2023 Mar 8. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2026 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK567767/
- Beltre G, Mendez MD. Child Development. 2023 Nov 13. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2026 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK564386/
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
1 de janeiro de 2024
Conclusão Primária (Real)
1 de março de 2026
Conclusão do estudo (Real)
1 de março de 2026
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
8 de julho de 2023
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
8 de julho de 2023
Primeira postagem (Real)
17 de julho de 2023
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
7 de maio de 2026
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
3 de maio de 2026
Última verificação
1 de janeiro de 2026
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- P.T.REC/012/004138
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
NÃO
Descrição do plano IPD
Os dados individuais dos participantes não serão compartilhados.
Os resultados serão publicados pelos pesquisadores em revistas acadêmicas. O compartilhamento dos dados gerados do estudo será realizado de várias maneiras diferentes. Planejamos disponibilizar nossos resultados para pesquisadores e colaboradores em potencial
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
produto fabricado e exportado dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .