Sviluppo motorio di bambini normali
8 febbraio 2024 aggiornato da: Hadeer Abdallah Abdel Khalik, Cairo University
Sviluppo motorio di bambini normali nelle regioni urbane e rurali
L'obiettivo di questo tipo di studio: lo studio osservazionale è quello di confrontare lo sviluppo motorio tra regioni urbane e rurali nei bambini in età prescolare. Le principali domande a cui intende rispondere sono:
- C'è differenza nello sviluppo motorio grossolano dei bambini normali di età compresa tra i quattro ei sei anni tra le aree urbane e quelle rurali?
- C'è differenza nello sviluppo motorio fine dei bambini normali di età compresa tra i quattro ei sei anni tra le aree urbane e quelle rurali?
Ai partecipanti verrà chiesto di eseguire compiti del test di abilità motoria bruininks-oseretsky, seconda edizione.
I ricercatori confronteranno il gruppo urbano e il gruppo rurale per vedere se c'è qualche differenza nello sviluppo motorio.
Panoramica dello studio
Stato
Non ancora reclutamento
Condizioni
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Osservativo
Iscrizione (Stimato)
600
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Contatto studio
- Nome: Hadeer Abdallah
- Numero di telefono: 02-01090110979
- Email: hadeerstar15@gmail.com
Luoghi di studio
-
-
-
Cairo, Egitto
- Faculty of Physical Therapy,Cairo University
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
Accetta volontari sani
Sì
Metodo di campionamento
Campione di probabilità
Popolazione di studio
I soggetti saranno selezionati dalle scuole materne. I soggetti saranno divisi in due sottogruppi a seconda della regione.
Ogni sottogruppo sarà suddiviso in due sottogruppi in base all'età e conterrà 150 bambini.
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Bambini normali in età prescolare di entrambi i sessi.
- L'età varia dai quattro ai sei anni.
Criteri di esclusione:
- Storia passata di eventuali malattie o lesioni durante la gravidanza e il periodo del travaglio.
- Storia di malattie cardiache o respiratorie.
- Disordini neurologici.
- Difetti visivi o uditivi.
- Deformità congenite o acquisite
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Gruppo urbano1
150 ragazzi
|
È una misura standardizzata delle capacità motorie fini e grossolane nei bambini e nei giovani di età compresa tra 4 e 21 anni
|
|
Gruppo urbano2
150 ragazze
|
È una misura standardizzata delle capacità motorie fini e grossolane nei bambini e nei giovani di età compresa tra 4 e 21 anni
|
|
Gruppo rurale 3
150 ragazzi
|
È una misura standardizzata delle capacità motorie fini e grossolane nei bambini e nei giovani di età compresa tra 4 e 21 anni
|
|
Gruppo rurale 4
150 ragazze
|
È una misura standardizzata delle capacità motorie fini e grossolane nei bambini e nei giovani di età compresa tra 4 e 21 anni
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutazione dello sviluppo motorio mediante Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency-2 (BOT-2)
Lasso di tempo: Linea di base
|
BOT-2 è una misura standardizzata riferita alla norma delle capacità motorie fini e grossolane nei bambini e nei giovani di età compresa tra 4 e 21 anni.
|
Linea di base
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Wang HY, Long IM, Liu MF. Relationships between task-oriented postural control and motor ability in children and adolescents with Down syndrome. Res Dev Disabil. 2012 Nov-Dec;33(6):1792-8. doi: 10.1016/j.ridd.2012.05.002. Epub 2012 Jun 13.
- Ryan RM, Deci EL. Intrinsic and Extrinsic Motivations: Classic Definitions and New Directions. Contemp Educ Psychol. 2000 Jan;25(1):54-67. doi: 10.1006/ceps.1999.1020.
- Choo YY, Agarwal P, How CH, Yeleswarapu SP. Developmental delay: identification and management at primary care level. Singapore Med J. 2019 Mar;60(3):119-123. doi: 10.11622/smedj.2019025.
- Schulz J, Henderson SE, Sugden DA, Barnett AL. Structural validity of the Movement ABC-2 test: factor structure comparisons across three age groups. Res Dev Disabil. 2011 Jul-Aug;32(4):1361-9. doi: 10.1016/j.ridd.2011.01.032. Epub 2011 Feb 16.
- Al-Thumali F (2016): Assessment of Motor Proficiency Levels in Children in Saudi Arabia. Theses and Dissertations. School of Education and Professional Studies, Griffith University, 7 (2):3-12.
- Balasundaram P and Avulakunta ID (2022): Human growth and development. [Updated 2022 Jan 14]. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2022 Jan-. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK567767/
- Bellman M, Byrne O, Sege R. Developmental assessment of children. BMJ. 2013 Jan 15;346:e8687. doi: 10.1136/bmj.e8687. No abstract available.
- Beltre G and Mendez M (2022): Child Development. [Updated 2022 Mar 15]. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing. Available from: https:// www.ncbi.nlm.nih.gov/books/ NBK564386/.
- Bruininks R and Bruininks B (2005): Bruininks-oseretsky test of motor proficiency second edition manual. Minneapolis, MN: Pearson Assessments
- Bruininks RH and Bruinicks BD (2005): Bruininks-Oseretsky test of motor proficiency, second edition (BOT-2). Minneapolis, MN: Pearson. Accessed 21 May 2022
- Burkett T (2018): Norm-Referenced Testing and Criterion-Referenced Testing. In: Liontas JI (ed.): The TESOL Encyclopedia of English Language Teaching. John Wiley & Sons, Inc. pp:1-5.
- Cairney J, Hay J, Veldhuizen S, Missiuna C, Faught BE. Comparing probable case identification of developmental coordination disorder using the short form of the Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency and the Movement ABC. Child Care Health Dev. 2009 May;35(3):402-8. doi: 10.1111/j.1365-2214.2009.00957.x.
- Case-smith J (2015): Development of childhood occupations. In: Case-smith j. and O'Brien J. (eds.): Occupational Therapy for Children and Adolescents. 7th edition. St Louis, MI: Elsevier Mosby. pp:67-69.
- Cools W, Martelaer KD, Samaey C, Andries C. Movement skill assessment of typically developing preschool children: a review of seven movement skill assessment tools. J Sports Sci Med. 2009 Jun 1;8(2):154-68.
- Cowden J and Torrey C (2007): Motor Development and Movement Activities for Preschoolers and Infants With Delays: A Multisensory Approach for Professionals and Families. 2nd edition. Charles C. Thomas Pub Ltd. pp:3-17.
- Croce RV, Horvat M, McCarthy E. Reliability and concurrent validity of the movement assessment battery for children. Percept Mot Skills. 2001 Aug;93(1):275-80. doi: 10.2466/pms.2001.93.1.275.
- Deitz JC, Kartin D, Kopp K. Review of the Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency, Second Edition (BOT-2). Phys Occup Ther Pediatr. 2007;27(4):87-102.
- Ferreira L, Godinez I, Gabbard C, Vieira JLL, Cacola P. Motor development in school-age children is associated with the home environment including socioeconomic status. Child Care Health Dev. 2018 Nov;44(6):801-806. doi: 10.1111/cch.12606. Epub 2018 Jul 31.
- Ferreira L, Vieira J, Rocha F, Silva P, Cheuczuk F, Caçola P and Chaves R(2020): Percentile curves for Brazilian children evaluated with the Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency, 2nd edition. Revista Brasileira de Cineantropometria & Desempenho Humano, 22:e65027.
- Flensborg-Madsen T, Gronkjaer M, Mortensen EL. Predictors of early life milestones: Results from the Copenhagen Perinatal Cohort. BMC Pediatr. 2019 Nov 9;19(1):420. doi: 10.1186/s12887-019-1778-y.
- Fraietta L (2018): Standardized assessment tools commonly used in adapted physical education. Theses and Dissertations. Master of Science in Exercise and Sport Science-Physical Education Teaching, Adapted Physical Education Concentration, University of Wisconsin-La Crosse: 126
- Gharaei E, Shojaei M and Daneshfar A (2019): The validity and reliability of the Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency, second edition brief form in preschool children. Annals of Applied Sport Science, 7(2):3-12.
- Haibach-Beach P, Reidn G and Collier D (2011): Motor learning and development. 1st edition. Champaign, IL: Human Kinetics
- Haywood KM and Getchell N (2020): Introduction to motor development. In: Andrew L, Christrine M, Anne E and Patricia L (Eds): Life Span Motor Development. 7th edition. Champaign, IL: Human Kinetics. pp:4-5.
- Jirovec J, Musalek M, Mess F. Test of Motor Proficiency Second Edition (BOT-2): Compatibility of the Complete and Short Form and Its Usefulness for Middle-Age School Children. Front Pediatr. 2019 Apr 18;7:153. doi: 10.3389/fped.2019.00153. eCollection 2019.
- Keenan T, Evan S, and Crowley K (2016): The principles of developmental psychology. In: Block L (ed.): An Introduction to Child Development. 3rd edition. London: SAGE Publications Ltd. pp:8-9.
- Lane H, Brown T. Convergent validity of two motor skill tests used to assess school-age children. Scand J Occup Ther. 2015 May;22(3):161-72. doi: 10.3109/11038128.2014.969308. Epub 2014 Oct 20.
- Lipkin PH, Okamoto J; Council on Children with Disabilities; Council on School Health. The Individuals With Disabilities Education Act (IDEA) for Children With Special Educational Needs. Pediatrics. 2015 Dec;136(6):e1650-62. doi: 10.1542/peds.2015-3409.
- Lister C and Baard M (2020): Effects of integrated movement programme on motor proficiency, visual-motor integration and scholastic achievement of Grade 1 learners in Nelson Mandela Bay, South Africa. African Journal for Physical Activity and Health Sciences, 26(1): 41-57
- Matheia M and Estabillo JA (2018): Assessment of fine and gross motor skills in children. In: Matson JL (ed.): Handbook of Childhood Psychopathology and Developmental Disabilities Assessment. Springer. pp:467-484.
- McBrien JL, Stewart J, Ezati BA (2016): Positive youth development in war-affected children in Uganda. Contemporary Journal of African Studies,4(1):29-56.
- McCarty M, Clifton R and Collard R (2001): The beginnings of tool use by infants and toddlers. Infancy, 2(2): 233-256
- Misirliyan SS and Huynh AP (2021): Development milestones. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK557518/
- Noordin H, Suppiah P, Azmi A, Joummy A, Ching P and Isahak N (2019): Gross motor development among 7-9 years old children in Sabah. International Journal of Physiology, Nutrition and Physical Education, 4(1): 501-504.
- Pajek SV. Impact of the COVID-19 Pandemic on the Motor Development of Schoolchildren in Rural and Urban Environments. Biomed Res Int. 2022 May 17;2022:8937693. doi: 10.1155/2022/8937693. eCollection 2022.
- Payne V and Isaacs L (2011): Human motor development: A lifespan approach. 8th edition. NewYork: McGraw Hill.
- Phillips D, Hennermann JB, Tylki-Szymanska A, Borgwardt L, Gil-Campos M, Guffon N, Amraoui Y, Geraci S, Ardigo D, Cattaneo F, Lund AM. Use of the Bruininks-Oseretsky test of motor proficiency (BOT-2) to assess efficacy of velmanase alfa as enzyme therapy for alpha-mannosidosis. Mol Genet Metab Rep. 2020 Apr 8;23:100586. doi: 10.1016/j.ymgmr.2020.100586. eCollection 2020 Jun.
- Radanovic D, Dordevic D, Stankovic M, Pekas D, Bogataj S, Trajkovic N. Test of Motor Proficiency Second Edition (BOT-2) Short Form: A Systematic Review of Studies Conducted in Healthy Children. Children (Basel). 2021 Sep 9;8(9):787. doi: 10.3390/children8090787.
- Richardson P (2015): Use of standardized tests in pediatric practice. In: Case-smith J and O'Brien J. (eds.): Occupational Therapy for Children and Adolescents. 7th edition. St Louis, MI: Elsevier Mosby. pp:163-189
- Scharf RJ, Scharf GJ, Stroustrup A. Developmental Milestones. Pediatr Rev. 2016 Jan;37(1):25-37; quiz 38, 47. doi: 10.1542/pir.2014-0103. Erratum In: Pediatr Rev. 2016 Jun;37(6):266.
- Sharma A. Developmental examination: birth to 5 years. Arch Dis Child Educ Pract Ed. 2011 Oct;96(5):162-75. doi: 10.1136/adc.2009.175901. Epub 2011 Mar 13.
- de Souza JM, Verissimo Mde L. Child development: analysis of a new concept. Rev Lat Am Enfermagem. 2015 Nov-Dec;23(6):1097-104. doi: 10.1590/0104-1169.0462.2654.
- Spencer JP, Clearfield M, Corbetta D, Ulrich B, Buchanan P, Schoner G. Moving toward a grand theory of development: in memory of Esther Thelen. Child Dev. 2006 Nov-Dec;77(6):1521-38. doi: 10.1111/j.1467-8624.2006.00955.x.
- Tamplain P, Webster EK, Brian A and Valentini NC (2020): Assessment of motor development in childhood: Contemporary issues, considerations, and future directions. Journal of Motor Learning and Development, 8(2):391-409
- Thelen E, Corbetta D, Spencer JP. Development of reaching during the first year: role of movement speed. J Exp Psychol Hum Percept Perform. 1996 Oct;22(5):1059-76. doi: 10.1037//0096-1523.22.5.1059.
- Thelen E, Corbetta D, Kamm K, Spencer JP, Schneider K, Zernicke RF. The transition to reaching: mapping intention and intrinsic dynamics. Child Dev. 1993 Aug;64(4):1058-98.
- Wuang YP, Su CY. Reliability and responsiveness of the Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency-Second Edition in children with intellectual disability. Res Dev Disabil. 2009 Sep-Oct;30(5):847-55. doi: 10.1016/j.ridd.2008.12.002. Epub 2009 Jan 31.
- Wuang YP, Su CY, Huang MH. Psychometric comparisons of three measures for assessing motor functions in preschoolers with intellectual disabilities. J Intellect Disabil Res. 2012 Jun;56(6):567-78. doi: 10.1111/j.1365-2788.2011.01491.x. Epub 2011 Oct 12.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
1 maggio 2024
Completamento primario (Stimato)
1 gennaio 2025
Completamento dello studio (Stimato)
1 gennaio 2025
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
8 luglio 2023
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
8 luglio 2023
Primo Inserito (Effettivo)
17 luglio 2023
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
9 febbraio 2024
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
8 febbraio 2024
Ultimo verificato
1 febbraio 2024
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- P.T.REC/012/004138
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
NO
Descrizione del piano IPD
I dati dei singoli partecipanti non saranno condivisi.
I risultati saranno pubblicati dai ricercatori su riviste accademiche. La condivisione dei dati di studio generati sarà effettuata in diversi modi. Abbiamo in programma di rendere i nostri risultati disponibili a ricercatori e potenziali collaboratori
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .