- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06622512
Duas técnicas padronizadas de ondas de pressão radial versus terapia guiada no local da dor em pacientes com osteoartrite de joelho.
Ensaio duplo-cego randomizado controlado comparando a eficácia de duas técnicas padronizadas de ondas de pressão radial versus terapia guiada no local da dor em pacientes com osteoartrite do joelho.
O objetivo deste ensaio clínico é avaliar e comparar a eficácia da terapia por ondas de pressão radial (RPWT) aplicada em diferentes locais anatômicos em pacientes com osteoartrite (OA) de joelho durante um acompanhamento de quatro meses. As principais questões que pretende responder são:
Quão eficaz é a aplicação da RPWT nas linhas interarticulares medial e lateral em pacientes com OA de joelho? As técnicas padronizadas de aplicação da RPWT nas linhas interarticulares são superiores à técnica tradicional de aplicação nos pontos de maior dor em pacientes com OA de joelho?
Os pesquisadores irão comparar a eficácia de duas técnicas de aplicação padronizadas em linhas interarticulares para diminuir a dor e melhorar a função em pacientes com OA de joelho.
Os participantes receberão três sessões de RPWT no joelho mais dolorido em decorrência da OA de joelho.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Métodos Pacientes O estudo incluirá pacientes com idades entre 50 e 80 anos com dor crônica e atual no joelho e diagnóstico clínico e radiográfico de osteoartrite (OA) do joelho. Os participantes serão recrutados por meio da campanha "Tratamento de OA de joelho com terapia por ondas de pressão radial" conduzida pelo Departamento de Medicina Física e Reabilitação do Hospital Civil de Guadalajara "Fray Antonio Alcalde" no México. O recrutamento decorrerá durante os meses de agosto e setembro de 2024. Indivíduos com histórico de cirurgia no joelho, artrite inflamatória, artrite séptica, fibromialgia, câncer ou insuficiência vascular grave serão excluídos da participação neste estudo.
Declaração Ética Os participantes serão obrigados a assinar um termo de consentimento livre e esclarecido que incluirá todos os detalhes do estudo. Os pacientes terão liberdade para decidir se desejam ou não participar ou desistir do protocolo a qualquer momento. O estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa do Hospital Civil de Guadalajara Fray Antonio Alcalde (número: CEI 157/24) e foi conduzido de acordo com a Declaração de Helsinque da Associação Médica Mundial.
Randomização Após obter consentimento informado por escrito, os participantes serão randomizados para um dos três grupos de tratamento: terapia por ondas de pressão radial (RPWT) nos dois pontos mais dolorosos (grupo controle), RPWT na linha interarticular medial (grupo medial) ou RPWT nas linhas interarticulares medial e lateral (grupo medial e lateral). A randomização será realizada usando o método de randomização por envelope de papel. Para tanto, os investigadores prepararão uma série de artigos opacos, cada um indicando uma das três atribuições possíveis. Esses papéis serão colocados em uma sacola opaca e, durante o processo de inscrição, cada paciente retirará aleatoriamente um papel da sacola. A atribuição do grupo do paciente será determinada pela etiqueta no papel sorteado.
Tratamento Os três grupos receberão RPWT usando o dispositivo de terapia por ondas de choque radial BTL-6000 (BTL Industries, Ltd.). Cada paciente receberá 3 sessões de RPW, uma vez por semana, em posição supina com flexão de joelho de 30 a 60 graus, 2.000 pulsos por sessão, 2,0 bar e frequência de 10 Hz. A pressão e a frequência do ar serão ajustadas de acordo com o desconforto. O grupo controle receberá 1.000 pulsos nas duas áreas mais doloridas do joelho tratado, conforme técnica utilizada na maioria dos estudos anteriores nesta área. O grupo medial receberá 2.000 pulsos na linha interarticular medial do joelho tratado, enquanto os grupos medial e lateral receberão 1.000 pulsos na linha interarticular medial e 1.000 pulsos na linha interarticular lateral do joelho tratado. Todos os participantes serão treinados para realizar um programa de exercícios domiciliares por 4 semanas consecutivas, três sessões por semana, consistindo em termoterapia superficial por 10 minutos, alongamento de isquiotibiais e quadríceps, fortalecimento do glúteo médio medial e quadríceps e exercícios de propiocepção. As intervenções serão realizadas no Departamento de Medicina Física e Reabilitação do Hospital Civil de Guadalajara “Fray Antonio Alalde”. Complicações, efeitos adversos e reclamações durante o tratamento serão documentados.
Medidas de resultado Um questionário será usado para avaliar as características sociodemográficas, incluindo idade, sexo e nível de escolaridade para todos os pacientes. Além disso, as formas numéricas e categóricas do índice de massa corporal (IMC), hábitos de atividade física e uso de analgésicos serão avaliados após o estabelecimento dos critérios de elegibilidade por meio do referido instrumento. A gravidade da OA do joelho também será medida por um reumatologista credenciado usando a escala Kellgren & Lawrence.
A versão em espanhol do Índice de Osteoartrite das Universidades Western Ontario e McMaster (WOMAC) será usada para avaliar a deficiência autorrelatada. O WOMAC é um questionário autoaplicável, específico da doença, desenvolvido para pacientes com OA de joelho e leva aproximadamente 5 minutos para ser preenchido. Possui uma escala multidimensional composta por 24 itens agrupados em três dimensões: dor (cinco itens), rigidez (dois itens) e função física (17 itens). Utilizaremos a versão Likert com cinco níveis de resposta para cada item, representando diferentes níveis de intensidade (nenhum, leve, moderado, grave ou extremo) que são pontuados de 0 a 4. A pontuação final do questionário WOMAC é determinada pela soma dos pontuações agregadas para dor, rigidez e função. Quanto maior a pontuação, pior o estado do paciente; portanto, a melhoria é alcançada através da redução da pontuação total. Os dados foram padronizados para um intervalo de 0 a 100, sendo 0 representando o melhor estado de saúde possível e 100 representando o pior estado possível. A intensidade da dor será avaliada por meio da Escala Numérica de Avaliação da Dor (NPRS), um instrumento de renome mundial que consiste em uma escala linear com intervalos numerados de zero (sem dor) a dez (a pior dor) que os pacientes usam para quantificar a intensidade da dor atual. . É bem sabido que a dor é o sintoma mais importante da OA de joelho. Portanto, a dor será a medida de resultado primário no estudo. O sucesso do tratamento foi definido como uma melhoria individual na NPRS de 50% em relação ao valor basal. As avaliações serão realizadas no início do estudo, ao final da terceira sessão, aos 2 meses e aos 4 meses após a primeira sessão de RPWT.
Cegamento Este estudo utilizará um desenho duplo-cego em que tanto os participantes quanto o avaliador clínico responsável pela realização das avaliações clínicas e radiográficas ficarão cegos para as atribuições do grupo. Os participantes serão informados de que poderão receber uma das três opções de tratamento possíveis, mas não saberão qual técnica específica será aplicada a eles. O RPWT será realizado por um residente do último ano em Medicina Física e Reabilitação que estará ciente das atribuições do grupo, mas não estará envolvido nas avaliações dos resultados. Para garantir maior cegamento, o pessoal de coleta e análise de dados também ficará cego para os grupos de intervenção. Todas as sessões de tratamento serão conduzidas sob condições padronizadas com instruções, configuração e ambiente idênticos para todos os grupos para reduzir possíveis vieses.
Cálculo do tamanho da amostra A intensidade da dor, medida pelo NPRS, foi considerada o desfecho primário para determinação do tamanho da amostra. Os investigadores utilizaram nível de significância de 0,05 (bicaudal) e poder estatístico de 80% (1-β), correspondendo a valores de Z de 1,96 e 0,84, respectivamente. O cálculo baseou-se num tamanho de efeito esperado de 2,0, considerado clinicamente relevante com base em estudos anteriores, e num desvio padrão de 2,1 relatado na literatura. O cálculo inicial indicou que seriam necessários aproximadamente 17 participantes por grupo. Para contabilizar uma perda esperada de 20% no acompanhamento, os investigadores ajustaram o tamanho da amostra e aumentaram-na para 23 participantes por grupo para garantir a robustez e validade dos resultados. Em resumo, um total de 23 pacientes serão recrutados para cada um dos três grupos do nosso estudo, levando em consideração tanto o tamanho do efeito esperado quanto o ajuste para perda de acompanhamento.
Análise Estatística Os dados serão analisados utilizando o software Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) versão 22.0. A normalidade da distribuição dos dados foi avaliada pelo teste de Kolmogorov-Smirnov. Para variáveis com distribuição normal serão calculados a média e o desvio padrão; para variáveis com distribuição não normal, serão informadas a mediana e o intervalo interquartil (IQR). Os dados qualitativos são apresentados como números e percentagens. Nos casos de distribuição normal, será utilizado um teste t para analisar as diferenças dentro e entre os grupos. ANOVA unidirecional será usada para determinar diferenças estatísticas no questionário WOMAC e nas pontuações NPRS ao longo do estudo. O coeficiente de correlação de Pearson será usado para avaliar a relação entre as pontuações do 4º mês (WOMAC e NPRS), pontuações iniciais, idade, IMC e graus de gravidade de Kellgren & Lawrence. A força da correlação é classificada como insignificante (0,00-0,10), fraca (0,10-0,39), moderada (0,40-0,69), forte (0,70-0,89) e muito forte (0,90-1,00). Todos os testes são considerados estatisticamente significativos com valor de p ≤0,05.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Jalisco
-
Guadalajara, Jalisco, México, 44280
- Hospital Civil de Guadalajara Fray Antonio Alcalde
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
- Dor crônica e atual no joelho.
- Diagnóstico clínico e radiográfico da OA de joelho.
Critérios de exclusão:
- História da cirurgia no joelho.
- Artropatia inflamatória.
- Artrite séptica.
- Fibromialgia.
- Câncer.
- Insuficiência vascular grave
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Grupo de controle
Os três grupos receberão RPWT com o aparelho BTL-6000 Radial Shockwave Therapy (BTL Industries, Ltd.).
Cada paciente, em posição supina e flexão de joelho de 30 a 60 graus, receberá 3 sessões de RPW, uma vez por semana, 2.000 impulsos por sessão, 2,0 bar e frequência de 10Hz.
A pressão e a frequência do ar serão ajustadas em resposta ao desconforto.
O grupo controle receberá 1.000 pulsos nos dois locais mais dolorosos do joelho tratado, de acordo com a técnica empregada na maioria dos estudos anteriores nesta área.
|
A terapia por ondas de pressão radial (RPWT) é um tratamento não invasivo usado para distúrbios musculoesqueléticos, incluindo OA de joelho. (Schroeder AN) Envolve a aplicação de energia mecânica para estimular respostas biológicas, a RPWT difere fundamentalmente da terapia focal por ondas de choque (FSWT) em diversas propriedades físicas, em seu ponto de densidade máxima de fluxo de energia (EFD) e em algumas aplicações clínicas.
A RPWT ativa vias celulares envolvidas na regeneração tecidual e gera energia mecânica que se espalha radialmente a partir do ponto de aplicação, afetando principalmente os tecidos superficiais e levando ao alívio da dor e à melhora da função por meio de um processo conhecido como mecanotransdução, melhorando o fluxo sanguíneo e estimulando o reparo celular processos.
(Simplício CL, Wang CJ)
|
|
Experimental: Grupo medial
Os três grupos receberão RPWT com o aparelho BTL-6000 Radial Shockwave Therapy (BTL Industries, Ltd.).
Cada paciente, em posição supina e flexão de joelho de 30 a 60 graus, receberá 3 sessões de RPW, uma vez por semana, 2.000 impulsos por sessão, 2,0 bar e frequência de 10Hz.
A pressão e a frequência do ar serão ajustadas em resposta ao desconforto.
O grupo medial receberá 2.000 pulsos na linha interarticular medial do joelho tratado.
|
A terapia por ondas de pressão radial (RPWT) é um tratamento não invasivo usado para distúrbios musculoesqueléticos, incluindo OA de joelho. (Schroeder AN) Envolve a aplicação de energia mecânica para estimular respostas biológicas, a RPWT difere fundamentalmente da terapia focal por ondas de choque (FSWT) em diversas propriedades físicas, em seu ponto de densidade máxima de fluxo de energia (EFD) e em algumas aplicações clínicas.
A RPWT ativa vias celulares envolvidas na regeneração tecidual e gera energia mecânica que se espalha radialmente a partir do ponto de aplicação, afetando principalmente os tecidos superficiais e levando ao alívio da dor e à melhora da função por meio de um processo conhecido como mecanotransdução, melhorando o fluxo sanguíneo e estimulando o reparo celular processos.
(Simplício CL, Wang CJ)
|
|
Experimental: Grupo medial e lateral
Os três grupos receberão RPWT com o aparelho BTL-6000 Radial Shockwave Therapy (BTL Industries, Ltd.).
Cada paciente, em posição supina e flexão de joelho de 30 a 60 graus, receberá 3 sessões de RPW, uma vez por semana, 2.000 impulsos por sessão, 2,0 bar e frequência de 10Hz.
A pressão e a frequência do ar serão ajustadas em resposta ao desconforto.
O grupo medial e lateral receberá 1.000 pulsos na linha interarticular medial e 1.000 pulsos na linha interarticular lateral do joelho tratado.
|
A terapia por ondas de pressão radial (RPWT) é um tratamento não invasivo usado para distúrbios musculoesqueléticos, incluindo OA de joelho. (Schroeder AN) Envolve a aplicação de energia mecânica para estimular respostas biológicas, a RPWT difere fundamentalmente da terapia focal por ondas de choque (FSWT) em diversas propriedades físicas, em seu ponto de densidade máxima de fluxo de energia (EFD) e em algumas aplicações clínicas.
A RPWT ativa vias celulares envolvidas na regeneração tecidual e gera energia mecânica que se espalha radialmente a partir do ponto de aplicação, afetando principalmente os tecidos superficiais e levando ao alívio da dor e à melhora da função por meio de um processo conhecido como mecanotransdução, melhorando o fluxo sanguíneo e estimulando o reparo celular processos.
(Simplício CL, Wang CJ)
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Pain Intensity
Prazo: Baseline and 4 months after the first session (final follow-up assessment).
|
Pain intensity was assessed using the 11-point Numeric Pain Rating Scale (NPRS), ranging from 0 (no pain) to 10 (worst imaginable pain).
Higher scores indicate greater pain intensity.
Data correspond to the 4-month follow-up assessment.
|
Baseline and 4 months after the first session (final follow-up assessment).
|
|
Self-reported Disability
Prazo: Four months after the first session (final follow-up assessment).
|
Self-reported disability measured with the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC), a disease-specific, self-administered questionnaire designed for patients with knee osteoarthritis. It consists of 24 items grouped into three subscales: pain (5 items), stiffness (2 items), and physical function (17 items). The Likert version was used, with five response levels for each item (none, mild, moderate, severe, or extreme), scored from 0 to 4. The total score is obtained by summing all item scores, with higher values indicating greater disability. Scores were standardized to a 0-100 scale, where 0 represents the best possible health status and 100 the worst. WOMAC was assessed at baseline, after treatment, and at 2- and 4-month follow-ups. The data reported correspond to the final 4-month assessment, representing the main time point for analysis. |
Four months after the first session (final follow-up assessment).
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Tonatiuh Avila, MD, Hospital Civil de Guadalajara
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Katz JN, Arant KR, Loeser RF. Diagnosis and Treatment of Hip and Knee Osteoarthritis: A Review. JAMA. 2021 Feb 9;325(6):568-578. doi: 10.1001/jama.2020.22171.
- Lespasio MJ, Piuzzi NS, Husni ME, Muschler GF, Guarino A, Mont MA. Knee Osteoarthritis: A Primer. Perm J. 2017;21:16-183. doi: 10.7812/TPP/16-183.
- Bannuru RR, Osani MC, Vaysbrot EE, Arden NK, Bennell K, Bierma-Zeinstra SMA, Kraus VB, Lohmander LS, Abbott JH, Bhandari M, Blanco FJ, Espinosa R, Haugen IK, Lin J, Mandl LA, Moilanen E, Nakamura N, Snyder-Mackler L, Trojian T, Underwood M, McAlindon TE. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee, hip, and polyarticular osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2019 Nov;27(11):1578-1589. doi: 10.1016/j.joca.2019.06.011. Epub 2019 Jul 3.
- Imamura M, Alamino S, Hsing WT, Alfieri FM, Schmitz C, Battistella LR. Radial extracorporeal shock wave therapy for disabling pain due to severe primary knee osteoarthritis. J Rehabil Med. 2017 Jan 19;49(1):54-62. doi: 10.2340/16501977-2148.
- Primorac D, Molnar V, Rod E, Jelec Z, Cukelj F, Matisic V, Vrdoljak T, Hudetz D, Hajsok H, Boric I. Knee Osteoarthritis: A Review of Pathogenesis and State-Of-The-Art Non-Operative Therapeutic Considerations. Genes (Basel). 2020 Jul 26;11(8):854. doi: 10.3390/genes11080854.
- O'Neill TW, Felson DT. Mechanisms of Osteoarthritis (OA) Pain. Curr Osteoporos Rep. 2018 Oct;16(5):611-616. doi: 10.1007/s11914-018-0477-1.
- Giorgino R, Albano D, Fusco S, Peretti GM, Mangiavini L, Messina C. Knee Osteoarthritis: Epidemiology, Pathogenesis, and Mesenchymal Stem Cells: What Else Is New? An Update. Int J Mol Sci. 2023 Mar 29;24(7):6405. doi: 10.3390/ijms24076405.
- Geng R, Li J, Yu C, Zhang C, Chen F, Chen J, Ni H, Wang J, Kang K, Wei Z, Xu Y, Jin T. Knee osteoarthritis: Current status and research progress in treatment (Review). Exp Ther Med. 2023 Aug 25;26(4):481. doi: 10.3892/etm.2023.12180. eCollection 2023 Oct.
- Allaeys C, Arnout N, Van Onsem S, Govaers K, Victor J. Conservative treatment of knee osteoarthritis. Acta Orthop Belg. 2020 Sep;86(3):412-421.
- De la Corte-Rodriguez H, Roman-Belmonte JM, Rodriguez-Damiani BA, Vazquez-Sasot A, Rodriguez-Merchan EC. Extracorporeal Shock Wave Therapy for the Treatment of Musculoskeletal Pain: A Narrative Review. Healthcare (Basel). 2023 Oct 26;11(21):2830. doi: 10.3390/healthcare11212830.
- Zhou Q, Chen J. A critical overview of systematic reviews and meta-analyses of extracorporeal shockwave therapy for knee osteoarthritis. Asian J Surg. 2024 Jul;47(7):2975-2984. doi: 10.1016/j.asjsur.2024.01.127. Epub 2024 Jan 30.
- Tornese D, Mattei E, Lucchesi G, Bandi M, Ricci G, Melegati G. Comparison of two extracorporeal shock wave therapy techniques for the treatment of painful subcalcaneal spur. A randomized controlled study. Clin Rehabil. 2008 Sep;22(9):780-7. doi: 10.1177/0269215508092819.
- Zhang YF, Liu Y, Chou SW, Weng H. Dose-related effects of radial extracorporeal shock wave therapy for knee osteoarthritis: A randomized controlled trial. J Rehabil Med. 2021 Jan 13;53(1):jrm00144. doi: 10.2340/16501977-2782.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- CEI 157/24
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
- Pesquisadores qualificados que receberam aprovação do IRB.
- Pedido prévio razoável por e-mail.
- Os dados serão disponibilizados em arquivos PDF ou outros formatos não editáveis.
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
- CIF
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .