ENERGIA MUSCULAR VERSUS TÉCNICAS DE MULLIGAN NO TRATAMENTO DE PACIENTES COM ESPONDILOSE CERVICAL
13 de julho de 2025 atualizado por: Mohamed Ahmed Badier Elkomy, Cairo University
Este estudo terá como objetivo responder às seguintes questões:
Qual técnica, MET ou MMT, é mais eficaz na redução da dor, aumentando a amplitude de movimento (ADM), melhorando a propriocepção e melhorando a capacidade funcional em indivíduos com SC?
Será assumido que:
- Todos os participantes seguirão as instruções e procedimentos do estudo.
- Todos os participantes serão avaliados em condições padronizadas.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Descrição detalhada
Este ensaio triplo-cego (o examinador, o estatístico e os participantes ficarão cegos, enquanto o terapeuta estará ciente dos procedimentos de tratamento) ensaio clínico randomizado (RCT) investigará a eficácia das Técnicas de Energia Muscular (MET) em comparação com as Técnicas de Mobilização Mulligan ( MMT) na dor da coluna cervical, ADM e função em participantes com Espondilose Cervical (EC). O estudo será realizado na clínica ambulatorial de fisioterapia da Horus University em New Damietta, Egito.
Critérios de inclusão:
Os participantes de ambos os grupos serão escolhidos de acordo com os seguintes critérios:
- Participantes de ambos os sexos com idade entre 40 e 60 anos, com diagnóstico de SC clínica e clinicamente estável.
- Todos os participantes serão avaliados e encaminhados por cirurgiões ortopédicos antes de iniciar o estudo.
- Dor cervical mecânica localizada na região cervical.
- Dor cervical com duração superior a 3 meses, sensibilidade local das fibras superiores do trapézio, limitação da ADM cervical e espasmo muscular.
- Intensidade moderada da dor (45-74 mm na EVA) (Mahajan et al., 2012).
- Participantes com NDI de intensidade de dor moderada (30 - 48%).
- Todos os participantes estão livres de quaisquer condições patológicas que possam influenciar os resultados.
Critérios de exclusão:
Serão excluídos do estudo os participantes que atenderem a um dos seguintes critérios:
- Participantes com doenças sistêmicas como artrite reumatóide, doenças metabólicas ou osteoporose).
- História de trauma ou lesões acidentais na coluna cervical.
- Mielopatia cervical, artrite inflamatória, tumores, infecções envolvendo a coluna cervical ou insuficiência da artéria vertebrobasilar.
- Lesão na coluna cervical, tontura, vertigem ou qualquer outra queixa musculoesquelética.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
40
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
-
Cairo, Egito
- Faculty of Physical Therapy, Horus University - Egypt
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
Aceita Voluntários Saudáveis
Sim
Descrição
Critérios de inclusão:
- Participantes de ambos os sexos com idade entre 40 e 60 anos, com diagnóstico de SC clínica e clinicamente estável.
- Todos os participantes serão avaliados e encaminhados por cirurgiões ortopédicos antes de iniciar o estudo.
- Dor cervical mecânica localizada na região cervical.
- Dor cervical com duração superior a 3 meses, sensibilidade local das fibras superiores do trapézio, limitação da ADM cervical e espasmo muscular.
- Intensidade moderada da dor (45-74 mm na EVA).
- Participantes com NDI de intensidade de dor moderada (30 - 48%).
- Todos os participantes estão livres de quaisquer condições patológicas que possam influenciar os resultados.
Critérios de exclusão:
- Participantes com doenças sistêmicas como artrite reumatóide, doenças metabólicas ou osteoporose.
- História de trauma ou lesões acidentais na coluna cervical.
- Mielopatia cervical, artrite inflamatória, tumores, infecções envolvendo a coluna cervical ou insuficiência da artéria vertebrobasilar.
- Lesão na coluna cervical, tontura, vertigem ou qualquer outra queixa musculoesquelética.
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo (A) Técnica de Energia Muscular (MET).
Esses participantes receberão METs, além de um programa de fisioterapia padrão que consiste em exercícios de fortalecimento dos flexores profundos do pescoço, exercícios isométricos e exercícios de amplitude de movimento (3 sessões por semana durante 4 semanas).
|
O MET será aplicado a três músculos principais comumente associados à dor no pescoço: trapézio superior, levantador da escápula e escaleno anterior.
Outros nomes:
|
|
Experimental: Grupo (B) Grupo Técnica de Mobilização Mulligan (MMT).
Os participantes receberão intervenções MMT juntamente com o programa de fisioterapia padrão, exercícios de fortalecimento dos flexores profundos do pescoço, exercícios isométricos e exercícios de amplitude de movimento, 3 sessões por semana durante 4 semanas.
|
Os participantes do Grupo (B) receberão MMT juntamente com o tratamento tradicional.
O MMT utiliza uma técnica específica chamada Deslizamentos Apofisários Naturais Sustentados (SNAGs) para melhorar a mobilização articular.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Amplitude de Movimento Cervical (CROM)
Prazo: Pré-intervenção e após 4 semanas de tratamento
|
para medir a ADM cervical para (flexão, extensão, rotação para ambos os lados e flexão lateral para ambos os lados) e propriocepção (teste de posição neutra da cabeça e posição alvo da cabeça)
|
Pré-intervenção e após 4 semanas de tratamento
|
|
A versão árabe do Índice de Incapacidade do Pescoço (NDI).
Prazo: Pré-intervenção e após 4 semanas de tratamento
|
avaliar o nível de incapacidade em pacientes com dor cervical, em pontos percentuais
|
Pré-intervenção e após 4 semanas de tratamento
|
|
Escala Visual Analógica (EVA).
Prazo: Pré-intervenção e após 4 semanas de tratamento
|
para mensurar dor cervical com pontuação estendida de 0 a 10, pontuação mínima 0 (sem dor), pontuação máxima 10 (pior dor).
|
Pré-intervenção e após 4 semanas de tratamento
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Smith M, Fryer G. A comparison of two muscle energy techniques for increasing flexibility of the hamstring muscle group. J Bodyw Mov Ther. 2008 Oct;12(4):312-7. doi: 10.1016/j.jbmt.2008.06.011. Epub 2008 Aug 6.
- Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF-36 BPS), and Measure of Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S240-52. doi: 10.1002/acr.20543. No abstract available.
- Ahmed A, Ibrar M, Arsh A, Wali S, Hayat S, Abass S. Comparing the effectiveness of Mulligan mobilization versus Cyriax approach in the management of patients with subacute lateral epicondylitis. J Pak Med Assoc. 2021 Jan;71(1(A)):12-15. doi: 10.47391/JPMA.186.
- Hussien HM, Abdel-Raoof NA, Kattabei OM, Ahmed HH. Effect of Mulligan Concept Lumbar SNAG on Chronic Nonspecific Low Back Pain. J Chiropr Med. 2017 Jun;16(2):94-102. doi: 10.1016/j.jcm.2017.01.003. Epub 2017 Mar 30.
- Hidalgo B, Hall T, Bossert J, Dugeny A, Cagnie B, Pitance L. The efficacy of manual therapy and exercise for treating non-specific neck pain: A systematic review. J Back Musculoskelet Rehabil. 2017 Nov 6;30(6):1149-1169. doi: 10.3233/BMR-169615.
- Delgado DA, Lambert BS, Boutris N, McCulloch PC, Robbins AB, Moreno MR, Harris JD. Validation of Digital Visual Analog Scale Pain Scoring With a Traditional Paper-based Visual Analog Scale in Adults. J Am Acad Orthop Surg Glob Res Rev. 2018 Mar 23;2(3):e088. doi: 10.5435/JAAOSGlobal-D-17-00088. eCollection 2018 Mar.
- Bono CM, Ghiselli G, Gilbert TJ, Kreiner DS, Reitman C, Summers JT, Baisden JL, Easa J, Fernand R, Lamer T, Matz PG, Mazanec DJ, Resnick DK, Shaffer WO, Sharma AK, Timmons RB, Toton JF; North American Spine Society. An evidence-based clinical guideline for the diagnosis and treatment of cervical radiculopathy from degenerative disorders. Spine J. 2011 Jan;11(1):64-72. doi: 10.1016/j.spinee.2010.10.023.
- Rubinstein SM, Pool JJ, van Tulder MW, Riphagen II, de Vet HC. A systematic review of the diagnostic accuracy of provocative tests of the neck for diagnosing cervical radiculopathy. Eur Spine J. 2007 Mar;16(3):307-19. doi: 10.1007/s00586-006-0225-6. Epub 2006 Sep 30.
- Reyhan AC, Sindel D, Dereli EE. The effects of Mulligan's mobilization with movement technique in patients with lateral epicondylitis. J Back Musculoskelet Rehabil. 2020;33(1):99-107. doi: 10.3233/BMR-181135.
- Hurwitz EL, Randhawa K, Yu H, Cote P, Haldeman S. The Global Spine Care Initiative: a summary of the global burden of low back and neck pain studies. Eur Spine J. 2018 Sep;27(Suppl 6):796-801. doi: 10.1007/s00586-017-5432-9. Epub 2018 Feb 26.
- Kashyap R, Iqbal A, Alghadir AH. Controlled intervention to compare the efficacies of manual pressure release and the muscle energy technique for treating mechanical neck pain due to upper trapezius trigger points. J Pain Res. 2018 Dec 12;11:3151-3160. doi: 10.2147/JPR.S172711. eCollection 2018.
- Thomas E, Cavallaro AR, Mani D, Bianco A, Palma A. The efficacy of muscle energy techniques in symptomatic and asymptomatic subjects: a systematic review. Chiropr Man Therap. 2019 Aug 27;27:35. doi: 10.1186/s12998-019-0258-7. eCollection 2019.
- Zaidi F, Ahmed I. Effectiveness of muscle energy technique as compared to Maitland mobilisation for the treatment of chronic sacroiliac joint dysfunction. J Pak Med Assoc. 2020 Oct;70(10):1693-1697. doi: 10.5455/JPMA.43722.
- Shaheen AA, Omar MT, Vernon H. Cross-cultural adaptation, reliability, and validity of the Arabic version of neck disability index in patients with neck pain. Spine (Phila Pa 1976). 2013 May 1;38(10):E609-15. doi: 10.1097/BRS.0b013e31828b2d09.
- Binder AI. Cervical spondylosis and neck pain. BMJ. 2007 Mar 10;334(7592):527-31. doi: 10.1136/bmj.39127.608299.80. No abstract available.
- Gillani SN, Ain Q-, Rehman SU, Masood T. Effects of eccentric muscle energy technique versus static stretching exercises in the management of cervical dysfunction in upper cross syndrome: a randomized control trial. J Pak Med Assoc. 2020 Mar;70(3):394-398. doi: 10.5455/JPMA.300417.
- Venosa M, Romanini E, Padua R, Cerciello S. Comparison of high-intensity laser therapy and combination of ultrasound treatment and transcutaneous nerve stimulation in patients with cervical spondylosis: a randomized controlled trial. Lasers Med Sci. 2019 Jul;34(5):947-953. doi: 10.1007/s10103-018-2682-7. Epub 2018 Nov 15.
- Audette I, Dumas JP, Cote JN, De Serres SJ. Validity and between-day reliability of the cervical range of motion (CROM) device. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 May;40(5):318-23. doi: 10.2519/jospt.2010.3180.
- Sbardella S, La Russa C, Bernetti A, Mangone M, Guarnera A, Pezzi L, Paoloni M, Agostini F, Santilli V, Saggini R, Paolucci T. Muscle Energy Technique in the Rehabilitative Treatment for Acute and Chronic Non-Specific Neck Pain: A Systematic Review. Healthcare (Basel). 2021 Jun 17;9(6):746. doi: 10.3390/healthcare9060746.
- Reddy RS, Tedla JS, Dixit S, Abohashrh M. Cervical proprioception and its relationship with neck pain intensity in subjects with cervical spondylosis. BMC Musculoskelet Disord. 2019 Oct 15;20(1):447. doi: 10.1186/s12891-019-2846-z.
- Buyukturan O, Buyukturan B, Sas S, Kararti C, Ceylan I. The Effect of Mulligan Mobilization Technique in Older Adults with Neck Pain: A Randomized Controlled, Double-Blind Study. Pain Res Manag. 2018 May 15;2018:2856375. doi: 10.1155/2018/2856375. eCollection 2018.
- Khan ZK, Ahmed SI, Baig AAM, Farooqui WA. Effect of post-isometric relaxation versus myofascial release therapy on pain, functional disability, rom and qol in the management of non-specific neck pain: a randomized controlled trial. BMC Musculoskelet Disord. 2022 Jun 13;23(1):567. doi: 10.1186/s12891-022-05516-1.
- Sadeghi A, Rostami M, Ameri S, Karimi Moghaddam A, Karimi Moghaddam Z, Zeraatchi A. Effectiveness of isometric exercises on disability and pain of cervical spondylosis: a randomized controlled trial. BMC Sports Sci Med Rehabil. 2022 Jun 16;14(1):108. doi: 10.1186/s13102-022-00500-7.
- Razzaq A, Nadeem RD, Akhtar M, Ghazanfar M, Aslam N, Nawaz S. Comparing the effects of muscle energy technique and mulligan mobilization with movements on pain, range of motion, and disability in adhesive capsulitis. J Pak Med Assoc. 2022 Jan;72(1):13-16. doi: 10.47391/JPMA.1360.
- Manzoor A, Anwar N, Khalid K, Haider R, Saghir M, Javed MA. Comparison of effectiveness of muscle energy technique with Mulligan mobilization in patients with non-specific neck pain. J Pak Med Assoc. 2021 Jun;71(6):1532-1524. doi: 10.47391/JPMA.981.
- Bagcaci S, Unuvar BS, Gercek H, Ugurlu I, Sert OA, Yilmaz K. A randomized controlled trial on pain, grip strength, and functionality in lateral elbow pain: Mulligan vs muscle energy techniques. J Back Musculoskelet Rehabil. 2023;36(2):419-427. doi: 10.3233/BMR-220061.
- Yang J, Lee B, Kim C. Changes in proprioception and pain in patients with neck pain after upper thoracic manipulation. J Phys Ther Sci. 2015 Mar;27(3):795-8. doi: 10.1589/jpts.27.795. Epub 2015 Mar 31.
- Franke H, Fryer G, Ostelo RW, Kamper SJ. Muscle energy technique for non-specific low-back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Feb 27;2015(2):CD009852. doi: 10.1002/14651858.CD009852.pub2.
- Gugliotti M, Tau J, Gallo K, Sagliocca N, Horan M, Sussman N, Wisnewski R. Between-week reliability of the cervical range of motion (CROM) device for upper cervical rotation. J Man Manip Ther. 2021 Jun;29(3):176-180. doi: 10.1080/10669817.2020.1805691. Epub 2020 Aug 18.
- Binch AL, Cole AA, Breakwell LM, Michael AL, Chiverton N, Creemers LB, Cross AK, Le Maitre CL. Nerves are more abundant than blood vessels in the degenerate human intervertebral disc. Arthritis Res Ther. 2015 Dec 21;17:370. doi: 10.1186/s13075-015-0889-6.
- Atisook R, Euasobhon P, Saengsanon A, Jensen MP. Validity and Utility of Four Pain Intensity Measures for Use in International Research. J Pain Res. 2021 Apr 21;14:1129-1139. doi: 10.2147/JPR.S303305. eCollection 2021.
- Bakhsheshian J, Mehta VA, Liu JC. Current Diagnosis and Management of Cervical Spondylotic Myelopathy. Global Spine J. 2017 Sep;7(6):572-586. doi: 10.1177/2192568217699208. Epub 2017 May 31.
- Baron EM, Young WF. Cervical spondylotic myelopathy: a brief review of its pathophysiology, clinical course, and diagnosis. Neurosurgery. 2007 Jan;60(1 Supp1 1):S35-41. doi: 10.1227/01.NEU.0000215383.64386.82.
- Brinjikji W, Luetmer PH, Comstock B, Bresnahan BW, Chen LE, Deyo RA, Halabi S, Turner JA, Avins AL, James K, Wald JT, Kallmes DF, Jarvik JG. Systematic literature review of imaging features of spinal degeneration in asymptomatic populations. AJNR Am J Neuroradiol. 2015 Apr;36(4):811-6. doi: 10.3174/ajnr.A4173. Epub 2014 Nov 27.
- Cheung J, Kajaks T, Macdermid JC. The relationship between neck pain and physical activity. Open Orthop J. 2013 Sep 20;7:521-9. doi: 10.2174/1874325001307010521. eCollection 2013.
- Dong WK, Lin XH. [Clinical observation on cervical spondylosis of neck type treated with acupuncture at original and terminal points of trapezius]. Zhongguo Zhen Jiu. 2012 Mar;32(3):211-4. Chinese.
- van Eerd M, Patijn J, Loeffen D, van Kleef M, Wildberger J. The Diagnostic Value of an X-ray-based Scoring System for Degeneration of the Cervical Spine: A Reproducibility and Validation Study. Pain Pract. 2021 Sep;21(7):766-777. doi: 10.1111/papr.13013. Epub 2021 May 18.
- Emery SE. Cervical spondylotic myelopathy: diagnosis and treatment. J Am Acad Orthop Surg. 2001 Nov-Dec;9(6):376-88. doi: 10.5435/00124635-200111000-00003.
- Exelby L. The Mulligan concept: its application in the management of spinal conditions. Man Ther. 2002 May;7(2):64-70. doi: 10.1054/math.2001.0435.
- Ferrara LA. The biomechanics of cervical spondylosis. Adv Orthop. 2012;2012:493605. doi: 10.1155/2012/493605. Epub 2012 Feb 1.
- Ghasemi M, Golabchi K, Mousavi SA, Asadi B, Rezvani M, Shaygannejad V, Salari M. The value of provocative tests in diagnosis of cervical radiculopathy. J Res Med Sci. 2013 Mar;18(Suppl 1):S35-8.
- Haladaj R, Pingot M, Topol M. The Effectiveness of Cervical Spondylosis Therapy with Saunders Traction Device and High-Intensity Laser Therapy: A Randomized Controlled Trial. Med Sci Monit. 2017 Jan 20;23:335-342. doi: 10.12659/msm.899454.
- Hanks J, Myers B. Validity, Reliability, and Efficiency of a Standard Goniometer, Medical Inclinometer, and Builder's Inclinometer. Int J Sports Phys Ther. 2023 Aug 1;18(4):989-996. doi: 10.26603/001c.83944. eCollection 2023.
- Hartley KG, Damon BM, Patterson GT, Long JH, Holt GE. MRI techniques: a review and update for the orthopaedic surgeon. J Am Acad Orthop Surg. 2012 Dec;20(12):775-87. doi: 10.5435/JAAOS-20-12-775.
- Jaiswal PR, Qureshi I, Phansopkar PA. Effectiveness of Mulligan's Two-Leg Rotation Versus Muscle Energy Technique in Subjects With Hamstring Tightness. Cureus. 2022 Sep 7;14(9):e28890. doi: 10.7759/cureus.28890. eCollection 2022 Sep.
- Ptaszkowski K, Slupska L, Paprocka-Borowicz M, Kolcz-Trzesicka A, Zwierzchowski K, Halska U, Przestrzelska M, Mucha D, Rosinczuk J. Comparison of the Short-Term Outcomes after Postisometric Muscle Relaxation or Kinesio Taping Application for Normalization of the Upper Trapezius Muscle Tone and the Pain Relief: A Preliminary Study. Evid Based Complement Alternat Med. 2015;2015:721938. doi: 10.1155/2015/721938. Epub 2015 Aug 12.
- Pumberger M, Froemel D, Aichmair A, Hughes AP, Sama AA, Cammisa FP, Girardi FP. Clinical predictors of surgical outcome in cervical spondylotic myelopathy: an analysis of 248 patients. Bone Joint J. 2013 Jul;95-B(7):966-71. doi: 10.1302/0301-620X.95B7.31363.
- Rostron S. The Effects of Massage Therapy on a Patient with Migraines and Cervical Spondylosis: a Case Report. Int J Ther Massage Bodywork. 2021 Sep 2;14(3):15-21. doi: 10.3822/ijtmb.v14i3.629. eCollection 2021 Sep.
- Shedid D, Benzel EC. Cervical spondylosis anatomy: pathophysiology and biomechanics. Neurosurgery. 2007 Jan;60(1 Supp1 1):S7-13. doi: 10.1227/01.NEU.0000215430.86569.C4.
- Steilen D, Hauser R, Woldin B, Sawyer S. Chronic neck pain: making the connection between capsular ligament laxity and cervical instability. Open Orthop J. 2014 Oct 1;8:326-45. doi: 10.2174/1874325001408010326. eCollection 2014.
- Takagi I, Eliyas JK, Stadlan N. Cervical spondylosis: an update on pathophysiology, clinical manifestation, and management strategies. Dis Mon. 2011 Oct;57(10):583-91. doi: 10.1016/j.disamonth.2011.08.024. No abstract available.
- Theodore N. Degenerative Cervical Spondylosis. N Engl J Med. 2020 Jul 9;383(2):159-168. doi: 10.1056/NEJMra2003558. No abstract available.
- Tu J, Vargas Castillo J, Das A, Diwan AD. Degenerative Cervical Myelopathy: Insights into Its Pathobiology and Molecular Mechanisms. J Clin Med. 2021 Mar 15;10(6):1214. doi: 10.3390/jcm10061214.
- Uysal SC, Tuzun EH, Eker L, Angin E. Effectiveness of the muscle energy technique on respiratory muscle strength and endurance in patients with fibromyalgia. J Back Musculoskelet Rehabil. 2019;32(3):411-419. doi: 10.3233/BMR-181287.
- Xiong J, Zhang Z, Zhang Z, Ma Y, Li Z, Chen Y, Liu Q, Liao W. Short-term effects of Kinesio taping combined with cervical muscles multi-angle isometric training in patients with cervical spondylosis. BMC Musculoskelet Disord. 2023 Jan 18;24(1):38. doi: 10.1186/s12891-023-06154-x.
- Copurgensli C, Gur G, Tunay VB. A comparison of the effects of Mulligan's mobilization and Kinesio taping on pain, range of motion, muscle strength, and neck disability in patients with Cervical Spondylosis: A randomized controlled study. J Back Musculoskelet Rehabil. 2017;30(1):51-62. doi: 10.3233/BMR-160713.
- Young IA, Michener LA, Cleland JA, Aguilera AJ, Snyder AR. Manual therapy, exercise, and traction for patients with cervical radiculopathy: a randomized clinical trial. Phys Ther. 2009 Jul;89(7):632-42. doi: 10.2522/ptj.20080283. Epub 2009 May 21.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
5 de novembro de 2024
Conclusão Primária (Real)
1 de janeiro de 2025
Conclusão do estudo (Real)
1 de fevereiro de 2025
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
28 de outubro de 2024
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
28 de outubro de 2024
Primeira postagem (Real)
30 de outubro de 2024
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
16 de julho de 2025
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
13 de julho de 2025
Última verificação
1 de julho de 2025
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- P.T.REC/012/005271
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
produto fabricado e exportado dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .