Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação da descalação da terapia antiplaquetária dupla por redução da dose versus comutação em pacientes submetidos à ICP: um estudo prospectivo e randomizado farmacodinâmico-o estudo de antiplaquetagem-8 (SWAP-8) (SWAP-8)

8 de maio de 2026 atualizado por: University of Florida
A terapia antiplaquetária dupla (DAPT) com aspirina em baixa dose e um inibidor de P2Y12 é o padrão atual de atendimento em pacientes com doença arterial coronariana que experimenta um evento agudo ou passando por intervenção coronária percutânea. No entanto, os benefícios isquêmicos são contrabalançados por um aumento significativo nos eventos de sangramento. Com o tempo, diferentes estratégias de escalada de DAPT foram desenvolvidas para reduzir o risco de sangramento, mantendo a proteção isquêmica, mas atualmente não há comparação frente a frente entre eles. O objetivo deste ensaio clínico é realizar uma comparação frente a frente sobre a eficácia farmacodinâmica da descalação de DAPT por redução da dose para a baixa dose de prasugrel (5 mg od) e a desacatação DAPT, mudando de dose padrão mais Inibidor do receptor P2Y12 potente para clopidogrel doses padrão (75 mg). Para determinar se os perfis de DP dessas duas estratégias são comparáveis, pretendemos realizar um estudo de não inferioridade.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Descrição detalhada

A combinação de aspirina em baixa dose e um inibidor do receptor P2Y12, comumente referido como terapia antiplaquetária dupla (DAPT), é recomendada como orientação para prevenir eventos aterotrombóticos em pacientes que sofrem de uma síndrome coronariana aguda (SCA) ou submetimento a intervenção coronária percutânea (PCI). Em pacientes com ACS submetidos à ICP, o DAPT é iniciado no momento do evento e mantido por até um ano para mitigar os riscos de complicações e recorrências isquêmicas relacionadas ao stent.4.4 Atualmente, existem 3 inibidores orais de P2Y12 disponíveis: CloPidogrel, Prasugrel e TicaGrelor. Entre os pacientes com SCA submetidos à ICP, o Prasugrel e o TicaGraLor são recomendados sobre o clopidogrel devido à sua eficácia aprimorada na redução de eventos isquêmicos, incluindo a trombose do stent. No entanto, o aumento da potência antiplaquetária de prasugrel e ticagrelor aumenta o risco de sangramento, o que tem efeitos prejudiciais no prognóstico geral do paciente. O aumento do risco de mortalidade em pacientes com eventos de sangramento ressalta a necessidade de estratégias antiplaquetas que reduzem o risco de sangramento, mantendo a proteção isquêmica significativa.

A maioria dos eventos isquêmicos recorrentes, incluindo a trombose do stent, tende a ocorrer nos primeiros 1 a 3 meses após o procedimento PCI do índice. Como resultado, na prática clínica, é comum o uso de terapias antiplaquetárias mais potentes durante o início (ou seja, 1-3) meses após a PCI, quando a reatividade plaquetária é aumentada e a transição para terapias com menor inibição de plaquetas posteriormente. Essa estratégia, com o objetivo de reduzir os riscos de sangramento ao fornecer proteções isquêmicas, é referida como desacalação e sua implementação é apoiada pelas diretrizes de prática. De acordo com as definições do Consórcio de Pesquisa Acadêmica (ARC), a desacalação pode ser implementada de três maneiras: a) mudando de um inibidor mais potente para um inibidor de P2Y12 mais potente; b) por redução da dose (por exemplo, diminuindo as doses de prasugrel ou ticagrelor como uma alternativa ao regime inicial) ou c) interrompendo uma droga antiplaquetária (por exemplo, o inibidor de P2Y12 ou aspirina). Das estratégias disponíveis de escalada, dois deles permitem que os pacientes permaneçam em um regime de DAPT, mantendo o efeito sinérgico de direcionar duas vias de ativação de plaquetas diferentes: desacalação por comutação e desacalação por redução da dose. Notavelmente, a resposta farmacodinâmica (DP) ao clopidogrel é caracterizada por uma variabilidade interindividual significativa, que é parcialmente mediada por alelos específicos que codificam o citocromo p450 2C19. Assim, os portadores desses alelos podem estar em aumento do risco de eventos trombóticos se for perseguida uma decalação DAPT por mudança para ClopDogrel.

Por outro lado, a desacalação por redução da dose tem evidências de apoio limitadas e baixa adoção na prática clínica. Com uma desacalação por estratégia de redução de dose, os pacientes permanecem em um potente inibidor de P2Y12 (isto é, prasugrel ou ticaGraLor), mas em doses mais baixas, o que pode reduzir os efeitos colaterais, como sangramento, sem comprometer a eficácia, pois esses medicamentos têm mais previsões Resposta da DP comparada ao clopidogrel. Até o momento, os dados do ensaio clínico sobre a redução da dose após a fase aguda precoce (ou seja, 1-3 meses) em pacientes com SCA submetidos à ICP é limitada e mostrada apenas com prasugrel. Notavelmente, um recente estudo controlado randomizado recentemente, favorecendo o prasugrel a TicaGrelor, juntamente com a disponibilidade de formulações genéricas de prasugrel, levou a uma mudança nas prescrições antiplaquetárias para Prasugrel. No entanto, embora existam evidências extensas comparando várias estratégias de escalada com os regimes DAPT padrão de atendimento, existem muito poucos estudos comparando diretamente estratégias de desacalação entre si, estabelecendo a lógica para esta investigação. Para determinar se os perfis farmacodinâmicos de desacalação DAPT por redução de dose e mudanças para o clopidogrel são comparáveis, pretendemos realizar um estudo de não inferioridade.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

78

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • Florida
      • Jacksonville, Florida, Estados Unidos, 32209
        • Recrutamento
        • University of Florida
        • Contato:
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Luis Ortega, MD, PhD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

  1. Pacientes submetidos a ICP e estão em tratamento de manutenção com DAPT, consistindo em aspirina em baixa dose com prasugrel (10 mg QD) ou TicaGrelor (Bid 90 mg) como parte do padrão de atendimento. Em particular, os pacientes submetidos à ICP no cenário de uma síndrome coronariana aguda serão elegíveis para randomização após ≥90 dias após a PCI, enquanto os pacientes submetidos à ICP no cenário de uma síndrome coronária crônica ≥30 dias após a PCI.
  2. Idade ≥ 18 anos.
  3. Fornecer consentimento informado por escrito.

Critérios de exclusão:

  1. História prévia da trombose do stent
  2. Evento Cerebrovascular anterior
  3. PCI dentro de 30 dias
  4. Metabolizador ruim previsto do clopidogrel com base na genotipagem do CYP2C19 (por exemplo, *2/ *2 ou *3/ *3),
  5. No tratamento com qualquer anticoagulante oral (antagonistas da vitamina K, dabigatran, rivaroxaban, apixaban, edoxaban) ou heparina de baixo peso molecular crônica (tratamento de trombose venosa, não para profilaxia)
  6. Instabilidade hemodinâmica
  7. Hipersensibilidade à aspirina, clopidogrel ou prasugrel
  8. Neoplasias hematológicas conhecidas ou trombocitopenia (contagem de plaquetas <80x106/ml)
  9. Hemoglobinopatias conhecidas ou anemia (hemoglobina <9 g/dl)
  10. Mulheres grávidas e que amamentam [mulheres em idade fértil devem usar controle de natalidade confiável (isto é, contraceptivos orais) enquanto participava do estudo].

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Dapt Destecalation by Switch
Clopidogrel 75 mg od por 30 ± 5 dias
Experimental: Desecalação DAPT por redução de dose
Prasugrel 5 mg od por 30 ± 5 dias

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Reatividade plaquetária medida por VerifyNow
Prazo: 30 ± 5 dias
O ponto final principal do estudo será estabelecer a não-inferioridade comparando os níveis de PRU, determinados usando o sistema VerifyNow, entre a escalonação através da redução da dose para a baixa dose de prasugrel (5 mg QD) e a escalada através da mudança para padrão- dose clopidogrel (75 mg qd) em níveis de valas.
30 ± 5 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Reatividade plaquetária medida por VerifyNow
Prazo: 30 ± 5 dias
Se a não-inferioridade for estabelecida, uma análise de superioridade será realizada comparando os níveis de PRU, determinados usando o sistema VerifyNow, entre a escalada através da redução da dose para a baixa dose de prasugul (5 mg qd) e a escalada através da troca de padrão- dose clopidogrel (75 mg qd) em níveis de valas.
30 ± 5 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

10 de março de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

1 de novembro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

7 de janeiro de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

6 de fevereiro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

6 de fevereiro de 2025

Primeira postagem (Real)

11 de fevereiro de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

12 de maio de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de maio de 2026

Última verificação

1 de maio de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever