Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Epidural vs. punção dural epidural em analgesia trabalhista

28 de agosto de 2026 atualizado por: Burak Omur, Medipol University

Comparação de técnicas epidurais de punção epidural e dural padrão em analgesia de mão -de -obra

O parto é uma experiência física e emocionalmente intensa para as mães. Hoje, a analgesia peridural é usada durante o trabalho de parto para melhorar o conforto materno e ajudar a garantir uma entrega segura e controlada. A analgesia epidural padrão é um dos métodos mais comuns utilizados; No entanto, às vezes pode causar problemas como um bloco unilateral, alívio insuficiente da dor ou bloco de motor.

Nos últimos anos, a técnica epidural de punção dural (DPE) emergiu como um método alternativo para aumentar a eficácia da analgesia peridural. No método DPE, uma agulha espinhal de 27g é usada para perfurar o dura antes de colocar o cateter peridural. Isso permite que o líquido cefalorraquidiano seja visto, mas nenhum medicamento é injetado no espaço intratecal. Acredita -se que o DPE melhore a propagação da medicação peridural, reduz o tempo necessário para um bloco sacral e cria um bloqueio mais uniforme.

O objetivo principal deste estudo é comparar a eficácia da analgesia epidural padrão e DPE durante o trabalho de parto, medindo a taxa na qual os pacientes atingem alívio adequado da dor (NRS <4).

Os objetivos secundários são comparar os dois métodos em relação:

Alterações na pressão arterial e freqüência cardíaca durante o trabalho de parto, alterações na frequência cardíaca fetal, ocorrência de bloco motor, necessidade de alívio adicional da dor, efeitos colaterais (como pressão arterial baixa, coceira, náusea, vômito e bradicardia fetal), risco de dor de cabeça pós-dural e satisfação do paciente com o gerenciamento da dor e a experiência do parto. Os resultados deste estudo ajudarão a determinar qual técnica epidural é mais eficaz e segura para uso durante o trabalho de parto, contribuindo assim para melhorar a prática clínica.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O processo de parto é uma experiência intensamente exigente para as mães, tanto física quanto psicologicamente. As técnicas de analgesia epidural contemporânea, empregadas durante o trabalho de parto, não apenas aprimoram o conforto materno, mas também contribuem para a progressão segura e controlada da entrega. Embora a analgesia epidural padrão seja um dos métodos mais frequentemente preferidos para o manejo da dor no trabalho e forneça controle eficaz da dor, às vezes é associado a desvantagens como bloqueio unilateral, analgesia inadequada ou bloco de motor.

Nos últimos anos, a técnica epidural de punção dural (DPE) surgiu como um método alternativo para melhorar a eficácia da analgesia peridural. No método DPE, o dura é perfurado usando uma agulha espinhal de 27g antes da colocação do cateter peridural, permitindo a observação do líquido cefalorraquidiano sem a administração de medicamentos intratecais. Postula -se que a técnica DPE aumenta a propagação da solução epidural, reduz o tempo necessário para atingir o bloco sacral e produz um bloqueio mais homogêneo.

O objetivo principal deste estudo é comparar a adequação e eficácia da analgesia peridural padrão versus analgesia epidural de punção dural durante o trabalho de parto. A adequação será avaliada pela proporção de pacientes que atingem o escore de dor alvo (NRS <4).

Os objetivos secundários incluem a comparação das duas técnicas em relação às mudanças hemodinâmicas durante o trabalho de parto, alterações na freqüência cardíaca fetal, desenvolvimento de blocos de motor, necessidade de analgesia adicional, incidência de efeitos colaterais (como hipotensão, prurido, náusea, vômito, bradicardia fetal) e risco de punção pós-dural. Além disso, o estudo avaliará o impacto de cada método na satisfação do paciente com o gerenciamento de analgesia pós -operatório e a experiência geral do parto.

Os resultados deste estudo visam elucidar qual a técnica de analgesia peridural é mais eficaz e segura para uso durante o trabalho de parto, contribuindo assim para as melhorias da prática clínica.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

100

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

The study population consists of healthy pregnant women (ASA physical status I-II) with a singleton pregnancy at 37-42 weeks of gestation, who planned a vaginal delivery and requested labor analgesia during active labor (cervical dilation ≥ 4 cm) at a single university hospital.

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Mulheres Nulíparas
  • Idade gestacional ≥36 semanas com apresentação de vértices
  • Em trabalho ativo com dilatação cervical ≤5 cm
  • Elegendo para um parto vaginal sem dor com um dos dois métodos de analgesia peridural
  • Provisão de consentimento informado por escrito

Critérios de exclusão:

  • Presença de doenças relacionadas à gravidez (por exemplo, pré-eclâmpsia, diabetes gestacional)
  • Contra -indicações para o bloqueio neuraxial
  • Fatores de risco para parto cesáreo (por exemplo, anomalias uterinas, cirurgias anteriores, obesidade mórbida)
  • Anomalias fetais conhecidas

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Standard Epidural Analgesia
Patients in this retrospective control group received the standard concentration epidural analgesia. Using an 18-G Tuohy needle, the epidural space was identified and a catheter was advanced. No dural puncture was performed. A loading dose consisting of 0.125% bupivacaine (25 mg) and fentanyl (40 µg) in a total volume of 20 mL was administered via the catheter.
Administração de analgesia peridural convencional usando uma agulha de 18g para a colocação do cateter e subsequente administração de uma dose padronizada de bupivacaína com fentanil.
Dural Puncture Epidural (DPE) Analgesia
Patients in this prospective intervention group received the low-dose DPE technique. After identifying the epidural space, the dura mater was punctured using a 27-G spinal needle until the clear return of cerebrospinal fluid was visualized. No intrathecal medication was administered, the spinal needle was withdrawn, and the epidural catheter was positioned. A loading dose consisting of 0.0625% bupivacaine (12.5 mg) and fentanyl (40 µg) in a total volume of 20 mL was applied.
Administration of epidural analgesia that incorporates a dural puncture with a 27G spinal needle prior to epidural catheter placement, followed by administration of a lower concentration of bupivacaine with the same dose of fentanyl.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Consumo Total de Analgésicos
Prazo: Desde o início da analgesia epidural até ao parto.
Consumo cumulativo de bupivacaína medido em miligramas.
Desde o início da analgesia epidural até ao parto.
Consecução de Analgesia Adequada
Prazo: Avaliado aos 15 minutos após o procedimento e durante as avaliações horárias até ao parto.
Proporção de participantes que atingem uma pontuação da Escala de Avaliação Numérica (EAN) inferior a 4
Avaliado aos 15 minutos após o procedimento e durante as avaliações horárias até ao parto.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Incidência de Efeitos Adversos
Prazo: Monitorizado continuamente desde a dose epidural inicial até ao parto.
Registo de efeitos adversos incluindo náuseas, vómitos, prurido, hipotensão e parestesia
Monitorizado continuamente desde a dose epidural inicial até ao parto.
Requisito de Analgesia Suplementar
Prazo: Desde o início da analgesia epidural até ao parto.
Número total de bolus suplementares necessários durante o trabalho de parto
Desde o início da analgesia epidural até ao parto.
Satisfação Materna
Prazo: Avaliado no período pós-parto precoce.
Níveis documentados de satisfação das pacientes relativamente à experiência de parto
Avaliado no período pós-parto precoce.
Cefaleia Pós-Punção Dural
Prazo: Até 1 semana após o parto.
Incidência e gravidade da cefaleia pós-punção dural no período pós-parto.
Até 1 semana após o parto.
Incidência e Gravidade do Bloqueio Motor
Prazo: Monitorizado durante todo o procedimento até ao parto.
Ocorrência e grau do bloqueio motor, avaliados pela Escala de Bromage Modificada.
Monitorizado durante todo o procedimento até ao parto.
Variações Hemodinâmicas Maternas e da Frequência Cardíaca Fetal
Prazo: Monitorizado continuamente durante todo o procedimento.
Variação na pressão arterial materna, frequência cardíaca e alterações na frequência cardíaca fetal.
Monitorizado continuamente durante todo o procedimento.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Burak öMÜR, Medipol University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

10 de março de 2025

Conclusão Primária (Real)

20 de outubro de 2025

Conclusão do estudo (Real)

20 de dezembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de fevereiro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de fevereiro de 2025

Primeira postagem (Real)

27 de fevereiro de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

1 de setembro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de agosto de 2026

Última verificação

1 de agosto de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • Epidural vs DP epidural

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Somente IPD usado na publicação de resultados

Prazo de Compartilhamento de IPD

Beginning 6 months after publication of the results article and ending 5 years after publication.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Requests should be directed to the corresponding author (bomur@medipol.edu.tr). De-identified individual participant data underlying the published results will be shared with investigators who provide a methodologically sound proposal, at the discretion of the study investigators.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever