Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um Estudo sobre o Impacto de um Novo Sistema de Primeiros Socorros em Todo o Cantão de Zug, Suíça, na Sobrevivência após Paragem Cardíaca em Adultos - Examinando a Ajuda Organizada Precoce que Salva Vidas, a Desfibrilhação Rápida e os Resultados Melhorados para a Paragem Cardíaca Extra-Hospitalar (REVIVE Zug)

6 de janeiro de 2026 atualizado por: Felix Brinkmann

REVIVE Zug: Impacto de um Sistema Cantonal de Primeiros Interventores nas Taxas de ROSC e Incidência de Ritmos Chocáveis em Paragem Cardiorrespiratória Extra-Hospitalar

REVIVE Zug: Melhorar a Resposta de Emergência em Paragem Cardiorrespiratória Extra-Hospitalar

A paragem cardiorrespiratória extra-hospitalar (PCEH) representa uma das emergências médicas mais urgentes em termos de tempo, em que o reconhecimento rápido e a intervenção imediata são decisivos para a sobrevivência e o resultado neurológico. A ativação precoce dos serviços de emergência, o início imediato da reanimação cardiopulmonar e a desfibrilhação rápida utilizando desfibrilhadores externos automáticos (DEA) são componentes-chave da cadeia de sobrevivência. Em muitas regiões, sistemas organizados de primeiros interventores – como bombeiros, forças policiais e leigos treinados apoiados por instruções assistidas pelo operador – chegam ao local antes dos serviços médicos de emergência (SME) e iniciam medidas de salvamento de vidas.

Evidências de múltiplos sistemas de SME indicam que o envolvimento precoce dos primeiros interventores está associado a taxas mais elevadas de retorno da circulação espontânea (RCE) e a uma maior sobrevivência até à alta hospitalar com resultados neurológicos favoráveis. Regiões com redes de primeiros interventores bem estabelecidas relatam consistentemente melhores resultados de PCEH em comparação com regiões sem tais sistemas.

No cantão de Zug, um sistema abrangente de primeiros interventores foi recentemente implementado, juntamente com um modelo híbrido de resposta de SME já estabelecido. Neste sistema, os esforços de reanimação são liderados por um Médico de Emergência (ME) ou por um Paramédico de Cuidados Intensivos (PCI) altamente treinado, dependendo da disponibilidade operacional. Ambos os papéis operam dentro de competências claramente definidas e fornecem o âmbito completo de cuidados pré-hospitalares avançados. Este modelo de liderança híbrida oferece uma oportunidade única para examinar se o perfil profissional do líder da equipa influencia os resultados da reanimação na prática clínica real.

O estudo REVIVE Zug visa avaliar o impacto do sistema de primeiros interventores em todo o cantão nos resultados após PCEH. Os principais resultados de interesse incluem as taxas de RCE, a admissão hospitalar após paragem cardíaca, a ocorrência de ritmos desfibrilháveis na chegada do SME e os resultados alcançados antes da chegada do SME. Além disso, o estudo explora se a liderança da equipa por um ME ou um PCI está associada a diferenças nos resultados da reanimação. Análises adicionais focam-se nos intervalos de tempo dentro da cadeia de sobrevivência, como o tempo desde a paragem cardíaca até à chegada de ajuda organizada e o tempo até à primeira desfibrilhação, bem como no momento do evento e nas características demográficas básicas.

O estudo baseia-se em dados anonimizados de registos de qualidade de SME estabelecidos e da base de dados nacional Swiss Reca. Ao comparar casos de PCEH antes e após a implementação do sistema abrangente de primeiros interventores, o projeto procura fornecer evidências robustas e orientadas para a prática para informar o desenvolvimento futuro dos sistemas de cuidados de emergência pré-hospitalares na Suíça e em contextos comparáveis.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Antecedentes e Fundamentação

A paragem cardíaca extra-hospitalar (PCEH) continua a ser uma das principais causas de mortalidade pré-hospitalar e representa uma emergência médica com extrema sensibilidade temporal. A sobrevivência e o resultado neurológico dependem fortemente do reconhecimento precoce, da ativação rápida do sistema de resposta de emergência, da reanimação cardiopulmonar de alta qualidade imediata e da desfibrilhação atempada. Atrasos em qualquer fase da cadeia de sobrevivência reduzem substancialmente a probabilidade de retorno da circulação espontânea (RCE) e de sobrevivência até à alta hospitalar.

Sistemas organizados de Primeiros Intervenientes, incluindo serviços de bombeiros, unidades policiais e leigos treinados apoiados por reanimação cardiopulmonar assistida por operador, demonstraram fortalecer as fases iniciais do tratamento da PCEH. Estes intervenientes chegam frequentemente antes dos serviços médicos de emergência (SME) e iniciam intervenções de salvamento durante os primeiros minutos críticos após o colapso. Regiões com programas estruturados de Primeiros Intervenientes relatam consistentemente taxas de RCE mais elevadas, menor tempo até à primeira desfibrilhação e melhor sobrevivência, em comparação com regiões sem tais sistemas.

No cantão de Zug, na Suíça, os SME operam num modelo de resposta híbrido em que as equipas de reanimação são lideradas por um Médico de Emergência (ME) ou por um Paramédico de Cuidados Intensivos (PCI) altamente treinado, dependendo da disponibilidade operacional. Os PCI completaram formação pós-graduada avançada e operam com um alto grau de autonomia dentro de competências delegadas claramente definidas. Tanto os ME como os PCI estão autorizados a fornecer toda a gama de cuidados avançados de reanimação pré-hospitalar. Este modelo reflete uma abordagem pragmática para manter uma cobertura de emergência de alta qualidade, permitindo flexibilidade no pessoal.

A coexistência de um sistema cantonal de Primeiros Intervenientes e de um modelo de liderança híbrido dos SME proporciona uma oportunidade única para avaliar os efeitos a nível do sistema nos resultados da PCEH num contexto suíço real. Embora a literatura internacional sugira que os resultados gerais de sobrevivência são amplamente comparáveis entre reanimações lideradas por médicos e por paramédicos, o debate persiste quanto a potenciais diferenças em subgrupos específicos ou em endpoints de reanimação precoce. Simultaneamente, a evidência enfatiza cada vez mais que a intervenção precoce dos Primeiros Intervenientes pode ter um impacto maior a nível populacional do que a formação profissional do líder da equipa de suporte avançado de vida.

Apesar da implementação generalizada de programas de Primeiros Intervenientes na Suíça, a avaliação sistemática nas regiões de língua alemã permanece limitada. O REVIVE Zug aborda esta lacuna ao fornecer uma análise abrangente dos resultados da PCEH antes e depois da implementação de um sistema de Primeiros Intervenientes de cobertura total, considerando a potencial influência da liderança da equipa dos SME.

Objetivos

O objetivo principal do estudo REVIVE Zug é avaliar o impacto de um sistema cantonal de Primeiros Intervenientes nos resultados após paragem cardíaca extra-hospitalar.

Os resultados primários incluem:

Taxas de retorno da circulação espontânea

Taxas de admissão hospitalar após PCEH

Ocorrência de ritmos cardíacos desfibrilháveis à chegada dos SME

Alcanço de RCE antes da chegada dos SME

Os objetivos secundários centram-se em avaliar se o tipo de liderança da equipa dos SME – Médico de Emergência versus Paramédico de Cuidados Intensivos – está associado a diferenças nos resultados da reanimação, uma vez iniciados os cuidados liderados pelos SME. Análises adicionais examinam intervalos de tempo-chave dentro da cadeia de sobrevivência, incluindo o tempo desde a paragem cardíaca até à chegada de ajuda organizada e o tempo até à primeira desfibrilhação. Características temporais do evento (como a hora do dia e ocorrência em dia útil versus fim de semana) e fatores demográficos básicos também são avaliados para apoiar a interpretação contextual dos resultados.

Desenho do Estudo

O REVIVE Zug é uma análise de dados observacional ambispetiva que combina coortes retrospetivas e prospetivas. A coorte retrospetiva inclui casos de PCEH ocorridos antes da implementação do sistema abrangente de Primeiros Intervenientes, enquanto a coorte prospetiva inclui casos geridos após a implementação total do sistema.

O estudo utiliza dados pessoais de saúde, encriptados e não genéticos, derivados de registos estabelecidos, incluindo o registo local de qualidade dos SME e o registo nacional de reanimação Swiss Reca. A recolha de dados segue procedimentos de documentação padronizados utilizando registos rotineiros dos SME e formulários de relato de casos. Para dados prospetivos, foi introduzido um formulário de relato de casos estruturado adicional para intervenções de Primeiros Intervenientes, para abordar potenciais lacunas na documentação.

Apenas são incluídos casos adultos de PCEH ocorridos dentro do cantão de Zug. Casos pediátricos são excluídos devido ao baixo número de casos. Casos com recusa documentada para uso de dados são excluídos.

Gestão de Dados e Abordagem Estatística

Todos os dados são pseudonimizados no ponto de entrada e totalmente anonimizados para análise. As chaves de ligação são armazenadas separadamente e acessíveis apenas a um número limitado de indivíduos especificamente autorizados. Os dados são armazenados em servidores encriptados e protegidos por palavra-passe dentro da Direção de Saúde do cantão de Zug.

As análises estatísticas são exploratórias e descritivas por natureza. Variáveis contínuas são resumidas utilizando média e desvio padrão ou mediana e amplitude, dependendo da distribuição dos dados. Variáveis categóricas e ordinais são reportadas como contagens e proporções. Comparações de grupos são realizadas utilizando testes estatísticos apropriados baseados nas características dos dados, incluindo métodos paramétricos e não paramétricos. Análises de correlação são realizadas utilizando coeficientes estatísticos estabelecidos, conforme apropriado. Pacotes de software estatístico padrão são utilizados para análise e apresentação gráfica.

Com base em dados históricos, o número anual esperado de casos de PCEH na região de estudo é de aproximadamente 40 casos por ano, resultando num tamanho total estimado da amostra de cerca de 250 casos ao longo de todo o período do estudo.

Fontes de Dados e Segurança

Os dados do estudo originam-se do registo Swiss Reca e do registo interno de qualidade dos SME, ambos com experiência de longa data em recolha de dados padronizada e pseudonimizada. Relatórios de missão dos SME e documentação rotineira são arquivados de acordo com os procedimentos de garantia de qualidade cantonais.

Todos os dados do estudo são armazenados centralmente na Direção de Saúde de Zug. O acesso é estritamente limitado a pessoal autorizado através de permissões baseadas em funções. Estão implementados trilhos de auditoria, registo de acessos e controlos de integridade de dados. O manuseamento de dados segue políticas estabelecidas de secretismo de informação e segurança de informação.

Considerações Éticas e Conformidade Regulatória

Devido à natureza aguda da PCEH e à elevada mortalidade associada, muitas vezes não é viável obter consentimento informado individual retrospetivamente. O estudo opera, portanto, sob uma isenção de acordo com o Artigo 34 da Lei Suíça de Investigação Humana para o uso de dados de saúde anonimizados. Esta isenção foi concedida pelo comité de ética responsável para o Noroeste e Centro da Suíça.

Nenhum dado é incluído se uma recusa escrita ou verbal tiver sido documentada. Todos os indivíduos com acesso a dados codificados ou operacionais estão sujeitos a obrigações de confidencialidade médica suíça e requisitos de sigilo oficial. Os dados dos pacientes são retidos por um mínimo de cinco anos, de acordo com os padrões de garantia de qualidade e regulamentares suíços.

O estudo cumpre a Lei Suíça de Investigação Humana e a Portaria de Investigação Humana. Quaisquer alterações ao protocolo ou mudanças na responsabilidade do projeto são documentadas e reportadas de acordo com os requisitos regulamentares.

Resultados Antecipados e Relevância

O REVIVE Zug visa fornecer uma avaliação diferenciada e orientada para a prática de como um sistema abrangente de Primeiros Intervenientes influencia os resultados da PCEH num ambiente real dos SME. Ao integrar dados operacionais com informação padronizada de registos, o estudo procura gerar resultados relevantes para o desenho do sistema dos SME, formação de intervenientes e planeamento de emergência.

Espera-se que os resultados apoiem decisões baseadas em evidências relativamente a estratégias de resposta precoce e à organização dos cuidados pré-hospitalares. Os resultados serão disseminados através de publicação científica e intercâmbio profissional, com o objetivo de informar futuras melhorias no tratamento da PCEH na Suíça e em sistemas de saúde comparáveis.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

250

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Canton of Zug
      • Zug, Canton of Zug, Suíça, 6300
        • Rettungsdienst des Kantons Zug // Emergency Medical Service of the Canton Zug

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

A população do estudo será composta por indivíduos que sofreram uma paragem cardíaca extra-hospitalar (OHCA) no cantão de Zug, na Suíça.
Os participantes serão identificados com base em registos dos serviços de emergência médica (SEM) locais e no registo nacional suíço Reca.
A população reflete todos os casos elegíveis de OHCA assistidos pelos SEM de Zug, incluindo os períodos anteriores e posteriores à implementação do sistema First Responder.

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Adultos (18 anos ou mais) que sofreram paragem cardíaca extra-hospitalar (OHCA) no cantão de Zug.

Critérios de Exclusão:

  • Pacientes com menos de 18 anos (casos pediátricos).
  • Pacientes com recusa documentada (escrita ou verbal) de usar os dados para fins de investigação.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Cohorte 1: Pacientes com OHCA antes da implementação do sistema de Primeiros Interventores (retrosp.)
Cohort 1: Grupo Pré-Implementação Pacientes que sofreram paragem cardíaca extra-hospitalar (PCEH) no cantão de Zug antes da introdução do sistema abrangente de Socorristas (coorte retrospetiva).
Cohorte 1: Doentes com paragem cardiorrespiratória extra-hospitalar após a implementação do sistema de Primeiros Intervenientes (perspetiva adequada).
Cohorte 2: Grupo Pós-Implementação Pacientes que sofreram paragem cardiorrespiratória fora do hospital (OHCA) no cantão de Zug após a introdução do sistema abrangente de Primeiros Intervenientes (coorte prospetiva).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Retorno da Circulação Espontânea (ROSC) antes da chegada do INEM.
Prazo: Período de tempo: Desde o início da paragem cardíaca (conforme registado por espectador/testemunha ou registo de despacho) até à chegada do INEM ao local (com carimbo horário na ficha de ocorrência do INEM); avaliado até 60 minutos.
Definição: Número e proporção de doentes com paragem cardiorrespiratória extra-hospitalar (OHCA) que alcançam ROSC antes da chegada do INEM.
Período de tempo: Desde o início da paragem cardíaca (conforme registado por espectador/testemunha ou registo de despacho) até à chegada do INEM ao local (com carimbo horário na ficha de ocorrência do INEM); avaliado até 60 minutos.
Admissão hospitalar após PCR
Prazo: Desde o início da paragem cardíaca até à transferência documentada no serviço de urgência ou na unidade de cuidados intensivos (com carimbo temporal no registo do INEM/hospital); avaliado até 24 horas.
Definição: Número e proporção de doentes com OHCA que são admitidos no hospital (sobreviveram até à entrega no serviço de urgência ou UCI).
Desde o início da paragem cardíaca até à transferência documentada no serviço de urgência ou na unidade de cuidados intensivos (com carimbo temporal no registo do INEM/hospital); avaliado até 24 horas.
Ocorrência de ritmo desfibrilhável à chegada do INEM
Prazo: Baseline (ritmo inicial documentado na chegada do INEM ao local).
Definição: Número e proporção de doentes que apresentam um ritmo cardíaco desfibrilhável (fibrilhação ventricular/taquicardia ventricular sem pulso) na primeira avaliação dos serviços de emergência médica.
Baseline (ritmo inicial documentado na chegada do INEM ao local).

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resultado da reanimação pré-hospitalar por liderança da equipa de EMS (Médico de Emergência vs Paramédico de Cuidados Intensivos)
Prazo: Desde a chegada do INEM ao local até à transferência no hospital (SU/UCI) durante RCE ou morte declarada no local; avaliado até 6 horas.

Número e proporção de pacientes com paragem cardiorrespiratória extra-hospitalar (PCR-EH) com os seguintes resultados de reanimação pré-hospitalar, analisados por tipo de liderança da equipa de EMS:

ROSC na entrega ao hospital: retorno sustentado da circulação espontânea com transporte e entrega no serviço de urgência (SU) ou UCI enquanto em ROSC, ou Morte declarada no local: terminação da reanimação com morte declarada no local.

Categoria de liderança determinada pela profissão do líder da equipa de EMS (Médico de Emergência [ME] ou Paramédico de Cuidados Intensivos [PCI]) no incidente.

Desde a chegada do INEM ao local até à transferência no hospital (SU/UCI) durante RCE ou morte declarada no local; avaliado até 6 horas.
Tempo desde a Paragem Cardíaca até à Chegada de Ajuda Organizada
Prazo: Linha de base (evento OHCA índice; intervalo pré-hospitalar, medido uma vez).
Definição: Intervalo medido (minutos) desde o momento estimado da OHCA até à chegada do primeiro respondente organizado (EMS ou Primeiro Respondente).
Linha de base (evento OHCA índice; intervalo pré-hospitalar, medido uma vez).
Tempo até à Primeira Desfibrilhação
Prazo: Desde o início estimado da paragem cardíaca (registo de testemunha/despacho) até à primeira desfibrilhação (marcação temporal do desfibrilhador/registo do SME); avaliado até 60 minutos.
Definição: Intervalo (minutos) desde o momento da paragem cardíaca até à administração da primeira desfibrilhação.
Desde o início estimado da paragem cardíaca (registo de testemunha/despacho) até à primeira desfibrilhação (marcação temporal do desfibrilhador/registo do SME); avaliado até 60 minutos.
Tempo do Evento
Prazo: No início da paragem cardíaca (linha de base).
Distribuição dos eventos de paragem cardíaca extra-hospitalar por hora do dia (dia vs. noite).
No início da paragem cardíaca (linha de base).
Demografia (Idade, Gênero)
Prazo: Linha de base (no início da paragem cardíaca)
Análise descritiva das características demográficas dos doentes, incluindo idade e sexo.
Linha de base (no início da paragem cardíaca)
Dia da semana da ocorrência de paragem cardíaca
Prazo: No início da paragem cardíaca (baseline)
Distribuição de eventos de paragem cardíaca extra-hospitalar por dia útil versus fim de semana.
No início da paragem cardíaca (baseline)
Distribuição da data e calendário de eventos de paragem cardíaca
Prazo: No início da paragem cardíaca (linha de base)
Distribuição de eventos de paragem cardíaca fora do hospital por data de calendário.
No início da paragem cardíaca (linha de base)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

25 de julho de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

30 de junho de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de agosto de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de junho de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

6 de janeiro de 2026

Primeira postagem (Real)

7 de janeiro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

7 de janeiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

6 de janeiro de 2026

Última verificação

1 de junho de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

De momento, não planeamos partilhar dados individuais dos participantes (IPD) fora da equipa do estudo devido a requisitos de proteção de dados e restrições no consentimento e aprovação ética. Os dados podem estar disponíveis mediante pedido fundamentado ao autor correspondente e sujeitos a aprovação ética adicional. Aplica-se a permissão do comité de ética e as rigorosas diretrizes suíças de proteção de dados.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever