Manual Therapy in Chronic Shoulder Pain Treatment
The Initial Effects on Pain, Pain Sensitivity, Range of Motion and Muscle Strength of an Anteroposterior Mobilization of the Glenohumeral Joint in Overhead Athletes With Chronic Shoulder Pain
Background: Passive oscillatory mobilizations are often employed by physiotherapists to reduce shoulder pain and increase function. However, there is little data about the neurophysiological effects of these mobilizations.
Objectives: To investigate the initial effects of an anteroposterior (AP) shoulder joint mobilization on measures of pain and function in overhead athletes with chronic shoulder pain.
Обзор исследования
Статус
Статус
Условия
Условия
Вмешательство/лечение
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Тип исследования
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Регистрация
Фаза
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Madrid
-
Alcala de Henares, Madrid, Испания, 2805
- Clinical University
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Inclusion Criteria:
- History of chronic shoulder pain lasting ≥3 months.
- Play overhead sport regularly.
Exclusion Criteria:
- Had a non-musculoskeletal origin of shoulder pain.
- Previous surgery to the shoulder complex.
- Frozen shoulder.
- Any co-existing inflammatory, infectious or neurological condition.
- The patient from physiotherapy treatment.
- Any evidence of pain referred from the cervical spine to the shoulder
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Назначение кроссовера
- Маскировка: Двойной
Количество рук
Оружие и интервенции
Группа участников / АрмияГруппа участников / Армия |
Вмешательство/лечениеВмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Mobilization to the glenohumeral joint
This condition consisted on the application of a passive rhythmic AP mobilization to the glenohumeral joint of the affected shoulder
|
The treatment condition consisted on the application of a passive rhythmic AP mobilization to the glenohumeral joint of the affected shoulder.
In particular, a Grade III AP glide to the humeral head with the arm positioned in 90º of glenohumeral abduction and full internal rotation was used.
The posterior gliding force to the humeral head was applied maintaining the glide at right angles to the plane of movement and at a frequency of 2 Hz which was controlled by means of a metronome.
The arm was returned to its original position between each set.
Другие имена:
|
|
Фальшивый компаратор: The manual contact condition
In this condition the therapist positioned the patient in a mid-range position of glenohumeral abduction and internal rotation and applied the hands to the same contact point as in the treatment condition.
|
During the manual contact condition the therapist positioned the patient in a mid-range position of glenohumeral abduction and internal rotation and applied the hands to the same contact point as in the treatment condition.
However, a simulated posterior glide was performed but with minimal pressure actually applied.
The number of repetitions and sets were as per the treatment condition.
During the no-contact condition, the subject remained in the initial starting position thorough the entire session but there was no manual contact between the therapist and the participant.
The total treatment time was the same as per the other conditions.
|
|
Без вмешательства: No-contact condition
There was no manual contact between the therapist and the participant
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Self-reported shoulder pain
Временное ограничение: Change from Baseline at 5 minutes after intervention
|
Participants were asked to indicate the intensity of their current shoulder pain using a numeric rating pain scale (NRPS).
In this scale, 0 is not pain and 10 is the worse pain possible
|
Change from Baseline at 5 minutes after intervention
|
Вторичные показатели результатов
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Shoulder disability
Временное ограничение: Change from Baseline at 24 hours after treatment
|
The DASH is comprised of 30 items (disability/symptom section) and two optional sections related to the impact of pathology on work and sports.
Each item is scored from 1 to 5 with increasing values representing more severity of symptoms.
The total score for the disability/symptoms section ranges from 30 to 150, but it is then transformed to a scale from 0 (better score possible) to 100 (worse score possible).
|
Change from Baseline at 24 hours after treatment
|
|
Shoulder range of movement (ROM)
Временное ограничение: Change from Baseline at and 5 minutes after treatment
|
Active elevation in the scapular plane and passive glenohumeral internal and external rotation were measured using a Standard BASELINE ® 12-inch plastic goniometer following previous guidelines.
The 0 degrees of movement is worse and 180 degrees is the better
|
Change from Baseline at and 5 minutes after treatment
|
|
Shoulder muscles strength
Временное ограничение: Change from Baseline at 5 minutes after treatment
|
Isometric strength of the shoulder internal and external rotator musculature was measured using a portable hand-held dynamometer (Nicholas Manual Muscle Tester, Lafayette Instruments, USA).
Normal external rotation strength is 20 Newtons and 27 newton in internal rotation strength
|
Change from Baseline at 5 minutes after treatment
|
|
Pressure pain threshold (PPT)
Временное ограничение: Change from Baseline at 5 minutes after treatment
|
The PPT was measured using an analogue Fisher algometer (Force Dial model FDK, Wagner Instruments) with a surface area at the round tip of 1cm2.
The algometer probe tip was applied perpendicular to the skin at a rate of 1kg/cm2/s until the first onset of pain.
The PPT value is specific in each subject.The minimal clinically important difference is 2Kg/cm
|
Change from Baseline at 5 minutes after treatment
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Спонсор
Следователи
Следователи
- Главный следователь: Daniel Pecos-Martin, Dr, Alcalá University
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Начало исследования
Первичное завершение (Действительный)
Первичное завершение
Завершение исследования (Действительный)
Завершение исследования
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Первый опубликованный
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее опубликованное обновление
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
Другие идентификационные номера исследования
- H1496053548524
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .