Сравнение игл для взятия образцов солидных поражений поджелудочной железы под контролем ЭУЗИ
Проспективное рандомизированное исследование, сравнивающее иглу Franseen 25-го калибра и стандартную иглу 25-го калибра для тонкоигольной биопсии солидных поражений поджелудочной железы под контролем ЭУЗИ без быстрой оценки на месте
Обзор исследования
Статус
Статус
Условия
Условия
Вмешательство/лечение
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Это рандомизированное исследование, проведенное в уникальном центре. Целью данного исследования является сравнение диагностической ценности (первичный исход) взятия образцов твердых образований поджелудочной железы под контролем ЭУЗИ, полученных с помощью иглы Franseen 25-го калибра и стандартной иглы 25-го калибра у пациентов, подвергающихся забору твердых образований поджелудочной железы под контролем ЭУЗИ без РОЗА. Вторичными результатами являются количество дополнительных проходов каждой иглой, необходимое для достижения адекватного ядра, возможность выполнения иммуногистохимии и частота нежелательных явлений.
Пациенты с подозрением на солидное поражение поджелудочной железы размером более 15 мм, выявленные с помощью КТ или МРТ и направленные на отбор образцов под контролем ЭУЗИ, будут иметь право на включение. Пациенты будут исключены в случае кистозного поражения или поражения, не обнаруженного при эндоУЗИ, или если параметры коагуляции ненормальны (МНО> 2, количество тромбоцитов < 50 000). Масса поджелудочной железы будет проколота экспертом-эндоскопистом сначала иглой в соответствии с рандомизацией, а затем еще одной. С образца, полученного с помощью игл, будет сделан слепок, а затем весь образец будет помещен в раствор формальдегида для анализа клеточных блоков.
Диагностическая ценность клеточного блока будет определяться достаточным количеством гистологического ядра ткани, содержащего паренхиму поджелудочной железы или опухоль с диспластическими клетками, для правильного диагноза ткани. При наличии злокачественной ткани в образцах керна будет рассчитана доля площади, положительной на злокачественность, по сравнению с общей площадью керна, а затем будет определен выход каждой иглы.
Тип исследования
Тип исследования
Регистрация (Ожидаемый)
Регистрация
Фаза
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
Контакты исследования
- Имя: FAUZE MALUF-FILHO, PHD
- Номер телефона: +55 (11)38932000
- Электронная почта: fauze.maluf@terra.om.br
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: GABRIELA PADUANI, MD
- Номер телефона: +55(11)944605119
- Электронная почта: gabrielapaduani@gmail.com
Места учебы
-
-
Sao Paulo
-
São Paulo, Sao Paulo, Бразилия, 01246-000
- Рекрутинг
- ICESP
-
Контакт:
- ICESP
-
Главный следователь:
- FAUZE MALUF-FILHO, PHD
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- солидное образование поджелудочной железы размером более 15 мм
Критерий исключения:
- кистозное поражение поджелудочной железы
- поражение не обнаружено в EUS
- аномальные параметры свертывания крови (МНО> 2, количество тромбоцитов < 50 000)
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Диагностика
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Двойной
Количество рук
Оружие и интервенции
Группа участников / АрмияГруппа участников / Армия |
Вмешательство/лечениеВмешательство/лечение |
|---|---|
|
Другой: Стандартная игла FNA 22G
Поджелудочная железа будет проколота для эксперта-эндоскописта стандартной иглой FNA 22G.
|
Выборка солидных образований поджелудочной железы под контролем ЭУЗИ, полученная с помощью 22-го калибра
|
|
Экспериментальный: Игла Franseen 22G
Поджелудочная железа будет проколота экспертом-эндоскопистом иглой FNB 22G.
Последовательность использования игл будет случайной.
|
Выборка солидных образований поджелудочной железы под контролем ЭУЗИ, полученная с помощью 22-го калибра
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Сравните диагностический выход
Временное ограничение: 2 года
|
сравните диагностический результат между двумя иглами EUS
|
2 года
|
Вторичные показатели результатов
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
дополнительные проходы каждой иглой
Временное ограничение: 2 года
|
количество дополнительных проходов каждой иглой, необходимое для достижения адекватного ядра, возможность проведения иммуногистохимии
|
2 года
|
|
выполнить иммуногистохимию
Временное ограничение: 2 года
|
необходимо выполнить иммуногистохимию, чтобы получить результат
|
2 года
|
|
частота нежелательных явлений
Временное ограничение: 2 года
|
для оценки частоты нежелательных явлений
|
2 года
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Спонсор
Соавторы
Соавторы
Следователи
Следователи
- Главный следователь: FAUZE MALUF-FILHO, PHD, ICESP/FMUSP
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Iglesias-Garcia J, Poley JW, Larghi A, Giovannini M, Petrone MC, Abdulkader I, Monges G, Costamagna G, Arcidiacono P, Biermann K, Rindi G, Bories E, Dogloni C, Bruno M, Dominguez-Munoz JE. Feasibility and yield of a new EUS histology needle: results from a multicenter, pooled, cohort study. Gastrointest Endosc. 2011 Jun;73(6):1189-96. doi: 10.1016/j.gie.2011.01.053. Epub 2011 Mar 21.
- Levy MJ. Endoscopic ultrasound-guided trucut biopsy of the pancreas: prospects and problems. Pancreatology. 2007;7(2-3):163-6. doi: 10.1159/000104240. Epub 2007 Jun 21.
- Puri R, Vilmann P, Saftoiu A, Skov BG, Linnemann D, Hassan H, Garcia ES, Gorunescu F. Randomized controlled trial of endoscopic ultrasound-guided fine-needle sampling with or without suction for better cytological diagnosis. Scand J Gastroenterol. 2009;44(4):499-504. doi: 10.1080/00365520802647392.
- Madhoun MF, Wani SB, Rastogi A, Early D, Gaddam S, Tierney WM, Maple JT. The diagnostic accuracy of 22-gauge and 25-gauge needles in endoscopic ultrasound-guided fine needle aspiration of solid pancreatic lesions: a meta-analysis. Endoscopy. 2013;45(2):86-92. doi: 10.1055/s-0032-1325992. Epub 2013 Jan 10.
- Wani S, Early D, Kunkel J, Leathersich A, Hovis CE, Hollander TG, Kohlmeier C, Zelenka C, Azar R, Edmundowicz S, Collins B, Liu J, Hall M, Mullady D. Diagnostic yield of malignancy during EUS-guided FNA of solid lesions with and without a stylet: a prospective, single blind, randomized, controlled trial. Gastrointest Endosc. 2012 Aug;76(2):328-35. doi: 10.1016/j.gie.2012.03.1395. Epub 2012 Jun 12.
- Itoi T, Sofuni A, Itokawa F, Irisawa A, Khor CJ, Rerknimitr R. Current status of diagnostic endoscopic ultrasonography in the evaluation of pancreatic mass lesions. Dig Endosc. 2011 May;23 Suppl 1:17-21. doi: 10.1111/j.1443-1661.2011.01132.x.
- Fabbri C, Polifemo AM, Luigiano C, Cennamo V, Baccarini P, Collina G, Fornelli A, Macchia S, Zanini N, Jovine E, Fiscaletti M, Alibrandi A, D'Imperio N. Endoscopic ultrasound-guided fine needle aspiration with 22- and 25-gauge needles in solid pancreatic masses: a prospective comparative study with randomisation of needle sequence. Dig Liver Dis. 2011 Aug;43(8):647-52. doi: 10.1016/j.dld.2011.04.005. Epub 2011 May 17.
- Wang Y, Chen Q, Wang J, Wu X, Duan Y, Yin P, Guo Q, Hou W, Cheng B. Comparison of modified wet suction technique and dry suction technique in endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration (EUS-FNA) for solid lesions: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2018 Jan 17;19(1):45. doi: 10.1186/s13063-017-2380-y.
- Kim HJ, Jung YS, Park JH, Park DI, Cho YK, Sohn CI, Jeon WK, Kim BI, Choi KY, Ryu S. Endosonographer's macroscopic evaluation of EUS-FNAB specimens after interactive cytopathologic training: a single-center prospective validation cohort study. Surg Endosc. 2016 Oct;30(10):4184-92. doi: 10.1007/s00464-015-4727-3. Epub 2016 Jan 7.
- Sadaf S, Loya A, Akhtar N, Yusuf MA. Role of endoscopic ultrasound-guided-fine needle aspiration biopsy in the diagnosis of lymphoma of the pancreas: A clinicopathological study of nine cases. Cytopathology. 2017 Dec;28(6):536-541. doi: 10.1111/cyt.12442. Epub 2017 Jul 24.
- Mohanty SK, Pradhan D, Sharma S, Sharma A, Patnaik N, Feuerman M, Bonasara R, Boyd A, Friedel D, Stavropoulos S, Gupta M. Endoscopic ultrasound guided fine-needle aspiration: What variables influence diagnostic yield? Diagn Cytopathol. 2018 Apr;46(4):293-298. doi: 10.1002/dc.23883. Epub 2017 Dec 27.
- Vilmann P, Jacobsen GK, Henriksen FW, Hancke S. Endoscopic ultrasonography with guided fine needle aspiration biopsy in pancreatic disease. Gastrointest Endosc. 1992 Mar-Apr;38(2):172-3. doi: 10.1016/s0016-5107(92)70385-x. No abstract available.
- Iglesias-Garcia J, Dominguez-Munoz JE, Abdulkader I, Larino-Noia J, Eugenyeva E, Lozano-Leon A, Forteza-Vila J. Influence of on-site cytopathology evaluation on the diagnostic accuracy of endoscopic ultrasound-guided fine needle aspiration (EUS-FNA) of solid pancreatic masses. Am J Gastroenterol. 2011 Sep;106(9):1705-10. doi: 10.1038/ajg.2011.119. Epub 2011 Apr 12.
- Bang JY, Hebert-Magee S, Hasan MK, Navaneethan U, Hawes R, Varadarajulu S. Endoscopic ultrasonography-guided biopsy using a Franseen needle design: Initial assessment. Dig Endosc. 2017 May;29(3):338-346. doi: 10.1111/den.12769. Epub 2016 Dec 20.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Начало исследования
Первичное завершение (Ожидаемый)
Первичное завершение
Завершение исследования (Ожидаемый)
Завершение исследования
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Первый опубликованный
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее опубликованное обновление
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
Другие идентификационные номера исследования
- 26962419.3.0000.0065
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .