Влияние TAVNS на центральную слуховую обработку

Экспериментальная процедура Во -первых, участники были созданы, чтобы подписать «информированную форму согласия добровольца». Затем был применен тест на MOCA, и тест на чистую тона была выполнена на тех, кто набрал 21 или выше, и, как было установлено, обладали нормальными когнитивными способностями. После определения воздушных и костных пороговых значений были определены пороги речи с трехслойными фонетически сбалансированными словами и показателями дискриминации речи (SDS) с моносшиллабическими фонетически сбалансированными словами. Участники с нормальным слухом были включены в исследование. Центральная слуховая обработка (CAP) тесты, тест на частоты (FPT) и тест схемы продолжительности (DPT) были применены к участникам в исследовательской группе отдельно для каждого уха, и была зарегистрирована текущая ситуация в оценке CAP. Затем Tavns применяли к левому уху в течение 15 минут с помощью двухфазного квадратного стимула с шириной импульса 250 мкс, стимулом на уровне порога датчика и частотой 20 Гц. Контрольная группа получила фиктивную стимуляцию с закрытым стимулятором и размещенными электродами. После стимуляции тесты CAP повторялись для каждого уха отдельно. Различия между исследованием и контрольными группами были изучены. Применение было выполнено в тускло освещенной, звукопрозрачной каюте с двойной стенкой (в соответствии с стандартами промышленной акустики 18 Company [IAC]), находясь в удобном кресле. Аудиофайл был открыт с настольного компьютера и отправлен через кабель AUX на устройство клинического аудиометра (клинический аудиометр AC40). Участник выслушал звук через наушники надрарурских отверстий (TDH39).

70 здоровых участников с 140 ушами были включены в исследование. Участникам было 18-40 лет. 40 человек; 20 женщин (23,20 ± 2,35 года были включены в исследовательскую группу с активными тавнами и 30 человек; 15 женщин (23,30 ± 3,48 года были включены в контрольную группу. Все участники были нативными турецкими ораторами с нормальными когнитивными условиями и слухом, что было продемонстрировано обычными тестами. Дальнейшие критерии включения были: возраст 18-40 лет, нормальная производительность ограничения. Возрастный диапазон исследования был определен с учетом того, что навыки ограничения снижаются с возрастом. Чтобы устранить неоднородность, был принят во внимание баланс мужчин и женского и. Поскольку эффект латерализации полушария, у тех, у кого левая доминирование, имели различия в языковых навыках и пространственном внимании, а также в словесных и невербальных поведенческих задачах, по сравнению с теми, кто с доминированием правой руки, были включены только люди с доминированием правой руки, были включены в исследование, учитывая, что это может повлиять на результаты испытаний. Музыкальная подготовка является важным фактором в производительности FPT, поскольку оно обеспечивает более высокое восприятие частотной дискриминации. Следовательно, люди с профессиональной музыкой не были включены в исследование, так как считалось, что это может повлиять на организацию мозга и вызвать различия в результатах испытаний.

Для оценки когнитивных функций, тест MOCA, был применен к участникам. Кто набрал 21 или выше, как было установлено, что они обладают нормальными когнитивными способностями.

Чтобы подтвердить, что слуховые способности лиц, участвующих в исследовании, были нормальными, чистый тест тона и речевой аудиометрии и тестовые батареи FPT-DPT были выполнены с использованием устройства AC40 AC40 (Дания). Пороги слуха пороговых значений частот октавной полосы от 250 Гц до 8000 Гц составляли 25 дБ или ниже, считались нормальными.

FPT и DPT были применены к участникам соответственно. Во время или в конце тестов перерывы были взяты в соответствии с пожеланиями участников, чтобы они могли сосредоточиться.

FPT - это тестовая батарея, разработанная для оценки способности временного секвенирования, которая является одной из подкатегорий временной обработки. В нашем исследовании для FPT был применен аудио -MP3 -файл на основе параметров, определенных Musiek. Высокочастотный звук, используемый в качестве частоты тестового стимула, определяли как 1122 Гц, а низкочастотный звук определяли как 880 Гц. Длина периода стимула была определена как 200 мс, а интервал между стимулом составлял 150 мс. Между стимулами проходит время на 10 мс. Было шесть возможных комбинаций тонов (низкий уровень высокого (LLH), LHL, LHH, HLH, HLL и HHL). Участникам было предложено устно оценивать звуки, которые они услышали в соответствии с их частотой и порядком возникновения, и несколько наборов стимулов были представлены для целей испытаний до теста, чтобы не быть включены в оценку. Тест начался, когда участник указал, что она/он была готова. Стимулы были представлены при 60 дБ HL через наушники TDH-39. Участникам было представлено в общей сложности 50 наборов стимулов, 25 тройных стимулов для каждого уха, а оценки FPT были рассчитаны как процент для обоих ушей отдельно.

Это тестовый набор, который измеряет еще один временный навык секвенирования, известный как DPT. В нашем исследовании звукозаписи для DPT была сделана с использованием аудиометра в соответствии с критериями, определенными Musiek. Стимулы были представлены на частоте 1000 Гц. Расширные звуки определялись как 500 мс, а звуки коротких продолжительности определялись как 250 мс. Между стимулами было 10 мс. Интернет -интервал был установлен на уровне 300 мс. Было шесть возможных комбинаций тонов (длинный длинный (LLS), LSS, LSL, SLL, SSL, SLS). Участникам было предложено устно оценивать звуки, которые они услышали в соответствии с их продолжительностью и порядок, в котором они были представлены, и наборы стимулов были представлены для целей проб, которые не были включены в оценку. Перед началом теста участников попросили указать их готовность. Стимулы были представлены в общей сложности в 50 наборах, 25 тройных стимулов для каждого уха, на уровне HL 60 дБ, а отдельные показатели DPT были рассчитаны для обоих ушей.

FPT и DPT позволяют участникам выражать некоторые из моделей стимулов, представленных им в обратном направлении. В литературе были определены 2 типа оценки, в которых эта ситуация принимается как право или неправильно. В нашем исследовании счет был выполнен в соответствии с обоими типами баллов.

Эти типы баллов перечислены ниже:

Rev Plus: тип оценки рассчитывается путем принятия обратных шаблонов как правильных, которые мы упомянули как «Rev.» в таблицах.

Rev Minus: Тип оценки рассчитывается путем принятия обратных шаблонов как неверных.

Параметры TAVNS После первых оценки CAP участников в исследовательской группе, Tavns были применены с помощью устройства Cavustim Tens (Cavustim Health Technologies, Сан -Франциско, Калифорния, США). Стимулирующие электроды помещали на внутреннюю поверхность левого уха между трагусом и кончкой (рис. 2). Ультразвуковой гель был применен к электродам во время размещения, чтобы увеличить электрическую проводимость. Затем параметры стимуляции скорректированы и начались стимуляция. Амплитуда стимуляции постепенно увеличивалась, с руководством участников на удобном уровне (сенсорный уровень трероголда), где ощущалась стимуляция, но не вызывала боль или дискомфорт. Время стимуляции было установлено как 15 минут. Продолжительность стимуляции была ограничена 15 минутами, чтобы предотвратить возможные побочные эффекты, такие как гипотония, головокружение и т. Д.

Параметры стимула, используемые при применении TAVN к левому уху: в изучении Peng et al. Параметры стимула, доказанные F-MRI для создания активности в слуховой коре, были приняты в качестве ссылки. Бифазный модифицированный квадратный стимул с шириной импульса 250 мкс. Порог амплитуды электрического тока была скорректирована в соответствии с толерантностью участников. Частота стимуляции сохранялась при 20 Гц, что, как известно, активирует нервные волокна.