Эффективность и безопасность устройства для ортопедических упражнений с электрическим мощным
Изучение, чтобы проверить эффективность и безопасность устройства с электрически мощным ортопедическим упражнением на способность походки у пациентов, которые перенесли хирургию тазобедренного сустава: одноцентровые клинические исследования, инициированные исследователями.
Походка является важной ежедневной деятельностью, выполняемой благодаря сложной координации центральной и периферической нервной системы и мышечной системы. Расстройства походки могут негативно повлиять на качество жизни, увеличить риск падений, уменьшить способность выполнять повседневную деятельность и ограничивать физическую активность. Расстройства походки могут возникнуть в результате различных заболеваний опорно -двигательного аппарата, с остеоартритом бедра, некрозом сосудов бедренной головки и переломами бедра являются наиболее репрезентативными причинами.
На ранних стадиях остеоартрита тазобедренного сустава, сосудистого некроза головки бедренной кости или неоднозначно перемещенных переломов бедра, можно предпринять различные вмешательства, включая реабилитационную терапию и инъекционные методы лечения. Тем не менее, эти вмешательства только облегчают симптомы и не могут предотвратить прогрессирование заболевания. Следовательно, большинство пациентов в конечном итоге испытывают истончение хряща с полной толщиной, крах головки бедренной кости, неразового или ухудшения смещения, что приводит к ограниченному диапазону движения тазобедренного сустава. В результате возникает слабость мышцы нижних конечностей и функциональное снижение, что в конечном итоге требует операций на тазобедренном суставе, таких как общая артропластика тазобедренного сустава или открытое снижение и внутренняя фиксация. Хотя большинство пациентов испытывают восстановление способности походки после операции на бедре, некоторые показывают более медленную скорость выздоровления или не достигают нормальной ходьбы.
Сообщалось, что более 80% функции восстанавливается через три месяца после операции; Однако в течение этого периода пациенты испытывают ограничения при выполнении повседневной деятельности. В качестве компенсаторного механизма может возникнуть чрезмерное несущее веса на неоперированной конечности, увеличивая риск перегрузки неоперированного тазобедренного сустава. Это может привести к развитию остеоартрита в неперированной конечности, а также, как сообщается, увеличивает риск падений. Следовательно, различные методы изучаются для облегчения восстановления функции походки после операции на бедре и способствовать раннему возвращению к повседневной деятельности.
Таким образом, это исследование направлено на изучение клинической осуществимости костюма Ангела H10 (Angelrobotics, Seoul, Корея) путем оценки того, улучшает ли ношение ортопедического упражнений с электрическим питанием.
Обзор исследования
Статус
Статус
Условия
Условия
Вмешательство/лечение
Вмешательство/лечение
Подробное описание
(1) Обзор дизайна исследования. Это исследование, инициированное исследователем, представляет собой пилотное исследование, предназначенное для оценки эффективности и безопасности у устройства с электрически мощным ортопедическим упражнением путем измерения и анализа функции походки и балансировки у пациентов, которые подвергались хирургии бедра как в условиях не-носовой, так и в условиях износа.
(2) Экспериментальная группа и процедуры оценки
Выбор участника:
Это исследование включает в себя одну тестовую группу с 30 участниками. Выбор участников для электрически мощного ортопедического устройства упражнений и общего процесса изучения будет проводиться в соответствии с рецептом и руководством специалиста по реабилитационной медицине, а также контролируется помощниками (врачи и профессиональные терапевты). Эксперт будет собирать клиническую информацию и проводить оценку скрининга для каждого участника.
Фаза оценки без устройства:
После скринингового теста участники проходят оценку способности ходьбы и баланса без моторизованного устройства для ортопедических упражнений. Между каждой оценкой предоставляется 10-минутный период отдыха. Если участник пожелает, дополнительное время отдыха разрешено и записано в форме отчета о дел. Оценки включают в себя 10-метровый тест на ходьбу, 6-минутный тест на прогулку, тест по времени и тест и GO, и шкала баланса Berg. Эти оценки проводятся в комнате тестирования функции реабилитации на втором этаже объекта под надзором исследовательской группы (врач и физиотерапевт или профессиональный или профессиональный терапевт).
Фаза до адаптации:
После оценки без устройства проводятся четыре сеанса адаптации, в течение которых участник носит устройство и выполняет ходьбу короткого дистанции в течение 10 метров. Эти сеансы предназначены для того, чтобы помочь участнику познакомиться с методом работы и ношения устройства H10. Соответствующие настройки устройства настроены для каждого участника, чтобы минимизировать любую потенциальную неопытность или беспокойство во время использования. Участники должны выполнить все четыре сеанса адаптации, и каждый сеанс должен проводиться в течение двухнедельного интервала.
- Этап оценки:
После завершения всех четырех сеансов адаптации участники проходят оценку способностей ходьбы и баланса при ношении моторизованного устройства для ортопедических упражнений. Между каждой оценкой предоставляется 10-минутный период отдыха. Если участник пожелает, дополнительное время отдыха разрешено и записано в форме отчета о дел. Оценки включают в себя 10-метровый тест на ходьбу, 6-минутный тест на прогулку, тест по времени и тест и GO, и шкала баланса Berg. Эти оценки проводятся в комнате тестирования функции реабилитации на втором этаже объекта под надзором исследовательской группы (врач и физиотерапевт или профессиональный или профессиональный терапевт). После того, как оценки завершены, проводится обследование удобства и удовлетворенности, касающееся моторизованного ортопедического устройства упражнений.
Тип исследования
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Регистрация
Фаза
Фаза
- Фаза 4
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
Контакты исследования
- Имя: Na Young Kim, MD, PhD
- Номер телефона: +82 010 9127 4482
- Электронная почта: kny8452@yuhs.ac
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Hwi Woo Yang
- Номер телефона: +82 010 7360 4439
- Электронная почта: Rehab5@yuhs.ac
Места учебы
-
-
Gyeonggi-do, South Korea
-
Yongin-si, Gyeonggi-do, South Korea, Южная Корея, 16995
- Рекрутинг
- Yongin Severance Hospital
-
Контакт:
- Na Young Kim
- Номер телефона: +82 010 9127 4482
- Электронная почта: kny8452@yuhs.ac
-
Главный следователь:
- Na Young Kim, MD, PhD
-
Контакт:
- Hwi Woo Yang
- Номер телефона: +82 010 7360 4439
- Электронная почта: Rehab5@yuhs.ac
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Люди в возрасте 19 лет и старше
- Лица, перенесшие операцию на бедре из -за остеоартрита бедра, некроза бедренной кости или перелома бедра или перелома бедра
- Лица, которые не менее чем через два дня после хирургии и оцениваются как стабильные с медицинской точки зрения
- Лица, обладающие адекватными когнитивными способностями (Кореян мини-мюмийский государственный обследование ≥ 20)
- Лица, способные сидеть на краю кровати без помощи и стоять на 10 секунд независимо от поддержки
- Лица, которые являются функциональной амбулаторной категорией (FAC) 1-3
- Лица, которые посетили больницу Юнгин Северса, поняли исследование и подписали информированное согласие
Критерии исключения:
- Люди, которые после операции на бедре, присутствующие с экссудатом в месте хирургического лица или сообщают о таких симптомах, как тепло, покраснение, отеки или сильная боль в пораженной области
- Лица, которые имеют противопоказания для несущего веса нижних конечностей, такие как тяжелые совместные контрактуры, остеопороз или необработанные переломы
- Люди, которые имеют прогрессирующие или нестабильные заболевания головного мозга или неврологический паралич от инсульта
- Лица, у которых активные инфекции или открытые раны, препятствующие использованию устройств
- Лица, имеющие значительные расхождения в длине ноги
- Лица, имеющие серьезные деформации или контрактуры в нижних конечностях
- Лица, имеющие историю полиомиелита
- Люди, которым необходимо сохранять сидячие или стоящие позиции независимо
- Лица, имеющие сильную спастичность (модифицированный класс шкалы Эшворт ≥ 2)
- Люди, у которых есть метастазы в костях от рака
- Лица, которые имеют серьезные внутренние заболевания, влияющие на использование устройства (например, сердечно -сосудистые или респираторные заболевания)
- Люди, которые имеют когнитивные нарушения, предотвращающие сотрудничество с использованием устройства
- Лица, у которых есть жалобы на побочные эффекты, связанные с устройством, или потенциальное прекращение реабилитации (например, тяжелое ожирение, деформация скелета)
- Пациенты, которые считаются беременными или потенциально беременными на основе медицинского интервью
- Лица, у которых есть какие -либо другие клинически значимые результаты, которые считаются неуместными исследователем
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Н/Д
- Интервенционная модель: Одногрупповое задание
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Количество рук
Оружие и интервенции
Группа участников / АрмияГруппа участников / Армия |
Вмешательство/лечениеВмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Условия износа электрически питаемого ортопедического упражнения
Участники будут проходить функции походки и баланса как в условиях не одетых, так и в условиях износа устройства с электрическим питанием ортопедического упражнения
|
Участники, которые проходят скрининг, подвергаются оценке функции походки и баланса, не носяте электрически питательное устройство для ортопедических упражнений.
После этого пациент носит моторизованное устройство ортопедического упражнения в общей сложности четырех сеансов адаптации.
На каждом сеансе пациент выполняет ходьбу на коротких дистанциях в течение 10 метров, носив устройство, чтобы исследовать соответствующий вспомогательный режим и уровень поддержки, которые соответствуют их физическому состоянию.
Оценки не проводится при ношении устройства во время сеансов 1, 2 и 3.
После 4 -го сеанса оценка, идентичная той, которая проводится без устройства во время его ношения, и проводится обследование удовлетворения.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
10-метровый тест ходьбы
Временное ограничение: Базовая оценка без ношения устройства будет проводиться в тот же день, что и сессия 1, а оценка конечной точки при ношении устройства будет проводиться в тот же день, что и сессия 4
|
Пациентам поручено пройти 14 м, в том числе 2 м на обоих концах для ускорения и замедления, с их удобной скоростью.
Скорость походки была рассчитана путем деления 10 -метрового расстояния к моменту взятия.
|
Базовая оценка без ношения устройства будет проводиться в тот же день, что и сессия 1, а оценка конечной точки при ношении устройства будет проводиться в тот же день, что и сессия 4
|
Вторичные показатели результатов
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Временный тест (Tug) тест (Tug)
Временное ограничение: Базовая оценка без ношения устройства будет проводиться в тот же день, что и сессия 1, а оценка конечной точки при ношении устройства будет проводиться в тот же день, что и сессия 4
|
Исследователи просят пациентов встать с сидячей позиции, пройтись на расстояние 3 м, поворачиваться, вернуться к стулу и откинуться назад.
Среднее время трех испытаний было зарегистрировано в результате
|
Базовая оценка без ношения устройства будет проводиться в тот же день, что и сессия 1, а оценка конечной точки при ношении устройства будет проводиться в тот же день, что и сессия 4
|
|
6-минутный тест ходьбы
Временное ограничение: Базовая оценка без ношения устройства будет проводиться в тот же день, что и сессия 1, а оценка конечной точки при ношении устройства будет проводиться в тот же день, что и сессия 4
|
Пациентам дается указание ходить взад-вперед по 30-метровой дорожке как можно больше раз в течение 6 минут.
Экзаменатор записывает общее расстояние, аномальные модели походки и время возникновения любых отклонений походки.
|
Базовая оценка без ношения устройства будет проводиться в тот же день, что и сессия 1, а оценка конечной точки при ношении устройства будет проводиться в тот же день, что и сессия 4
|
|
Berg Balance Scale (BBS)
Временное ограничение: Базовая оценка без ношения устройства будет проводиться в тот же день, что и сессия 1, а оценка конечной точки при ношении устройства будет проводиться в тот же день, что и сессия 4
|
Пациентов просят выполнить 14 задач относительно статического и динамического баланса пациентов.
Каждое задание было оценено по пятибалльной шкале от 0 до 4, общая оценка 56.
|
Базовая оценка без ношения устройства будет проводиться в тот же день, что и сессия 1, а оценка конечной точки при ношении устройства будет проводиться в тот же день, что и сессия 4
|
|
Пространственно -временные параметры походки: общее количество шагов
Временное ограничение: Базовая оценка без ношения устройства будет проводиться в тот же день, что и сессия 1, а оценка конечной точки при ношении устройства будет проводиться в тот же день, что и сессия 4
|
В то время как участник выполняет тест, носящий анализатор походки в области стельки, параметры пространственно-временной походки собираются и записаны. Общее количество шагов: общее количество шагов, сделанных во время ходьбы. |
Базовая оценка без ношения устройства будет проводиться в тот же день, что и сессия 1, а оценка конечной точки при ношении устройства будет проводиться в тот же день, что и сессия 4
|
|
Пространственно -временные параметры походки: каденция
Временное ограничение: Базовая оценка без ношения устройства будет проводиться в тот же день, что и сессия 1, а оценка конечной точки при ношении устройства будет проводиться в тот же день, что и сессия 4
|
В то время как участник выполняет тест, носящий анализатор походки в области стельки, параметры пространственно-временной походки собираются и записаны. Каденция: количество шагов, предпринятых в минуту, измеряемое по ступенькам в минуту (SPM). |
Базовая оценка без ношения устройства будет проводиться в тот же день, что и сессия 1, а оценка конечной точки при ношении устройства будет проводиться в тот же день, что и сессия 4
|
|
Пространственно-временные параметры походки: самостоятельная скорость ходьбы
Временное ограничение: Базовая оценка без ношения устройства будет проводиться в тот же день, что и сессия 1, а оценка конечной точки при ношении устройства будет проводиться в тот же день, что и сессия 4
|
В то время как участник выполняет тест, носящий анализатор походки в области стельки, параметры пространственно-временной походки собираются и записаны. Самостоятельная скорость ходьбы: скорость ходьбы участника при естественной прогулке в комфортном темпе. |
Базовая оценка без ношения устройства будет проводиться в тот же день, что и сессия 1, а оценка конечной точки при ношении устройства будет проводиться в тот же день, что и сессия 4
|
|
Пространственно -временные параметры походки: расстояние
Временное ограничение: Базовая оценка без ношения устройства будет проводиться в тот же день, что и сессия 1, а оценка конечной точки при ношении устройства будет проводиться в тот же день, что и сессия 4
|
В то время как участник выполняет тест, носящий анализатор походки в области стельки, параметры пространственно-временной походки собираются и записаны. Расстояние: общее расстояние, охваченное во время ходьбы, измерено в метрах (м). |
Базовая оценка без ношения устройства будет проводиться в тот же день, что и сессия 1, а оценка конечной точки при ношении устройства будет проводиться в тот же день, что и сессия 4
|
|
Пространственно -временные параметры походки: длина шага
Временное ограничение: Базовая оценка без ношения устройства будет проводиться в тот же день, что и сессия 1, а оценка конечной точки при ношении устройства будет проводиться в тот же день, что и сессия 4
|
В то время как участник выполняет тест, носящий анализатор походки в области стельки, параметры пространственно-временной походки собираются и записаны. Длина шага: расстояние между пяткой одной ноги до пятки той же ноги во время последовательных шагов. Измеренный в метрах (м), длина шага регулируется для высоты, чтобы учесть различия в размере тела. |
Базовая оценка без ношения устройства будет проводиться в тот же день, что и сессия 1, а оценка конечной точки при ношении устройства будет проводиться в тот же день, что и сессия 4
|
|
Оценка удовлетворения
Временное ограничение: После завершения оценки конечной точки, проведенной в тот же день, что и сессия 4
|
Участники пройдут обследование удовлетворенности для удобства использования и оценки удовлетворенности устройства для ортопедических упражнений с электрическим питанием, основанного на корейской версии оценки пользователя Квебека, полученного вспомогательными технологиями (K-quest 2.0) .21
Этот опрос состоит из 12 пунктов по 5-балльной шкале.
Участники оценивают свое удовлетворение вспомогательным устройством и связанными услугами
|
После завершения оценки конечной точки, проведенной в тот же день, что и сессия 4
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Спонсор
Следователи
Следователи
- Главный следователь: Na Young Kim, MD, PhD, Severance Hospital
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Mehrholz J, Wagner K, Rutte K, Meissner D, Pohl M. Predictive validity and responsiveness of the functional ambulation category in hemiparetic patients after stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Oct;88(10):1314-9. doi: 10.1016/j.apmr.2007.06.764.
- Guyatt GH, Sullivan MJ, Thompson PJ, Fallen EL, Pugsley SO, Taylor DW, Berman LB. The 6-minute walk: a new measure of exercise capacity in patients with chronic heart failure. Can Med Assoc J. 1985 Apr 15;132(8):919-23.
- Baker JM. Gait Disorders. Am J Med. 2018 Jun;131(6):602-607. doi: 10.1016/j.amjmed.2017.11.051. Epub 2017 Dec 27.
- Bennett D, Humphreys L, O'Brien S, Kelly C, Orr JF, Beverland DE. Gait kinematics of age-stratified hip replacement patients--a large scale, long-term follow-up study. Gait Posture. 2008 Aug;28(2):194-200. doi: 10.1016/j.gaitpost.2007.11.010. Epub 2008 Feb 19.
- Gajdosik RL, Bohannon RW. Clinical measurement of range of motion. Review of goniometry emphasizing reliability and validity. Phys Ther. 1987 Dec;67(12):1867-72. doi: 10.1093/ptj/67.12.1867.
- Paans N, van den Akker-Scheek I, Dilling RG, Bos M, van der Meer K, Bulstra SK, Stevens M. Effect of exercise and weight loss in people who have hip osteoarthritis and are overweight or obese: a prospective cohort study. Phys Ther. 2013 Feb;93(2):137-46. doi: 10.2522/ptj.20110418. Epub 2012 Sep 27.
- Godi M, Franchignoni F, Caligari M, Giordano A, Turcato AM, Nardone A. Comparison of reliability, validity, and responsiveness of the mini-BESTest and Berg Balance Scale in patients with balance disorders. Phys Ther. 2013 Feb;93(2):158-67. doi: 10.2522/ptj.20120171. Epub 2012 Sep 27.
- McCrory JL, White SC, Lifeso RM. Vertical ground reaction forces: objective measures of gait following hip arthroplasty. Gait Posture. 2001 Oct;14(2):104-9. doi: 10.1016/s0966-6362(01)00140-0.
- Murphy NJ, Eyles JP, Hunter DJ. Hip Osteoarthritis: Etiopathogenesis and Implications for Management. Adv Ther. 2016 Nov;33(11):1921-1946. doi: 10.1007/s12325-016-0409-3. Epub 2016 Sep 26.
- Gay C, Chabaud A, Guilley E, Coudeyre E. Educating patients about the benefits of physical activity and exercise for their hip and knee osteoarthritis. Systematic literature review. Ann Phys Rehabil Med. 2016 Jun;59(3):174-183. doi: 10.1016/j.rehab.2016.02.005. Epub 2016 Apr 1.
- Mirelman A, Shema S, Maidan I, Hausdorff JM. Gait. Handb Clin Neurol. 2018;159:119-134. doi: 10.1016/B978-0-444-63916-5.00007-0.
- Lee, Sang-Heon, Bong-Keun Jung, and So-Yeon Park. "Korean Translation and Psychometric Properties of Quebec User Evaluation of Satisfaction Assistive Technology 2.0." Journal of the Korea Academia-Industrial Cooperation Society. The Korea Academia-Industrial Cooperation Society, July 31, 2013.
- Kim Heon-tae, Moon Jun-bae, Ryu Seung-ho, and Kang Min-soo. Validity study of the Korean version of the International Physical Activity Questionnaire (IPAQ): Verification of construct-related validity. Korean Journal of Physical Education No. 2017;56
- Cuthbert SC, Goodheart GJ Jr. On the reliability and validity of manual muscle testing: a literature review. Chiropr Osteopat. 2007 Mar 6;15:4. doi: 10.1186/1746-1340-15-4.
- Kang Y, NA D-L, Hahn S. A validity study on the Korean Mini-Mental State Examination (K-MMSE) in dementia patients. Journal of the Korean neurological association 1997:300-308
- Hwang R, Morris NR, Mandrusiak A, Mudge A, Suna J, Adsett J, Russell T. Timed Up and Go Test: A Reliable and Valid Test in Patients With Chronic Heart Failure. J Card Fail. 2016 Aug;22(8):646-50. doi: 10.1016/j.cardfail.2015.09.018. Epub 2015 Oct 9.
- Santos M, Zdravevski E, Albuquerque C, Coelho PJ, Pires IM. Ten Meter Walk Test for motor function assessment with technological devices based on lower members' movements: A systematic review. Comput Biol Med. 2025 Mar;187:109734. doi: 10.1016/j.compbiomed.2025.109734. Epub 2025 Feb 3.
- Kinds MB, Welsing PM, Vignon EP, Bijlsma JW, Viergever MA, Marijnissen AC, Lafeber FP. A systematic review of the association between radiographic and clinical osteoarthritis of hip and knee. Osteoarthritis Cartilage. 2011 Jul;19(7):768-78. doi: 10.1016/j.joca.2011.01.015. Epub 2011 Jan 31.
- Alves EM, Angrisani AT, Santiago MB. The use of extracorporeal shock waves in the treatment of osteonecrosis of the femoral head: a systematic review. Clin Rheumatol. 2009 Nov;28(11):1247-51. doi: 10.1007/s10067-009-1231-y. Epub 2009 Jul 17.
- Bennell KL, Buchbinder R, Hinman RS. Physical therapies in the management of osteoarthritis: current state of the evidence. Curr Opin Rheumatol. 2015 May;27(3):304-11. doi: 10.1097/BOR.0000000000000160.
- Alexander NB. Gait disorders in older adults. J Am Geriatr Soc. 1996 Apr;44(4):434-51. doi: 10.1111/j.1532-5415.1996.tb06417.x. No abstract available.
- Ikutomo H, Nagai K, Nakagawa N, Masuhara K. Falls in patients after total hip arthroplasty in Japan. J Orthop Sci. 2015 Jul;20(4):663-8. doi: 10.1007/s00776-015-0715-7. Epub 2015 Mar 24.
- Smith TO, Pearson M, Latham SK. Are people following hip and knee arthroplasty at greater risk of experiencing a fall and fracture? Data from the Osteoarthritis Initiative. Arch Orthop Trauma Surg. 2016 Jun;136(6):865-72. doi: 10.1007/s00402-016-2445-5. Epub 2016 Mar 19.
- Suter E, Herzog W, Leonard TR, Nguyen H. One-year changes in hind limb kinematics, ground reaction forces and knee stability in an experimental model of osteoarthritis. J Biomech. 1998 Jun;31(6):511-7. doi: 10.1016/s0021-9290(98)00041-4.
- Abujaber S, Pozzi F, Zeni J Jr. Influence of weight bearing visual feedback on movement symmetry during sit to stand task. Clin Biomech (Bristol). 2017 Aug;47:110-116. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2017.06.005. Epub 2017 Jun 8.
- Abujaber SB, Marmon AR, Pozzi F, Rubano JJ, Zeni JA Jr. Sit-To-Stand Biomechanics Before and After Total Hip Arthroplasty. J Arthroplasty. 2015 Nov;30(11):2027-33. doi: 10.1016/j.arth.2015.05.024. Epub 2015 May 19.
- Miura N, Tagomori K, Ikutomo H, Nakagawa N, Masuhara K. Asymmetrical loading during sit-to-stand movement in patients 1 year after total hip arthroplasty. Clin Biomech (Bristol). 2018 Aug;57:89-92. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2018.06.017. Epub 2018 Jun 25.
- Talis VL, Grishin AA, Solopova IA, Oskanyan TL, Belenky VE, Ivanenko YP. Asymmetric leg loading during sit-to-stand, walking and quiet standing in patients after unilateral total hip replacement surgery. Clin Biomech (Bristol). 2008 May;23(4):424-33. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2007.11.010. Epub 2007 Dec 31.
- Murray MP, Brewer BJ, Zuege RC. Kinesiologic measurements of functional performance before and after McKee-Farrar total hip replacement. A study of thirty patients with rheumatoid arthritis, osteoarthritis, or avascular necrosis of the femoral head. J Bone Joint Surg Am. 1972 Mar;54(2):237-56. No abstract available.
- Organisation for Economic Co-operation and Development. OECD Health Data. 2017. http://dx.doi.org/10.1787/888933605236
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Начало исследования
Первичное завершение (Оцененный)
Первичное завершение
Завершение исследования (Оцененный)
Завершение исследования
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оцененный)
Первый опубликованный
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оцененный)
Последнее опубликованное обновление
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Другие идентификационные номера исследования
Другие идентификационные номера исследования
- 9-2025-0017
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .