DRF Reposition Manual Reduction vs Finger-trap Traction (RepoDRF2)
Unterschied Der Reposition in Bruchspaltanästhesie Zur Reposition im Aushang Bei Einer Distalen Radiusfraktur - Eine Prospektiv Randomisierte Studie
Обзор исследования
Статус
Статус
Условия
Условия
Вмешательство/лечение
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Participants have sustained a distal radius fracture treated with cast immobilization. Two common conservative management approaches are being compared: (1) closed reduction under a local anesthetic (hematoma block) followed by traction and casting, and (2) immobilization after traction alone without formal reduction under anesthesia.
While the first method aims to restore anatomical alignment initially, loss of reduction may occur over time. The second method improves alignment but does not attempt full anatomical reduction.
The study hypothesis is that both approaches result in similar wrist alignment and functional outcomes after completion of treatment. The objective of this study is to determine whether reduction under local anesthesia followed by traction provides any advantage over traction alone in patients with distal radius fractures.
Тип исследования
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Регистрация
Фаза
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Tyrol
-
Innsbruck, Tyrol, Австрия, 6020
- Univ.-Klinik für Orthopädie und Traumatologie
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Inclusion Criteria:
Dorsally tilted distal radius fracture (DRF) > 10° (intra-articular or extra-articular) Dorsal comminution of the distal radius fracture
Fracture classification (AO), dorsally displaced:
- A2
- A3
- C1
- C2
- C3
Exclusion Criteria:
- Age under 18 years
- Non-displaced fractures of the radius
- Previous palmar displaced fractures of the radius
- Displacement greater than one shaft width
- Open fractures of the radius
- Bilateral radius fractures
- History of a previous radius fracture
- Inability to provide informed consent due to physical or mental disability
- Unavailability for follow-up examinations (e.g., abroad, polytrauma)
- Lack of full legal capacity
- Alcohol or drug abuse
- Allergy to local anesthetics
- Median nerve irritation
- Pregnancy
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Фундаментальная наука
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Количество рук
Оружие и интервенции
Группа участников / АрмияГруппа участников / Армия |
Вмешательство/лечениеВмешательство/лечение |
|---|---|
|
Активный компаратор: R: Manual Reduction
|
Hematoma block 5 mL 2% lidocaine, followed by 15 minutes finger-trap traction and then manual reduction + cast application
|
|
Экспериментальный: A: Finger-trap traction
|
15 minutes finger-trap traction only and then cast application
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Pain difference between the groups
Временное ограничение: From enrollment (Baseline) to the 12month Follow Up.
|
Comparison of the pain score in the course of the follow ups between the groups.
0= no pain 10 = worst pain (maximal pain)
|
From enrollment (Baseline) to the 12month Follow Up.
|
Вторичные показатели результатов
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
MHQ Hand Score (Patient reported outcome)
Временное ограничение: Enrollment until 12 month follow up
|
Difference in functional outcome measured with MHQ (Michigan Hand Outcome Questionaire) between the two groups.
0 points= very poor hand function / maximum impairment; 100 points → optimal hand function, no impairment.
|
Enrollment until 12 month follow up
|
|
PRWE - Patient reported outcome
Временное ограничение: Enrollment until 12month follow up
|
Difference in functional outcome measured with PRWE (Patient-rated wrist evaluation) between the two groups.
0 points= optimal hand function, no impairment; 100 points → very poor hand function / maximum impairment.
|
Enrollment until 12month follow up
|
|
Grip strength
Временное ограничение: 12 weeks until 12mo Follow up
|
Difference in grip strength measured with dynanometer between the two groups.
Grip strength is compared to the contralateral non-injured wrist.
|
12 weeks until 12mo Follow up
|
|
Range of motion - functional outcome
Временное ограничение: 12 weeks until 12 mo follow-up
|
Difference in functional outcome (range of motion) measured with goniometer after treatment between the two groups.
Range of Motion is compared to the contraltaeral non-injured wrist.
|
12 weeks until 12 mo follow-up
|
|
Radiological outcome
Временное ограничение: Enrollment until 12 month Follow up
|
Difference in radiological outcome between the two groups; especially, dorsal tilt, radial inclination and ulnar variance.
|
Enrollment until 12 month Follow up
|
|
Complications
Временное ограничение: After treatment until 12 month Follow up
|
Complications between the two groups.
|
After treatment until 12 month Follow up
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Спонсор
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Начало исследования
Первичное завершение (Действительный)
Первичное завершение
Завершение исследования (Действительный)
Завершение исследования
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Первый опубликованный
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее опубликованное обновление
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
Другие идентификационные номера исследования
- RepoDRF2
- AOTrauma Research Austria 2020 (Другой номер гранта/финансирования: AO Trauma)
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .