Исследование эффективности и безопасности этогомидата по сравнению с мидазоламом при размещении дыхательной трубки за пределами больницы.

Цель исследования. Целью данного исследования было сравнить полезность этомидата и мидазолама для интубации с применением седативных средств (SFI) без паралитических средств у взрослых пациентов на догоспитальном этапе.

Методы. Это проспективное двойное слепое рандомизированное исследование было проведено с использованием двух наземных догоспитальных отделений усовершенствованной реанимационной поддержки (ALS). Все пациенты в возрасте 18 лет и старше, транспортированные двумя участвующими системами, которым требовалось догоспитальное SFI, имели право на участие. Машины скорой помощи были снабжены пронумерованными шприцами, каждый из которых содержал либо 7 мг мидазолама, либо 20 мг этомидата. Контакт с врачом Медицинской Команды не требовался, и паралитики не использовались. Если седативный эффект не был достигнут с помощью исследуемого препарата, медики могли запросить дополнительную седацию у главного врача медицинской службы; вне исследования были доступны только мидазолам или диазепам.