Сравнительная оценка жидкости для полоскания рта прополисом с 0,2% хлоргексидином в улучшении пародонтита

Пациенты, давшие согласие, прошли устный осмотр, и в исследование были включены пациенты, набравшие 3 и 4 балла в соответствии с протоколами, описанными Британским обществом пародонтологии.

Для оценки результатов лечения следующие параметры пародонта оценивались исходно, через 6 и 12 недель.

а) глубина пародонтального кармана б) потеря клинического прикрепления в) кровоточивость при зондировании.

Разработка жидкости для полоскания рта включает 2 этапа: экстракцию и приготовление. i) Экстракция прополиса была проведена в Университете Карачи, и подлинность собранного прополиса была подтверждена Департаментом фармакогнозии фармацевтического факультета Университета Карачи.

ii) Рецептура была разработана на кафедре фармакогнозии Фармакологического колледжа Зиауддина.

После составов были проведены различные тесты на стабильность жидкости для полоскания рта, чтобы проверить ее безопасность, такие как тест на pH, вязкость, бионагрузку и тест на раздражение кожи. В конце участникам также задавали вопросы, чтобы проверить приемлемость продукта с точки зрения запаха, цвета, вкуса, аромата, применения и удовлетворенности участников результатами. те элементы, которые достигли приемлемости 80% или выше, считались приемлемыми.

Образцы слюны брали в начале исследования и через 12 недель, а уровни неоптерина оценивали с помощью ELISA.

Корреляция между уровнями неоптерина и показателями клинических параметров после лечения проводится для оценки того, можно ли использовать неоптерин в качестве индикатора прогрессирования заболевания и результатов лечения.