- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT07390461
Эффективность программы симуляции управления высокоопасными лекарственными средствами на основе смешанной реальности с интеграцией искусственного интеллекта (AIMR-HAM)
Цель данного клинического исследования — выяснить, помогает ли программа симуляции управления высокоопасными лекарственными средствами на основе смешанной реальности с интеграцией искусственного интеллекта (AIMR-HAM) больничным медсестрам более безопасно управлять высокоопасными лекарствами (HAM). MR объединяет реальные и виртуальные элементы, позволяя медсестрам практиковаться в реалистичных сценариях.
Основные вопросы:
Улучшает ли AIMR-HAM навыки медсестер в области безопасности лекарственной терапии? Снижает ли AIMR-HAM количество лекарственных ошибок и улучшает ли клинические показатели?
Исследователи сравнят две группы, чтобы ответить на эти вопросы:
Группа вмешательства: AIMR-HAM Контрольная группа: только стандартное обучение
Кто может принять участие:
Медсестры, работающие в крупных больницах и имеющие от 1 до 6 лет клинического опыта.
В исследовании примут участие около 60 медсестер.
Что будут делать участники:
Посещать назначенное обучение (AIMR-HAM или только стандартное обучение). Выполнять краткие тесты и опросы до и после обучения для оценки навыков, коммуникации и клинического мышления.
Сообщать о любых лекарственных ошибках, произошедших во время исследования. Почему это важно: Исследование покажет, может ли обучение по программе AIMR-HAM улучшить то, как медсестры обращаются с HAM, и сделать уход за пациентами более безопасным.
Обзор исследования
Статус
Условия
Подробное описание
Это исследование оценивает, улучшает ли программа симуляции управления высокоопасными лекарственными средствами на основе смешанной реальности с интеграцией искусственного интеллекта (AIMR-HAM) навыки управления высокоопасными лекарственными средствами (HAM), клиническую эффективность (оценки на основе симуляции), коммуникацию и частоту медикаментозных ошибок среди медсестер больницы с 1–6 годами клинического опыта. Цель исследования — оценить эффективность AIMR-HAM в повышении практической компетентности и безопасности пациентов в реальной клинической практике.
Дизайн исследования и рандомизация Исследование представляет собой одноцентровое рандомизированное контролируемое исследование с параллельными группами с участием примерно 60 медсестер. Участники случайным образом распределяются в соотношении 1:1 в группу вмешательства или контрольную группу с использованием компьютерно-генерируемого графика рандомизации (например, блочная рандомизация). Рандомизация проводится независимым менеджером данных для обеспечения сокрытия распределения. Оценщики результатов не знают о распределении по группам (ослепленные оценщики).
Вмешательство — AIMR-HAM (группа вмешательства)
Обзор: Вмешательство сочетает практические занятия на основе сценариев с использованием гарнитуры смешанной реальности.
Ключевые компоненты:
- Ориентация
- Предварительный инструктаж
- Симуляция AIMR
- Разбор
Техническое примечание: Настройка смешанной реальности интегрирует виртуальные элементы с физической средой для предоставления визуальных и слуховых сигналов; производитель/модель устройства и версия программного обеспечения могут быть указаны в поле протокола.
Контрольная группа: Контрольная группа получает стандартное обучение больницы по управлению лекарственными средствами (лекции, обсуждения случаев и практические занятия). График и общее время контакта соответствуют группе вмешательства для контроля времени и внимания.
Процедуры и график участия Последовательность исследования: скрининг → письменное информированное согласие → исходная оценка (до вмешательства) → рандомизация → назначенное обучение (смешанная реальность + стандартное обучение или только стандартное обучение) → оценка сразу после обучения → оценка при последующем наблюдении (например, через 1 месяц после обучения) → завершение исследования. На каждом этапе оценки участники проходят один и тот же набор оценок для сравнения во времени.
Методы сбора данных
: Клиническая эффективность и навыки измеряются с использованием стандартизированных контрольных списков производительности и шкал оценок наблюдателей во время симуляционных оценок. Эти оценки проводят обученные оценщики, не знающие о распределении.
Инструменты самоотчета (уверенность, коммуникация, когнитивная нагрузка) собираются с помощью электронных или бумажных анкет и вводятся в базу данных исследования.
Данные о медикаментозных ошибках собираются из системы отчетности об инцидентах больницы и самоотчетов участников в течение периода исследования; дублирующиеся отчеты сверяются посредством проверки и классификации данных.
Система смешанной реальности автоматически записывает журналы взаимодействия участников (временные метки, действия, точки принятия решений), которые могут использоваться в качестве дополнительных аналитических данных.
Обзор анализа
Первичные анализы следуют принципу намерения лечить. Непрерывные исходы (например, баллы компетентности) сравниваются с использованием t-критериев или линейной регрессии; повторные измерения анализируются с помощью моделей смешанных эффектов для учета корреляций внутри участников.
Бинарные исходы (например, наличие медикаментозной ошибки) анализируются с использованием логистической регрессии или оценок риска.
Предварительно определенные ковариаты (например, исходные баллы или клиническое отделение) включаются в скорректированные анализы по мере необходимости. Анализы чувствительности рассматривают недостающие данные (например, множественная импутация) и отклонения от протокола.
Безопасность и этика Исследование получило одобрение институционального наблюдательного совета (ИНС). Все участники предоставляют письменное информированное согласие до включения. Любой дискомфорт, связанный с использованием смешанной реальности (например, головокружение или тошнота), контролируется и управляется в соответствии с протоколом; серьезные нежелательные явления немедленно сообщаются в ИНС и надзорные органы больницы. Персональные данные обезличиваются или шифруются и хранятся с ограниченным доступом.
Меры обеспечения качества и надежности
Инструкторы и оценщики проходят стандартизированное обучение для обеспечения последовательного проведения вмешательства и оценки исходов.
Рандомизация, ввод данных и обработка данных следуют стандартным операционным процедурам. Данные регулярно контролируются и периодически проверяются на качество; при необходимости могут проводиться независимые аудиты качества данных.
Заключение и потенциальное влияние Это исследование определит, приводит ли AIMR-HAM к измеримым улучшениям в компетентности медсестер по управлению лекарственными средствами и снижает ли медикаментозные ошибки по сравнению со стандартным обучением. Результаты могут информировать практики обучения в больницах и поддержать более широкое внедрение AIMR-HAM для обучения клиническим навыкам.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Hwigon Jeon, Ph.D. student
- Номер телефона: +82-10-5121-0700
- Электронная почта: tjdans779@gmail.com
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Ребенок
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
Медсёстры с клиническим опытом от одного до шести лет.
Те, кто понимает цель и процедуры данного исследования и дал письменное согласие на участие.
Те, у кого нет физических или когнитивных ограничений для использования устройств смешанной реальности.
③ Те, кто способен общаться на корейском языке, понимать вопросы и отвечать на них.
Критерии исключения:
Те, кто не желает участвовать в исследовании. ① Те, кто участвовал в обучении, связанном с высокорисковыми лекарственными препаратами, в течение последних шести месяцев.
Те, кто не может или испытывает трудности с участием в программе обучения в смешанной реальности из-за нарушений зрения, слуха или неврологических расстройств, или побочных эффектов, таких как головокружение или укачивание.
- Те, кто добровольно прекращает участие в исследовании в середине процесса.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Исследования в области здравоохранения
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Тройной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Группа 1
Участники проходят программу моделирования управления высокоопасными лекарственными средствами на основе смешанной реальности с интегрированным искусственным интеллектом
|
Участники в группе вмешательства получают программу моделирования управления высокоопасными лекарственными средствами на основе смешанной реальности с интегрированным искусственным интеллектом
|
|
Активный компаратор: Группа 2
Участники получают стандартное обучение больницы по управлению лекарственной терапией
|
Участники получают стандартное обучение больницы по управлению медикаментозной терапией (дидактические лекции, разбор клинических случаев и практические занятия)
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Клиническая эффективность медикаментов высокого риска
Временное ограничение: Исходный уровень, сразу после вмешательства
|
Оценка компетентности клинической работы с лекарственными средствами высокого риска будет проводиться с использованием анкеты, разработанной нашей исследовательской группой.
Инструмент состоит из 23 вопросов, из которых 4 будут варьироваться в зависимости от прогресса симуляции, что приведет к итоговой оценке, измеряемой по 19 вопросам.
Каждый пункт будет оцениваться инструктором по шкале: 0 за неудачное или неправильное выполнение, 1 за недостаточное или неадекватное выполнение и 2 за точное выполнение.
Разработанные пункты пройдут оценку валидности шестью экспертами, прежде чем будут пересмотрены и дополнены для использования.
Более высокие баллы указывают на лучшую клиническую работу с лекарственными средствами высокого риска.
|
Исходный уровень, сразу после вмешательства
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Глобальная компетенция межличностной коммуникации
Временное ограничение: Исходный уровень, сразу после вмешательства
|
Коммуникативная компетентность будет измеряться с помощью шкалы глобальной межличностной коммуникативной компетентности (Global Interpersonal Communication Competence, GICC), разработанной Хео Кён-хо (2003) и модифицированной и дополненной Ли Хён-сук и Ким Джон-гён (2010).
Она состоит из 15 пунктов, каждый из которых оценивается по 5-балльной шкале Лайкерта от 1 (совсем нет) до 5 (очень сильно), причём более высокие баллы указывают на большую коммуникативную компетентность.
В исследовании Ли Хён-сук и Ким Джон-гён (2010) коэффициент Кронбаха ⍺ составил 0,83.
|
Исходный уровень, сразу после вмешательства
|
|
Компетентность в клиническом мышлении
Временное ограничение: Базовый уровень, непосредственно после вмешательства
|
Компетентность в клиническом мышлении будет измеряться с использованием Шкалы компетентности в клиническом мышлении (CRCS), разработанной Bae и соавт. (2023).
Она состоит из 22 пунктов, каждый из которых оценивается по 5-балльной шкале Лайкерта от 1 (совсем нет) до 5 (очень сильно).
Более высокий балл указывает на большую компетентность в клиническом мышлении.
В исследовании Bae и соавт. (2023) коэффициент Кронбаха α составил 0,92.
|
Базовый уровень, непосредственно после вмешательства
|
|
Компетентность в области безопасности лекарственных препаратов
Временное ограничение: Исходный уровень, непосредственно после вмешательства
|
Компетентность в области безопасности лекарственной терапии будет измеряться с помощью Шкалы компетентности в области безопасности лекарственной терапии (MSCS), разработанной Парк и Сеомун (2021).
Она состоит из 36 пунктов и шести субшкал (управление лекарственной терапией, ориентированное на пациента, улучшение проблемных ситуаций, управление влияющими факторами, управление кризисными ситуациями, междисциплинарное сотрудничество и ответственность как медицинского специалиста).
Каждый пункт оценивается по 5-балльной шкале Лайкерта (1 = «совсем нет» до 5 = «очень сильно»), с общим баллом от 36 до максимум 180.
Более высокий общий балл указывает на более высокий уровень компетентности в области безопасности лекарственной терапии.
Надежность MSCS составила α Кронбаха = 0,96.
|
Исходный уровень, непосредственно после вмешательства
|
Соавторы и исследователи
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Bae, J., Lee, J., Choi, M., Jang, Y., Park, C. G., & Lee, Y. J. (2023). Development of the clinical reasoning competency scale for nurses. BMC nursing, 22(1), 138. Elendu, C., Amaechi, D. C., Okatta, A. U., Amaechi, E. C., Elendu, T. C., Ezeh, C. P., & Elendu, I. D. (2024). The impact of simulation-based training in medical education: A review. Medicine, 103(27), e38813. Fernández-Alcántara, M., Escribano, S., Juliá-Sanchis, R., Castillo-López, A., Pérez-Manzano, A., Macur, M., Kalender-Smajlović, S., García-Sanjuán, S., & Cabañero-Martínez, M. J. (2025). Virtual Simulation Tools for Communication Skills Training in Health Care Professionals: Literature Review. JMIR Medical Education, 11(1), e63082. Frost, J., Delaney, L., & Fitzgerald, R. (2020). Exploring the application of mixed reality in nurse education. BMJ Simulation & Technology Enhanced Learning, 6(4), 214. Fu, Y., Hu, Y., & Sundstedt, V. (2022). A systematic literature review of virtual, augmented, and mixed reality game applications in healthcare. ACM Transactions on Computing for Healthcare (HEALTH), 3(2), 1-27. Gaffney, T. A., Hatcher, B. J., & Milligan, R. (2016). Nurses' role in medical error recovery: an integrative review. Journal of clinical nursing, 25(7-8), 906-917. Han, Y., Chen, J., Xu, Y., Huang, P., & Hou, L. (2024). Nurse-led medication management as a critical component of transitional care for preventing drug-related problems. Aging Clinical and Experimental Research, 36(1), 151. Hodkinson, A., Tyler, N., Ashcroft, D. M., Keers, R. N., Khan, K., Phipps, D., Abuzour, A., Bower, P., Avery, A., & Campbell, S. (2020). Preventable medication harm across health care settings: a systematic review and meta-analysis. BMC medicine, 18(1), 313. Jeon, H. G., & Jeong, H. W. (2025). Effectiveness of a Mixed Reality Simulation Program for Dyspnoea Care on New Nurses' Clinical Competency: A Mixed-Methods Study. Nurse Education in Practice, 104397. Mardani, A., Griffiths, P., & Vaismoradi, M. (202
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Оцененный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Другие идентификационные номера исследования
- CNUH-2025-435
- RS-2024-00345750 (Другой номер гранта/финансирования: The National Research Foundation of Korea)
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .