Screening för skörhet hemma (SEGAm)

Många verktyg för att utvärdera svaghet har utvecklats. De flesta är dock utformade för användning i sjukhusmiljö, med den resulterande nackdelen att de inte är lämpliga för rutinmässig användning i samhällsmiljö. Ett fåtal verktyg har utvecklats för användning i ämnen som bor i samhället, såsom Cardiovascular Health Study (CHS) som utvecklats av Fried från en kohort av ämnen i åldern 65 år och äldre; studien av osteoporotiska frakturer (SOF); eller SHARE-bräcklighetsinstrumentet, utvecklat i en kohort med samma namn som omfattar individer i åldern 50 år och äldre som bor hemma. Men när vår studie utformades hade inget av dessa instrument validerats i termer av psykometriska egenskaper. Syftet med denna studie var att validera den modifierade versionen av SEGAM (Short Emergency Geriatric Assessment) skörhetsinstrument hos äldre personer som bor hemma. Det var en observationell, longitudinell, prospektiv, multicenterstudie, inrättad i fyra departement (Ardennerna, Marne, Meurthe-et-Moselle, Meuse) i två franska regioner (Champagne-Ardenne och Lorraine). Försökspersonerna var 65 år eller äldre, bodde hemma och kunde läsa och förstå franska, med en grad av autonomi som motsvarar grupperna 5 eller 6 i AGGIRs autonomiutvärderingsskala. Bedömningen inkluderade demografiska egenskaper, omfattande geriatrisk bedömning och SEGAm-instrumentet. Psykometrisk validering användes för att studera genomförbarhet och acceptans, intern strukturvaliditet, reliabilitet och diskriminantvaliditet för SEGAm-instrumentet.