Kunskap, attityder och praxis om modedieter från en panel av spanska konsumenter: Protokoll för en tvärsnittsstudie

Urvalsstorlek: Urvalsstorleken uppskattas till 2 600 för en konfidensnivå på 95 %, en styrka på 80 % och med hänsyn tagen till en svarsfrekvens på 60-70 % och en procentandel av förluster (personer som accepterar inbjudan men inte fyll i undersökningen) på 10 %.

Ytterligare processer: de förvalda försökspersonerna kommer att skickas en inbjudan att delta i studien och kommer att kräva en webbpost där grundläggande sociodemografisk data kommer att samlas in. Försökspersonerna kommer att få ett incitament att gå med i studien som kommer att bestå av poäng som kan lösas in mot gåvor, varvid antalet erhållna poäng är proportionellt mot längden och komplexiteten av den slutliga undersökningen. Den första inbjudan innehåller inte information om typ av undersökning eller incitament, utan beräknad tid för slutförande. Under rekryteringsprocessen kommer grundläggande sociodemografiska data att ses över för att säkerställa att stratifieringskriterierna uppfylls och dubblettfall kommer att elimineras.

Intrument (KAP-undersökning): undersökning av kunskap, attityder och praxis, byggd ad hoc, inte validerad, online och självadministrerad. Undersökningen kommer att inkludera de 3 domänerna som bör utvärderas: kunskap, attityder och praxis, och kommer att ha totalt högst 18 frågor, enligt rekommendationer som fastställts i litteraturen. De rekommenderade stegen kommer att följas för att skapa KAP-undersökningen:

• definition av mål, målgrupp och undersökningsmoduler
• bestämma de ämnen som ska behandlas och som kommer att översättas till nödvändiga moduler
• ställ frågor som täcker ämnena
• välj och prioritera de frågor som slutligen kommer att ingå. För att göra det kommer varje fråga att kategoriseras i: (a) väsentliga frågor; (b) Valfria frågor. (c) specifika frågor, måste ha ett specifikt mål och förklara vikten av det.
• anpassa frågorna så att de blir ett självadministrativt frågeformulär online
• Det kommer att finnas en pilotperiod för både innehållet och dess funktionalitet online i undersökningen.

För att bedöma kunskap kommer kategoriserade frågor att skapas, som kommer att bestå av en lista med svarsalternativ som anses vara korrekta och inte korrekta, som kommer att innehålla svaren "andra" och "Jag vet inte". Utvärderarna kommer att avgöra om ämnet är "Vet" eller "Vet inte", samt antalet korrekta/felaktiga svar.

För att bedöma attityder kommer 3-punkts likert-skalor att skapas där försökspersoner kommer att få bedöma i vilken grad de är positivt eller negativt benägna till: ett problem relaterat till modedieter, en praxis relaterad till modedieter och följa en kostrekommendation , vad som helst. Ansikten kommer att användas för att visa alla tre kategorierna. Det rekommenderas att skapa frågorna i denna attitydmodul enligt Health Belief Model.

För att bedöma praxis kommer frågor att ställas om huruvida vissa beteenden har utförts under långa tidsperioder. Ja/nej frågor kommer att ställas på en allmän praxis + och "inget svar", och om så är fallet kommer det att fördjupas med kategoriserade frågor med flerval + "övrigt". Deltagarna kommer att tillfrågas om sina metoder under det senaste året och dess typologi, såväl som de som följts hittills.

Andra instrument: utöver KAP-undersökningen kommer ett informerat samtycke och ett frågeformulär att skickas för att erhålla grundläggande sociodemografisk data enligt rekommendationer i denna typ av studie.

Potentiella fördomar: det antas att resultaten kommer att påverkas av de typiska fördomarna i liknande tvärsnittsstudier:

• urvalsbias: (a) volontärbias: med tanke på typen av databaser som används samt respondenternas professionalisering, predisposition och incitament, är det möjligt att resultaten har påverkats av denna bias, och att det slutgiltiga urvalet kommer att vara systematiskt skiljer sig från den spanska allmänna befolkningen; (b) Bortfallsbias: kommer att finnas om många kontaktpersoner inte ville delta. I andra liknande undersökningar uppskattades det till 30-40 %, så urvalsstorleken kommer att ökas för att säkerställa en kvantitet prov som är lämplig för forskningsmålen.
• Attrition bias: det kommer att inträffa eller inte, så länge de försökspersoner som accepterar undersökningen inte fyller i den. För att säkerställa en adekvat urvalsstorlek för undersökningens mål kommer urvalsstorleken att ökas och de faktorer relaterade till undersökningen som enligt liknande forskning skulle kunna leda till avhopp kommer att undvikas (främst: stora undersökningar, öppna svar ).
• recall bias: eftersom det är en typisk bias i tvärsnittsstudier och undersökningar är det möjligt att försökspersoner inte kommer ihåg vad som verkligen lyckas. Det kommer att undvikas frågor som innebär att man måste komma ihåg händelser som hände för länge sedan (begränsat till ett år sedan).

Dataanalys: tabeller med urvalets egenskaper som inkluderar variablerna ålder, kön, utbildningsnivå, inkomstnivå och autonom gemenskap kommer att inkluderas. Likaså kommer svar och bortfallskvot att inkluderas. Analysen kommer att stratifieras efter kön, åldersintervall 18-24a, 25-44a, 18-44a, 45-64.

• analys av kunskapsdomänen kommer följande statistik att uppskattas: antal och frekvens av ämnen som ger korrekt svar (95% KI); antal och frekvens av försökspersoner som INTE ger rätt svar (95% KI); antal och frekvens av ämnen med alla korrekta svar (95 % KI); antal och frekvens av ämnen delvis korrekta svar (95% KI); Kunskapspoäng per fråga = summan av korrekta svar som ges av försökspersonerna, dividerat med det totala antalet konsulterade ämnen (95 % KI).
• analys av attityddomänen kommer följande statistik att uppskattas: antal och frekvens av svar som anses vara positivt benägna. (95% Cl); antal och frekvens av svar som anses vara negativt benägna. (95% Cl); antal och frekvens av svar som anses vara osäkerhet om lutningen mot. (95% Cl); Attitydpoäng per fråga: ett nummer tilldelas varje kategori på skalan och poängen kommer att vara summan av poängen för alla ämnen i den frågan, dividerat med det totala antalet ämnen (95 % CI)
• analys av övningsområdet följande statistik kommer att uppskattas: antal och frekvens av försökspersoner som utför en övning (95 % CI); antal och frekvens av försökspersoner som inte utför en praktik (95% CI); antal och frekvens av försökspersoner som inte vet om de utför en praktik (95% CI); antal och frekvens av försökspersoner som utför en specifik övning som anges mer djupgående (95 % KI).