- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT06500832
Defensiv tandvård och tandläkare (DDP)
En analys av läkares kunskap och attityder angående defensiv tandvård: En undersökningsbaserad forskning
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Kucukcekmece
-
Istanbul, Kucukcekmece, Kalkon, 34295
- Istanbul Aydin University
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Testmetod
Studera befolkning
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Har arbetat som tandläkare i minst ett år;
- Att tala turkiska som modersmål;
- Att vara medlem i Turkish Dental Association;
- Deltar frivilligt i studien.
Exklusions kriterier:
-Att sluta volontärarbete tills studien är klar.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
Kohorter och interventioner
Grupp / Kohort |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Alla deltagare
|
Datainsamlingsverktyget som ska presenteras för deltagarna är planerat som en tredelad undersökning. Den första delen av detta formulär ställde 9 frågor om deltagarnas demografiska egenskaper bestod av ålder, kön, civilstånd, varaktighet i yrket, specialisering inom tandvård, typ av arbetsplats och arbete utanför dygnet. Den andra delen av datainsamlingsverktyget bestod av 'Defensive Dentistry Practice Survey' (DDPS) DDPS som är originalspråket på turkiska, är en 5-gradig Likert-skala. Totalt 12 påståenden om DDPS som mäter deltagarnas åsikter, attityder eller beteenden i termer av DDP, följande alternativ används: starkt oense, inte överens, varken instämde eller instämde, instämde och mycket överens, var och en uttrycker grupper om 20 %. Den sista delen av undersökningen hade 3 avslutade frågor med ja-nej-alternativ som uttrycker 50%-grupper används. |
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
DDPS-poäng
Tidsram: 1 timme
|
Totalt DDPS-poäng för en deltagare bestäms genom att tilldela poäng som "helt oense" (1 poäng), "håller inte med" (2 poäng), "varken håller med eller håller med" (3 poäng), "håller med" (4 poäng), "helt överens" (5 poäng).
De totala poängen kategoriseras med hänsyn till gränsvärdena som mycket dåliga (23-12), dåliga (35-24), bra (47-36), mycket bra (60-48) för att bestämma nivån på deltagarnas attityder till DDP.
|
1 timme
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Baungaard N, Skovvang PL, Assing Hvidt E, Gerbild H, Kirstine Andersen M, Lykkegaard J. How defensive medicine is defined in European medical literature: a systematic review. BMJ Open. 2022 Jan 20;12(1):e057169. doi: 10.1136/bmjopen-2021-057169.
- Raposo VL. Defensive Medicine and the Imposition of a More Demanding Standard of Care. J Leg Med. 2019 Oct-Dec;39(4):401-416. doi: 10.1080/01947648.2019.1677273.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Andra studie-ID-nummer
- IAUDENT-02
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .