间断斜皮内缝合与传统间断皮内缝合

双层皮肤闭合是闭合皮肤缺损最常用的方法之一。 使用可吸收材料通过传统间断皮内缝合闭合深层，而使用不可吸收材料通过简单间断或简单连续缝合接近表层。 双层缝合的美容效果优于单纯间断缝合，因为间断皮内缝合成分对降低伤口张力起主要作用，具有减少缝合痕迹的作用。 虽然双层闭合的优点得到认可，但由于间断皮内缝合费时且需要更多的缝合材料，因此通常不使用双层闭合来支持简单的间断缝合。 因此，如果可以确定一种皮内缝合技术花费更少的时间和需要更少的材料，同时产生类似的美容效果，患者将有更多机会接受双层闭合并获得更好的伤口结果。

几种新的皮内缝合技术可以替代传统的间断皮内缝合技术，包括埋入式蝶形缝合、双蝶形缝合、皮下倒交叉褥式缝合和间断斜形皮内缝合。 在这些新技术中，间断斜皮内缝合 (OIS) 因其相对简单而受到认可。 OIS 易于执行，即使对于初学者也是如此。 OIS 的简单性和有效性增加了其成为医疗实践中标准缝合技术之一的潜力。

OIS 与传统的间断皮内缝合 (IS) 非常相似，只是 OIS 中的缝合相对于垂直平面倾斜或成角度。 执行 OIS 时，针从深层真皮层穿入浅层真皮层，并从正常垂直平面倾斜 30°-60°。 然后将针以镜像方式从真皮浅层到深层插入相反的伤口边缘。 线用方结打结以完成缝合。 区分 OIS 和 IS 的关键特征是 OIS 涉及与垂直平面成一定角度的缝合，而 IS 涉及垂直平面上的缝合。

从理论上讲，OIS 是一种结合了 IS 和埋入水平蝶形缝合的混合方法。 OIS 结合了 IS 减少伤口边缘张力的能力和水平蝶形缝合提供良好伤口边缘并置和外翻的能力。 由于 OIS 是倾斜的，它可以在垂直和水平平面上提供张力。 此外，由于 1 针 OIS 针和 2 针 VIS 针之间的水平距离相同，1 针 OIS 产生的伤口闭合效果大约等于 2 针 IS 的伤口闭合。 因此，可以推断 OIS 应使缝合时间和使用的缝合材料减少 50%。

然而，OIS 与许多其他新型缝合技术一样存在同样的障碍，即临床上支持 OIS 的文献非常少，这使得 TIS 的使用和推广仍然受到限制。 据推测，OIS 在伤口结果方面与 IS 等效，同时消耗更少的时间和更少的缝合材料。 本研究旨在证明间断斜皮内缝合 (OIS) 和传统间断皮内缝合 (IS) 方法在伤口效果方面的等效性。