前锯肌平面阻滞与大桶局部浸润之间的功效
机器人视频辅助胸腔镜手术中前锯肌平面阻滞与局部手术浸润的比较——一项随机对照试验
机器人视频辅助胸腔镜手术 (VATS) 越来越多地被使用,因为它与传统方法相比是一种微创手术,但 VATS 后早期的急性疼痛对围手术期结果有重大影响。 有效的术后镇痛被认为可以降低发病率、加快康复、改善患者预后并降低住院费用。 切口的部位和范围会影响肋间神经中断以及胸壁和胸膜炎症引起的疼痛程度。 椎管内和全身性阿片类药物已成为胸外科多模式镇痛的黄金标准。 研究了多种方式:胸椎旁神经阻滞、胸硬膜外镇痛、肋间神经阻滞、患者自控镇痛 (PCA)、低温镇痛、经皮神经电刺激 (TENS)、胸膜间阻滞、星状神经节阻滞、长胸神经块,并在外科医生的直视下浸润。
Serratus 平面阻滞是一种新兴的局部技术,与椎旁阻滞相比,它已被证明对接受乳房手术和乳房切除术的患者有效,减少了围手术期阿片类药物的消耗并改善了疼痛评分。
胸外侧神经、胸内侧神经、肋间神经和胸长神经都是前锯肌平面阻滞的目标。 它可以在超声引导下安全地进行。
该研究的目的是通过患者阿片类药物消耗量和疼痛评分来评估前锯肌平面阻滞和外科医生局部手术浸润的镇痛质量差异。
研究概览
地位
地位
干预/治疗
干预/治疗
详细说明
研究类型
研究类型
注册 (实际的)
注册
阶段
阶段
- 第四阶段
联系人和位置
学习地点
-
-
New York
-
New York、New York、美国、10019
- Mount Sinai West Hospital
-
New York、New York、美国、10019
- Mount Sinai St. Luke's Hospital
-
-
参与标准
资格标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- ASA(美国麻醉学会)I-IV 级
- 81-75岁
排除标准:
- ASA V级
- 病态肥胖
- 病人拒绝
- 患有慢性疼痛或服用止痛药的患者
- 对洛杉矶过敏
- 接受任何其他区域技术的患者
- 凝血障碍
- 接受全身抗凝治疗的患者
- 局部感染
- 程序预计将持续 5 个多小时。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:平行线
- 屏蔽:四人间
手臂数量
武器和干预
参与者组/臂参与者组/臂 |
干预/治疗干预/治疗 |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR:前锯肌平面群
随机分配到该组的患者将接受总共 20cc 的溶液,该溶液由 0.5% 布比卡因和 133mg 脂质体布比卡因组成,在超声波的帮助下注射到前锯肌平面。
|
20 立方厘米 0.5%
133mg脂质体布比卡因
|
|
PLACEBO_COMPARATOR:安慰剂组
根据外科医生的做法,随机分配到该组的患者将在切口部位皮肤闭合前注射总共 20cc 的 133mg 脂质体布比卡因。
|
133mg脂质体布比卡因
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
阿片类药物的消费量
大体时间:手术后最多 24 小时
|
手术后长达 24 小时的阿片类药物消耗量(mg IV 吗啡当量)。
|
手术后最多 24 小时
|
次要结果测量
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
首次给药时间
大体时间:手术后最多 24 小时
|
手术后第一次麻醉给药的时间
|
手术后最多 24 小时
|
|
PACU 住院时间
大体时间:手术后平均 3-4 小时
|
手术后在 PACU 中的停留时间
|
手术后平均 3-4 小时
|
|
ICU 住院时间
大体时间:手术后长达 40 小时
|
或 ICU 手术后的停留时间
|
手术后长达 40 小时
|
|
视觉模拟评分 (VAS)
大体时间:手术后最多 24 小时
|
视觉模拟评分 (VAS) 疼痛评分从 0(无痛)到 10(最痛)
|
手术后最多 24 小时
|
|
患者满意度评分
大体时间:手术后最多 24 小时
|
患者满意度评分从 0(不满意)到 10(非常满意)
|
手术后最多 24 小时
|
合作者和调查者
调查人员
调查人员
- 首席研究员:Yan Lai, MD, MPH、cahn School of Medicine at Mount Sinai
出版物和有用的链接
一般刊物
- Blanco R. The 'pecs block': a novel technique for providing analgesia after breast surgery. Anaesthesia. 2011 Sep;66(9):847-8. doi: 10.1111/j.1365-2044.2011.06838.x. No abstract available.
- Kulhari S, Bharti N, Bala I, Arora S, Singh G. Efficacy of pectoral nerve block versus thoracic paravertebral block for postoperative analgesia after radical mastectomy: a randomized controlled trial. Br J Anaesth. 2016 Sep;117(3):382-6. doi: 10.1093/bja/aew223.
- Thoracic paravertebral block versus pectoral nerve block for analgesia after breast surgery. Egypt J Anaesth. 2013; 30: 129-135. Wahba, SS and Kamal, SM.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
学习开始
初级完成 (实际的)
初级完成
研究完成 (实际的)
研究完成
研究注册日期
首次提交
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
首次发布
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
最后更新发布
上次提交的符合 QC 标准的更新
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
其他研究编号
- GCO 17-1294
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
在美国制造并从美国出口的产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.