用于优化无反应者 CRT 的心脏应变
使用心脏应变优化无反应者的心脏再同步化治疗
研究概览
地位
地位
干预/治疗
干预/治疗
详细说明
在大约 30% 的患者中,心脏再同步化治疗 (CRT) 无法改善患者的状态。
在这项研究中,尝试通过心脏应变的散斑跟踪来研究一种可能的优化方法。
3 个月后对心脏再同步化治疗除颤器 (CRT-D) 无反应的患者被随机分为对照组和干预组。 调整房室间隔,使 E 波和 A 波不重叠,随后优化心室间隔,以最大程度地改善纵向 + 径向 + 周向应变的总和。 评估优化后 3 个月的左心室射血分数 (LVEF) 和 NYHA(纽约心脏协会分类改进),并评估其他应变组合的使用。
研究类型
研究类型
注册 (实际的)
注册
阶段
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Ostrava、捷克语、70800
- University Hospital Ostrava
-
-
参与标准
资格标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- NYHA III/IV 症状性心力衰竭患者,药物治疗选择用尽,LVEF 低于 30%,QRS 持续时间超过 130ms,对 CRT-D 植入无反应
排除标准:
- 18岁以下
- 对原始 CRT 植入的反应
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
手臂数量
武器和干预
参与者组/臂参与者组/臂 |
干预/治疗干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:CRT-D重新编程
先前植入的无效 CRT-D 在经胸超声心动图的监督下被重新编程为:
经胸超声心动图在优化前和优化后 3 个月(即 CRT 植入后 3 和 6 个月)进行,并根据标准确定纽约心脏协会分类(NYHA 分类;总分范围 1-4) NYHA 方法重新规划心室间隔 |
先前植入的无效 CRT-D 在经胸超声心动图 (TTE) 的监督下重新编程为:
这种干预涉及应变和房室间隔的确定,并为重新编程无效的 CRT-D 提供数据 为确定左心室射血分数而进行的经胸超声心动图作为一种结果测量在此不被视为干预(因为它也在对照组中进行并且会导致错误的交叉引用。 |
|
无干预:控制组
在进行 CRT 植入后的第 3 个月和第 6 个月的随访期间仅进行经胸超声心动图检查,并根据标准 NYHA 方法确定纽约心脏协会分类(NYHA 分类;总分范围 1-4)
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
左心室射血分数的变化
大体时间:CRT-D植入6个月,优化3个月
|
在优化前和优化后三个月的随访检查中通过经胸超声心动图测量左心室射血分数
|
CRT-D植入6个月,优化3个月
|
次要结果测量
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
NYHA 分类的变化
大体时间:CRT-D植入6个月,优化3个月
|
NYHA(使用标准 NYHA 范围 I 至 IV 测量的纽约心脏协会分类 - I 是最好的结果,IV 是最差的)在优化前和优化后 3 个月的后续检查中使用标准 NYHA 问卷进行评估
|
CRT-D植入6个月,优化3个月
|
合作者和调查者
调查人员
调查人员
- 首席研究员:David Sipula, MUDr.、University Hospital Ostrava, Dpt of Cardiovascular Diseases
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
学习开始
初级完成 (实际的)
初级完成
研究完成 (实际的)
研究完成
研究注册日期
首次提交
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
首次发布
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
最后更新发布
上次提交的符合 QC 标准的更新
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.