此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

一项评估 Elagolix 在中度至重度子宫内膜异位症相关疼痛受试者中的安全性和有效性的临床研究 (ELARIS EM-I)

2018年9月14日 更新者:AbbVie (prior sponsor, Abbott)

一项随机、双盲、安慰剂对照研究,以评估 Elagolix 在患有中度至重度子宫内膜异位症相关疼痛的受试者中的安全性和有效性

一项随机研究评估了 elagolix 在治疗绝经前成年女性参与者中度至重度子宫内膜异位症相关疼痛方面的安全性和有效性。

研究概览

详细说明

这是一项 3 期、多中心、双盲、安慰剂对照、随机研究,旨在评估两种剂量的 elagolix 与安慰剂相比对患有中度至重度子宫内膜异位症相关疼痛的绝经前女性的安全性和有效性。 该研究包括 4 个时期:1) 清除期(如果适用); 2) 首次给药前长达 100 天的筛选期; 3) 6个月的治疗期; 4) 长达 12 个月的治疗后随访期(如果适用)。 将分发电子日记并提供培训,以记录每天与子宫内膜异位症相关的疼痛、子宫出血和镇痛药物对子宫内膜异位症相关疼痛的使用。 在整个研究过程中,将每月进行妊娠测试。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

872

阶段

  • 第三阶段

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 49年 (成人)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

女性

描述

纳入标准:

  1. 绝经前女性,在签署同意书时年龄在 18 至 49 岁之间,包括在内。
  2. 在进入清洗(如果适用)或筛选后 10 年内进行的子宫内膜异位症的临床诊断(腹腔镜检查或剖腹手术)。
  3. 同意在参与研究的整个过程中使用所需的节育方法。
  4. 受试者在筛选时的综合盆腔体征和症状总分≥ 6,其中痛经得分至少为 2 分,非经期骨盆痛得分至少为 2 分。 5. 在第 1 天之前,受试者必须在筛选期内至少有两次月经周期 24 至 38 天

排除标准:

  1. 在进入筛选期时,受试者怀孕或正在哺乳或计划在接下来的 24 个月内怀孕或产后、流产后或怀孕后不到 6 个月。
  2. 受试者有既往对促性腺激素释放激素 (GnRH) 激动剂、GnRH 拮抗剂、长效醋酸甲羟孕酮或芳香酶抑制剂无反应的病史,经受试者报告评估,痛经或非月经性骨盆疼痛无改善(部分受试者报告对这些药物的反应或副作用不是排他性的)。
  3. 受试者患有非子宫内膜异位症引起的慢性盆腔疼痛,需要长期镇痛或其他慢性治疗,或者会干扰对子宫内膜异位症相关疼痛的评估。
  4. 经阴道超声筛查或子宫内膜活检发现有临床意义的妇科疾病。
  5. 受试者有骨质疏松症或其他代谢性骨病病史。
  6. 受试者目前有未确诊的异常生殖器出血史。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:平行线
  • 屏蔽:四人间

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:恶拉戈利 150 毫克 QD
Elagolix 150 mg 每天一次 (QD),为期 6 个月的治疗期
口服片剂
其他名称:
  • ABT-620,恶拉戈利钠
实验性的:恶拉戈利 200 毫克 BID
Elagolix 200 毫克,每天两次 (BID),为期 6 个月的治疗期
口服片剂
其他名称:
  • ABT-620,恶拉戈利钠
PLACEBO_COMPARATOR:安慰剂
6 个月治疗期的安慰剂 BID
口服片剂

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
根据痛经 (DYS) 的每日评估,第 3 个月的反应者百分比
大体时间:在治疗期的第 3 个月
DYS 疼痛等级范围从 0(无)到 3(严重)。 响应者的标准基于预定义的阈值并考虑镇痛剂的使用。
在治疗期的第 3 个月
基于非经期骨盆疼痛 (NMPP) 的每日评估,第 3 个月的反应者百分比
大体时间:在治疗期的第 3 个月
NMPP 疼痛等级范围从 0(无)到 3(严重)。 响应者的标准基于预定义的阈值并考虑镇痛剂的使用。
在治疗期的第 3 个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
数字评定量表 (NRS) 分数从基线到第 3 个月的变化
大体时间:基线,治疗期第 3 个月
总体子宫内膜异位症相关疼痛的 NRS 范围为 0(无)至 10(有史以来最严重的疼痛)。
基线,治疗期第 3 个月
DYS 从基线到第 6 个月的变化
大体时间:基线,治疗期第 6 个月
DYS 疼痛等级范围从 0(无)到 3(严重)。
基线,治疗期第 6 个月
NMPP 从基线到第 6 个月的变化
大体时间:基线,治疗期第 6 个月
NMPP 疼痛等级范围从 0(无)到 3(严重)。
基线,治疗期第 6 个月
性交困难 (DYSP) 从基线到第 3 个月的变化
大体时间:基线,治疗期第 3 个月
DYSP 疼痛量表的范围从 0(无)到 3(严重)。
基线,治疗期第 3 个月
两类救援镇痛药的镇痛药使用从基线到第 3 个月的变化
大体时间:基线,治疗期第 3 个月
允许的救援药物包括非甾体抗炎药萘普生(500 毫克)、麻醉镇痛药 5 毫克氢可酮 + 300 或 325 毫克对乙酰氨基酚,以及 30 毫克可待因 + 300 毫克对乙酰氨基酚。 评估基于平均药丸数。
基线,治疗期第 3 个月
两类救援镇痛药的镇痛药使用从基线到第 6 个月的变化
大体时间:基线,治疗期第 6 个月
允许的救援药物包括非甾体抗炎药萘普生(500 毫克)、麻醉镇痛药 5 毫克氢可酮 + 300 或 325 毫克对乙酰氨基酚和 30 毫克可待因 + 300 毫克对乙酰氨基酚。 评估基于平均药丸数。
基线,治疗期第 6 个月
使用麻醉类药物(阿片类药物)从基线到第 3 个月的变化
大体时间:基线,治疗期第 3 个月
允许的救援麻醉镇痛药包括 5 毫克氢可酮 + 300 或 325 毫克对乙酰氨基酚和 30 毫克可待因 + 300 毫克对乙酰氨基酚。 评估基于平均药丸数。
基线,治疗期第 3 个月
基于 DYS 每日评估的第 1 个月响应者百分比
大体时间:在治疗期的第 1 个月
DYS 疼痛等级范围从 0(无)到 3(严重)。 响应者的标准基于预定义的阈值并考虑镇痛剂的使用。
在治疗期的第 1 个月
基于 DYS 每日评估的第 2 个月响应者百分比
大体时间:在治疗期的第 2 个月
DYS 疼痛等级范围从 0(无)到 3(严重)。 响应者的标准基于预定义的阈值并考虑镇痛剂的使用。
在治疗期的第 2 个月
基于 DYS 每日评估的第 4 个月响应者百分比
大体时间:在治疗期的第 4 个月
DYS 疼痛等级范围从 0(无)到 3(严重)。 响应者的标准基于预定义的阈值并考虑镇痛剂的使用。
在治疗期的第 4 个月
基于 DYS 每日评估的第 5 个月响应者百分比
大体时间:在治疗期的第 5 个月
DYS 疼痛等级范围从 0(无)到 3(严重)。 响应者的标准基于预定义的阈值并考虑镇痛剂的使用。
在治疗期的第 5 个月
基于 DYS 每日评估的第 6 个月响应者百分比
大体时间:在治疗期的第 6 个月
DYS 疼痛等级范围从 0(无)到 3(严重)。 响应者的标准基于预定义的阈值并考虑镇痛剂的使用。
在治疗期的第 6 个月
基于 NMPP 每日评估的第 1 个月响应者百分比
大体时间:在治疗期的第 1 个月
NMPP 疼痛等级范围从 0(无)到 3(严重)。 响应者的标准基于预定义的阈值并考虑镇痛剂的使用。
在治疗期的第 1 个月
基于 NMPP 每日评估的第 2 个月响应者百分比
大体时间:在治疗期的第 2 个月
NMPP 疼痛等级范围从 0(无)到 3(严重)。 响应者的标准基于预定义的阈值并考虑镇痛剂的使用。
在治疗期的第 2 个月
基于 NMPP 每日评估的第 4 个月响应者百分比
大体时间:在治疗期的第 4 个月
NMPP 疼痛等级范围从 0(无)到 3(严重)。 响应者的标准基于预定义的阈值并考虑镇痛剂的使用。
在治疗期的第 4 个月
根据 NMPP 的每日评估,第 5 个月的响应者百分比
大体时间:在治疗期的第 5 个月
NMPP 疼痛等级范围从 0(无)到 3(严重)。 响应者的标准基于预定义的阈值并考虑镇痛剂的使用。
在治疗期的第 5 个月
基于 NMPP 每日评估的第 6 个月响应者百分比
大体时间:在治疗期的第 6 个月
NMPP 疼痛等级范围从 0(无)到 3(严重)。 响应者的标准基于预定义的阈值并考虑镇痛剂的使用。
在治疗期的第 6 个月
第 1 个月的 DYSP 响应者百分比
大体时间:在治疗期的第 1 个月
DYSP 疼痛量表范围从 0(无)到 3(严重)。 响应者的标准基于预定义的阈值并考虑镇痛剂的使用。
在治疗期的第 1 个月
第 2 个月的 DYSP 响应者百分比
大体时间:在治疗期的第 2 个月
DYSP 疼痛量表范围从 0(无)到 3(严重)。 响应者的标准基于预定义的阈值并考虑镇痛剂的使用。
在治疗期的第 2 个月
第 4 个月的 DYSP 响应者百分比
大体时间:在治疗期的第 4 个月
DYSP 疼痛量表范围从 0(无)到 3(严重)。 响应者的标准基于预定义的阈值并考虑镇痛剂的使用。
在治疗期的第 4 个月
第 5 个月的 DYSP 响应者百分比
大体时间:在治疗期的第 5 个月
DYSP 疼痛量表范围从 0(无)到 3(严重)。 响应者的标准基于预定义的阈值并考虑镇痛剂的使用。
在治疗期的第 5 个月
第 6 个月的 DYSP 响应者百分比
大体时间:在治疗期的第 6 个月
DYSP 疼痛量表范围从 0(无)到 3(严重)。 响应者的标准基于预定义的阈值并考虑镇痛剂的使用。
在治疗期的第 6 个月
DYS 的平均疼痛评分从基线到第 1 个月的变化
大体时间:基线,治疗期第 1 个月
DYS 疼痛等级范围从 0(无)到 3(严重)。
基线,治疗期第 1 个月
DYS 平均疼痛评分从基线到第 2 个月的变化
大体时间:基线,治疗期第 2 个月
DYS 疼痛等级范围从 0(无)到 3(严重)。
基线,治疗期第 2 个月
DYS 平均疼痛评分从基线到第 3 个月的变化
大体时间:基线,治疗期第 3 个月
DYS 疼痛等级范围从 0(无)到 3(严重)。
基线,治疗期第 3 个月
DYS 平均疼痛评分从基线到第 4 个月的变化
大体时间:基线,治疗期第 4 个月
DYS 疼痛等级范围从 0(无)到 3(严重)。
基线,治疗期第 4 个月
DYS 平均疼痛评分从基线到第 5 个月的变化
大体时间:基线,治疗期第 5 个月
DYS 疼痛等级范围从 0(无)到 3(严重)。
基线,治疗期第 5 个月
DYS 平均疼痛评分从基线到第 1 个月的百分比变化
大体时间:基线,治疗期第 1 个月
DYS 疼痛等级范围从 0(无)到 3(严重)。
基线,治疗期第 1 个月
DYS 平均疼痛评分从基线到第 2 个月的百分比变化
大体时间:基线,治疗期第 2 个月
DYS 疼痛等级范围从 0(无)到 3(严重)。
基线,治疗期第 2 个月
DYS 平均疼痛评分从基线到第 3 个月的百分比变化
大体时间:基线,治疗期第 3 个月
DYS 疼痛等级范围从 0(无)到 3(严重)。
基线,治疗期第 3 个月
DYS 平均疼痛评分从基线到第 4 个月的百分比变化
大体时间:基线,治疗期第 4 个月
DYS 疼痛等级范围从 0(无)到 3(严重)。
基线,治疗期第 4 个月
DYS 平均疼痛评分从基线到第 5 个月的百分比变化
大体时间:基线,治疗期第 5 个月
DYS 疼痛等级范围从 0(无)到 3(严重)。
基线,治疗期第 5 个月
DYS 平均疼痛评分从基线到第 6 个月的百分比变化
大体时间:基线,治疗期第 6 个月
DYS 疼痛等级范围从 0(无)到 3(严重)。
基线,治疗期第 6 个月
NMPP 平均疼痛评分从基线到第 1 个月的变化
大体时间:基线,治疗期第 1 个月
NMPP 疼痛等级范围从 0(无)到 3(严重)。
基线,治疗期第 1 个月
NMPP 平均疼痛评分从基线到第 2 个月的变化
大体时间:基线,治疗期第 2 个月
NMPP 疼痛等级范围从 0(无)到 3(严重)。
基线,治疗期第 2 个月
NMPP 平均疼痛评分从基线到第 3 个月的变化
大体时间:基线,治疗期第 3 个月
NMPP 疼痛等级范围从 0(无)到 3(严重)。
基线,治疗期第 3 个月
NMPP 平均疼痛评分从基线到第 4 个月的变化
大体时间:基线,治疗期第 4 个月
NMPP 疼痛等级范围从 0(无)到 3(严重)。
基线,治疗期第 4 个月
NMPP 平均疼痛评分从基线到第 5 个月的变化
大体时间:基线,治疗期第 5 个月
NMPP 疼痛等级范围从 0(无)到 3(严重)。
基线,治疗期第 5 个月
NMPP 平均疼痛评分从基线到第 1 个月的百分比变化
大体时间:基线,治疗期第 1 个月
NMPP 疼痛等级范围从 0(无)到 3(严重)。
基线,治疗期第 1 个月
NMPP 平均疼痛评分从基线到第 2 个月的百分比变化
大体时间:基线,治疗期第 2 个月
NMPP 疼痛等级范围从 0(无)到 3(严重)。
基线,治疗期第 2 个月
NMPP 平均疼痛评分从基线到第 3 个月的百分比变化
大体时间:基线,治疗期第 3 个月
NMPP 疼痛等级范围从 0(无)到 3(严重)。
基线,治疗期第 3 个月
NMPP 平均疼痛评分从基线到第 4 个月的百分比变化
大体时间:基线,治疗期第 4 个月
NMPP 疼痛等级范围从 0(无)到 3(严重)。
基线,治疗期第 4 个月
NMPP 平均疼痛评分从基线到第 5 个月的百分比变化
大体时间:基线,治疗期第 5 个月
NMPP 疼痛等级范围从 0(无)到 3(严重)。
基线,治疗期第 5 个月
NMPP 平均疼痛评分从基线到第 6 个月的百分比变化
大体时间:基线,治疗期第 6 个月
NMPP 疼痛等级范围从 0(无)到 3(严重)。
基线,治疗期第 6 个月
DYSP 平均疼痛评分从基线到第 1 个月的变化
大体时间:基线,治疗期第 1 个月
DYSP 疼痛量表范围从 0(无)到 3(严重)。
基线,治疗期第 1 个月
DYSP 平均疼痛评分从基线到第 2 个月的变化
大体时间:基线,治疗期第 2 个月
DYSP 疼痛量表范围从 0(无)到 3(严重)。
基线,治疗期第 2 个月
DYSP 平均疼痛评分从基线到第 4 个月的变化
大体时间:基线,治疗期第 4 个月
DYSP 疼痛量表范围从 0(无)到 3(严重)。
基线,治疗期第 4 个月
DYSP 平均疼痛评分从基线到第 5 个月的变化
大体时间:基线,治疗期第 5 个月
DYSP 疼痛量表范围从 0(无)到 3(严重)。
基线,治疗期第 5 个月
DYSP 平均疼痛评分从基线到第 6 个月的变化
大体时间:基线,治疗期第 6 个月
DYSP 疼痛量表范围从 0(无)到 3(严重)。
基线,治疗期第 6 个月
两类救援镇痛药的镇痛药使用从基线到第 1 个月的变化
大体时间:基线,治疗期第 1 个月
允许的救援药物包括非甾体抗炎药萘普生(500 毫克)、麻醉镇痛药 5 毫克氢可酮 + 300 或 325 毫克对乙酰氨基酚,以及 30 毫克可待因 + 300 毫克对乙酰氨基酚。 评估基于平均药丸数。
基线,治疗期第 1 个月
两类救援镇痛药的镇痛药使用从基线到第 2 个月的变化
大体时间:基线,治疗期第 2 个月
允许的救援药物包括非甾体抗炎药萘普生(500 毫克)、麻醉镇痛药 5 毫克氢可酮 + 300 或 325 毫克对乙酰氨基酚,以及 30 毫克可待因 + 300 毫克对乙酰氨基酚。 评估基于平均药丸数。
基线,治疗期第 2 个月
两类救援镇痛药的镇痛药使用从基线到第 4 个月的变化
大体时间:基线,治疗期第 4 个月
允许的救援药物包括非甾体抗炎药萘普生(500 毫克)、麻醉镇痛药 5 毫克氢可酮 + 300 或 325 毫克对乙酰氨基酚和 30 毫克可待因 + 300 毫克对乙酰氨基酚。 评估基于平均药丸数。
基线,治疗期第 4 个月
两类救援镇痛药的镇痛药使用从基线到第 5 个月的变化
大体时间:基线,治疗期第 5 个月
允许的救援药物包括非甾体抗炎药萘普生(500 毫克)、麻醉镇痛药 5 毫克氢可酮 + 300 或 325 毫克对乙酰氨基酚,以及 30 毫克可待因 + 300 毫克对乙酰氨基酚。 评估基于平均药丸数。
基线,治疗期第 5 个月
第 1 个月对患者总体印象变化 (PGIC) 的反应
大体时间:治疗期第 1 个月
PGIC 调查问卷是一个自我报告的 7 分制评分参与者对变化的总体印象,从 1 = 非常好到 7 = 非常差。 参与者评估了自研究药物开始以来子宫内膜异位症相关疼痛的变化。
治疗期第 1 个月
第 2 个月对 PGIC 的回应
大体时间:治疗期的第 2 个月
PGIC 调查问卷是一个自我报告的 7 分制评分参与者对变化的总体印象,从 1 = 非常好到 7 = 非常差。 参与者评估了自研究药物开始以来子宫内膜异位症相关疼痛的变化。
治疗期的第 2 个月
第 3 个月对 PGIC 的回应
大体时间:治疗期第 3 个月
PGIC 调查问卷是一个自我报告的 7 分制评分参与者对变化的总体印象,从 1 = 非常好到 7 = 非常差。 参与者评估了自研究药物开始以来子宫内膜异位症相关疼痛的变化。
治疗期第 3 个月
第 4 个月对 PGIC 的回应
大体时间:治疗期第 4 个月
PGIC 调查问卷是一个自我报告的 7 分制评分参与者对变化的总体印象,从 1 = 非常好到 7 = 非常差。 参与者评估了自研究药物开始以来子宫内膜异位症相关疼痛的变化。
治疗期第 4 个月
第 5 个月对 PGIC 的回应
大体时间:治疗期第 5 个月
PGIC 调查问卷是一个自我报告的 7 分制评分参与者对变化的总体印象,从 1 = 非常好到 7 = 非常差。 参与者评估了自研究药物开始以来子宫内膜异位症相关疼痛的变化。
治疗期第 5 个月
第 6 个月对 PGIC 的回应
大体时间:治疗期第 6 个月
PGIC 调查问卷是一个自我报告的 7 分制评分参与者对变化的总体印象,从 1 = 非常好到 7 = 非常差。 参与者评估了自研究药物开始以来子宫内膜异位症相关疼痛的变化。
治疗期第 6 个月
NRS 分数从基线到第 1 个月的变化
大体时间:基线,治疗期第 1 个月
总体子宫内膜异位症相关疼痛的 NRS 范围为 0(无)至 10(有史以来最严重的疼痛)。
基线,治疗期第 1 个月
NRS 分数从基线到第 2 个月的变化
大体时间:基线,治疗期第 2 个月
总体子宫内膜异位症相关疼痛的 NRS 范围为 0(无)至 10(有史以来最严重的疼痛)。
基线,治疗期第 2 个月
NRS 分数从基线到第 4 个月的变化
大体时间:基线,治疗期第 4 个月
总体子宫内膜异位症相关疼痛的 NRS 范围为 0(无)至 10(有史以来最严重的疼痛)。
基线,治疗期第 4 个月
NRS 分数从基线到第 5 个月的变化
大体时间:基线,治疗期第 5 个月
总体子宫内膜异位症相关疼痛的 NRS 范围为 0(无)至 10(有史以来最严重的疼痛)。
基线,治疗期第 5 个月
NRS 分数从基线到第 6 个月的变化
大体时间:基线,治疗期第 6 个月
总体子宫内膜异位症相关疼痛的 NRS 范围为 0(无)至 10(有史以来最严重的疼痛)。
基线,治疗期第 6 个月
子宫内膜异位症健康档案 30 (EHP-30) 疼痛域从基线到第 1 个月的变化
大体时间:基线,治疗期第 1 个月
EHP-30 是一种针对特定疾病的自填问卷,用于测量子宫内膜异位症女性的健康相关生活质量。 每个域的计算范围从 0 = 可能的最佳健康状况到 100 = 可能的最坏健康状况。
基线,治疗期第 1 个月
EHP-30 疼痛域从基线到第 3 个月的变化
大体时间:基线,治疗期第 3 个月
EHP-30 是一种针对特定疾病的自填问卷,用于测量子宫内膜异位症女性的健康相关生活质量。 每个域的计算范围从 0 = 可能的最佳健康状况到 100 = 可能的最坏健康状况。
基线,治疗期第 3 个月
EHP-30 疼痛域从基线到第 6 个月的变化
大体时间:基线,治疗期第 6 个月
EHP-30 是一种针对特定疾病的自填问卷,用于测量子宫内膜异位症女性的健康相关生活质量。 每个 domian 都是按照从 0 = 可能的最佳健康状况到 100 = 可能的最坏健康状况的等级计算的。
基线,治疗期第 6 个月
EHP-30 性交领域从基线到第 1 个月的变化
大体时间:基线,治疗期第 1 个月
EHP-30 是一种针对特定疾病的自填问卷,用于测量子宫内膜异位症女性的健康相关生活质量。 每个 domian 都是按照从 0 = 可能的最佳健康状况到 100 = 可能的最坏健康状况的等级计算的。
基线,治疗期第 1 个月
EHP-30 性交领域从基线到第 3 个月的变化
大体时间:基线,治疗期第 3 个月
EHP-30 是一种针对特定疾病的自填问卷,用于测量子宫内膜异位症女性的健康相关生活质量。 每个域的计算范围从 0 = 可能的最佳健康状况到 100 = 可能的最坏健康状况。
基线,治疗期第 3 个月
EHP-30 性交领域从基线到第 6 个月的变化
大体时间:基线,治疗期第 6 个月
EHP-30 是一种针对特定疾病的自填问卷,用于测量子宫内膜异位症女性的健康相关生活质量。 每个 domian 都是按照从 0 = 可能的最佳健康状况到 100 = 可能的最坏健康状况的等级计算的。
基线,治疗期第 6 个月
健康相关生产力问卷 (HRPQ) 从基线到第 1 个月的变化:因旷工而从工作场所损失的工作小时数
大体时间:基线,治疗期第 1 个月
HRPQ 包括衡量子宫内膜异位症相关疼痛及其治疗对调查前 7 天工作效率(因旷工而损失的工作时间)的影响的问题。
基线,治疗期第 1 个月
HRPQ 从基线到第 2 个月的变化:由于旷工而从工作场所损失的工作小时数
大体时间:基线,治疗期第 2 个月
HRPQ 包括衡量子宫内膜异位症相关疼痛及其治疗对调查前 7 天工作效率(因旷工而损失的工作时间)的影响的问题。
基线,治疗期第 2 个月
HRPQ 从基线到第 3 个月的变化:由于旷工而从工作场所损失的工作小时数
大体时间:基线,治疗期第 3 个月
HRPQ 包括衡量子宫内膜异位症相关疼痛及其治疗对调查前 7 天工作效率(因旷工而损失的工作时间)的影响的问题。
基线,治疗期第 3 个月
HRPQ 从基线到第 4 个月的变化:由于旷工而从工作场所损失的工作小时数
大体时间:基线,治疗期第 4 个月
HRPQ 包括衡量子宫内膜异位症相关疼痛及其治疗对调查前 7 天工作效率(因旷工而损失的工作时间)的影响的问题。
基线,治疗期第 4 个月
HRPQ 从基线到第 5 个月的变化:由于旷工而从工作场所损失的工作小时数
大体时间:基线,治疗期第 5 个月
HRPQ 包括衡量子宫内膜异位症相关疼痛及其治疗对调查前 7 天工作效率(因旷工而损失的工作时间)的影响的问题。
基线,治疗期第 5 个月
HRPQ 从基线到第 6 个月的变化:由于旷工而从工作场所损失的工作小时数
大体时间:基线,治疗期第 6 个月
HRPQ 包括衡量子宫内膜异位症相关疼痛及其治疗对调查前 7 天工作效率(因旷工而损失的工作时间)的影响的问题。
基线,治疗期第 6 个月
HRPQ 从基线到第 1 个月的变化:家庭因旷工而损失的工作小时数
大体时间:基线,治疗期第 1 个月
HRPQ 包括衡量子宫内膜异位症相关疼痛的影响及其治疗对调查前 7 天工作效率(因旷工而损失的家庭工作时间)的问题。
基线,治疗期第 1 个月
HRPQ 从基线到第 2 个月的变化:家庭因旷工而损失的工作小时数
大体时间:基线,治疗期第 2 个月
HRPQ 包括衡量子宫内膜异位症相关疼痛的影响及其治疗对调查前 7 天工作效率(因旷工而损失的家庭工作时间)的问题。
基线,治疗期第 2 个月
HRPQ 从基线到第 3 个月的变化:家庭因旷工而损失的工作小时数
大体时间:基线,治疗期第 3 个月
HRPQ 包括衡量子宫内膜异位症相关疼痛的影响及其治疗对调查前 7 天工作效率(因旷工而损失的家庭工作时间)的问题。
基线,治疗期第 3 个月
HRPQ 从基线到第 4 个月的变化:家庭因旷工而损失的工作小时数
大体时间:基线,治疗期第 4 个月
HRPQ 包括衡量子宫内膜异位症相关疼痛的影响及其治疗对调查前 7 天工作效率(因旷工而损失的家庭工作时间)的问题。
基线,治疗期第 4 个月
HRPQ 从基线到第 5 个月的变化:家庭因旷工而损失的工作小时数
大体时间:基线,治疗期第 5 个月
HRPQ 包括衡量子宫内膜异位症相关疼痛的影响及其治疗对调查前 7 天工作效率(因旷工而损失的家庭工作时间)的问题。
基线,治疗期第 5 个月
HRPQ 从基线到第 6 个月的变化:家庭因旷工而损失的工作小时数
大体时间:基线,治疗期第 6 个月
HRPQ 包括衡量子宫内膜异位症相关疼痛的影响及其治疗对调查前 7 天工作效率(因旷工而损失的家庭工作时间)的问题。
基线,治疗期第 6 个月
HRPQ 从基线到第 1 个月的变化:由于出勤率而从工作场所损失的工作小时数
大体时间:基线,治疗期第 1 个月
HRPQ 包含测量调查前 7 天内子宫内膜异位症相关疼痛及其治疗对工作效率(因出勤[带病工作]而损失的工作时间)的影响的问题。
基线,治疗期第 1 个月
HRPQ 从基线到第 2 个月的变化:由于出勤率而从工作场所损失的工作小时数
大体时间:基线,治疗期第 2 个月
HRPQ 包含测量调查前 7 天内子宫内膜异位症相关疼痛及其治疗对工作效率(因出勤[带病工作]而损失的工作时间)的影响的问题。
基线,治疗期第 2 个月
HRPQ 从基线到第 3 个月的变化:由于出勤率而从工作场所损失的工作小时数
大体时间:基线,治疗期第 3 个月
HRPQ 包含测量调查前 7 天内子宫内膜异位症相关疼痛及其治疗对工作效率(因出勤[带病工作]而损失的工作时间)的影响的问题。
基线,治疗期第 3 个月
HRPQ 从基线到第 4 个月的变化:由于出勤率而从工作场所损失的工作小时数
大体时间:基线,治疗期第 4 个月
HRPQ 包含测量调查前 7 天内子宫内膜异位症相关疼痛及其治疗对工作效率(因出勤[带病工作]而损失的工作时间)的影响的问题。
基线,治疗期第 4 个月
HRPQ 从基线到第 5 个月的变化:由于出勤率而从工作场所损失的工作小时数
大体时间:基线,治疗期第 5 个月
HRPQ 包含测量调查前 7 天内子宫内膜异位症相关疼痛及其治疗对工作效率(因出勤[带病工作]而损失的工作时间)的影响的问题。
基线,治疗期第 5 个月
HRPQ 从基线到第 6 个月的变化:由于出勤率而从工作场所损失的工作小时数
大体时间:基线,治疗期第 6 个月
HRPQ 包含测量调查前 7 天内子宫内膜异位症相关疼痛及其治疗对工作效率(因出勤[带病工作]而损失的工作时间)的影响的问题。
基线,治疗期第 6 个月
HRPQ 从基线到第 1 个月的变化:家庭因出勤率损失的工作小时数
大体时间:基线,治疗期第 1 个月
HRPQ 包括衡量子宫内膜异位症相关疼痛的影响及其治疗对调查前 7 天工作效率(因出勤[带病工作]而导致家庭损失的工作时间)的问题。
基线,治疗期第 1 个月
HRPQ 从基线到第 2 个月的变化:家庭因出勤率损失的工作小时数
大体时间:基线,治疗期第 2 个月
HRPQ 包括衡量子宫内膜异位症相关疼痛的影响及其治疗对调查前 7 天工作效率(因出勤[带病工作]而导致家庭损失的工作时间)的问题。
基线,治疗期第 2 个月
HRPQ 从基线到第 3 个月的变化:家庭因出勤率损失的工作小时数
大体时间:基线,治疗期第 3 个月
HRPQ 包括衡量子宫内膜异位症相关疼痛的影响及其治疗对调查前 7 天工作效率(因出勤[带病工作]而导致家庭损失的工作时间)的问题。
基线,治疗期第 3 个月
HRPQ 从基线到第 4 个月的变化:家庭因出勤率损失的工作小时数
大体时间:基线,治疗期第 4 个月
HRPQ 包括衡量子宫内膜异位症相关疼痛的影响及其治疗对调查前 7 天工作效率(因出勤[带病工作]而导致家庭损失的工作时间)的问题。
基线,治疗期第 4 个月
HRPQ 从基线到第 5 个月的变化:家庭因出勤率损失的工作小时数
大体时间:基线,治疗期第 5 个月
HRPQ 包括衡量子宫内膜异位症相关疼痛的影响及其治疗对调查前 7 天工作效率(因出勤[带病工作]而导致家庭损失的工作时间)的问题。
基线,治疗期第 5 个月
HRPQ 从基线到第 6 个月的变化:家庭因出勤率损失的工作小时数
大体时间:基线,治疗期第 6 个月
HRPQ 包括衡量子宫内膜异位症相关疼痛的影响及其治疗对调查前 7 天工作效率(因出勤[带病工作]而导致家庭损失的工作时间)的问题。
基线,治疗期第 6 个月
HRPQ 从基线到第 1 个月的变化:从工作场所损失的总工时(缺勤和出勤)
大体时间:基线,治疗期第 1 个月
HRPQ 包括衡量子宫内膜异位症相关疼痛的影响及其治疗对调查前 7 天工作效率(因旷工和出勤率而损失的工作时间)的问题。
基线,治疗期第 1 个月
HRPQ 从基线到第 2 个月的变化:从工作场所损失的总工时(缺勤和出勤)
大体时间:基线,治疗期第 2 个月
HRPQ 包括衡量子宫内膜异位症相关疼痛及其治疗对调查前 7 天工作效率(因旷工和出勤率而损失的工作时间)的影响的问题。
基线,治疗期第 2 个月
HRPQ 从基线到第 3 个月的变化:工作场所损失的总工时(缺勤和出勤)
大体时间:基线,治疗期第 3 个月
HRPQ 包括衡量子宫内膜异位症相关疼痛及其治疗对调查前 7 天工作效率(因旷工和出勤率而损失的工作时间)的影响的问题。
基线,治疗期第 3 个月
HRPQ 从基线到第 4 个月的变化:工作场所损失的总工时(缺勤和出勤)
大体时间:基线,治疗期第 4 个月
HRPQ 包括衡量子宫内膜异位症相关疼痛及其治疗对调查前 7 天工作效率(因旷工和出勤率而损失的工作时间)的影响的问题。
基线,治疗期第 4 个月
HRPQ 从基线到第 5 个月的变化:从工作场所损失的总工时(缺勤和出勤)
大体时间:基线,治疗期第 5 个月
HRPQ 包括衡量子宫内膜异位症相关疼痛及其治疗对调查前 7 天工作效率(因旷工和出勤率而损失的工作时间)的影响的问题。
基线,治疗期第 5 个月
HRPQ 从基线到第 6 个月的变化:工作场所损失的总工时(缺勤和出勤)
大体时间:基线,治疗期第 6 个月
HRPQ 包括衡量子宫内膜异位症相关疼痛及其治疗对调查前 7 天工作效率(因旷工和出勤率而损失的工作时间)的影响的问题。
基线,治疗期第 6 个月
HRPQ 从基线到第 1 个月的变化:家庭损失的工作总小时数(旷工和出勤)
大体时间:基线,治疗期第 1 个月
HRPQ 包括衡量子宫内膜异位症相关疼痛的影响及其治疗对调查前 7 天工作效率(由于旷工和出勤率导致家庭损失的工作时间)的问题。
基线,治疗期第 1 个月
HRPQ 从基线到第 2 个月的变化:家庭损失的工作总时数(旷工和出勤)
大体时间:基线,治疗期第 2 个月
HRPQ 包括衡量子宫内膜异位症相关疼痛的影响及其治疗对调查前 7 天工作效率(由于旷工和出勤率导致家庭损失的工作时间)的问题。
基线,治疗期第 2 个月
HRPQ 从基线到第 3 个月的变化:家庭损失的工作总时数(旷工和出勤)
大体时间:基线,治疗期第 3 个月
HRPQ 包括衡量子宫内膜异位症相关疼痛的影响及其治疗对调查前 7 天工作效率(由于旷工和出勤率导致家庭损失的工作时间)的问题。
基线,治疗期第 3 个月
HRPQ 从基线到第 4 个月的变化:家庭损失的工作总时数(旷工和出勤)
大体时间:基线,治疗期第 4 个月
HRPQ 包括衡量子宫内膜异位症相关疼痛的影响及其治疗对调查前 7 天工作效率(由于旷工和出勤率导致家庭损失的工作时间)的问题。
基线,治疗期第 4 个月
HRPQ 从基线到第 5 个月的变化:家庭损失的工作总小时数(旷工和出勤)
大体时间:基线,治疗期第 5 个月
HRPQ 包括衡量子宫内膜异位症相关疼痛的影响及其治疗对调查前 7 天工作效率(由于旷工和出勤率导致家庭损失的工作时间)的问题。
基线,治疗期第 5 个月
HRPQ 从基线到第 6 个月的变化:家庭损失的工作总小时数(旷工和出勤)
大体时间:基线,治疗期第 6 个月
HRPQ 包括衡量子宫内膜异位症相关疼痛的影响及其治疗对调查前 7 天工作效率(由于旷工和出勤率导致家庭损失的工作时间)的问题。
基线,治疗期第 6 个月
在治疗期间进行与子宫内膜异位症相关的非研究健康访问的参与者人数
大体时间:直到治疗期的第 6 个月
直到治疗期的第 6 个月
住院天数
大体时间:直到治疗期的第 6 个月
直到治疗期的第 6 个月
治疗期间接受急诊室/门诊手术的参与者人数,按类型分类
大体时间:直到治疗期的第 6 个月
直到治疗期的第 6 个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2012年5月22日

初级完成 (实际的)

2014年11月14日

研究完成 (实际的)

2015年9月28日

研究注册日期

首次提交

2012年5月15日

首先提交符合 QC 标准的

2012年6月13日

首次发布 (估计)

2012年6月15日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2018年9月18日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2018年9月14日

最后验证

2017年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅