此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

2 维和 3 维腹腔镜视野的比较

2013年12月31日 更新者:Bagcilar Training and Research Hospital

实验模型中 2 维和新一代 3 维腹腔镜视野的比较

本研究测试了使用 3-D 腹腔镜视觉系统(Viking Systems,La Jolla,CA)可以显着提高实验模型中复杂腹腔镜任务的技术能力的假设。

研究概览

地位

完全的

详细说明

本研究评估了安装在训练箱上的 3-D 腹腔镜仪器上的 7 项任务和主观标准(4 点利克特量表)。 共有 24 名参与者(8 名有经验的,8 名最低经验的和 8 名新手)接受了 10 项不同任务的评估(触摸标记的圆圈,用针穿过两个圆圈,挑珠和放置,葡萄缝线,将针从一个仪器到另一个仪器,拾取和放置,切割,三种不同的缝合)在总任务时间和错误数量方面。 统计包程序用于执行统计分析。 数据以算术平均值表示,计算每组的标准差。 P值<0.05被认为具有统计学意义。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

24

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Istanbul、火鸡、12345
        • Bagcilar Trainig and Research Hospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

25年 至 60年 (成人)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

取样方法

概率样本

研究人群

医生

描述

纳入标准:

医生

排除标准:

残疾人(关于手臂或视力问题)

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
妇科医生
妇科医生可以使用腹腔镜手术。
将比较两种方法

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
为了测试3-D腹腔镜视觉系统是否优于2-D腹腔镜视觉系统。
大体时间:15天
我们想要测试 3-D 腹腔镜视觉系统(Viking Systems,La Jolla,CA)可以显着提高实验模型中复杂腹腔镜任务的技术能力。 本研究评估了安装在训练箱上的 3-D 腹腔镜仪器上的 7 项任务和主观标准(4 点利克特量表)。 共有 24 名参与者(8 名有经验的,8 名经验最少的和 8 名新手)根据总任务时间和错误数量评估了 10 项不同的任务。
15天

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:TANER USTA, M.D.、Bagcilar Training and Research Hospital

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2013年1月1日

初级完成 (实际的)

2013年12月1日

研究完成 (实际的)

2013年12月1日

研究注册日期

首次提交

2013年2月13日

首先提交符合 QC 标准的

2013年2月25日

首次发布 (估计)

2013年2月27日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2014年1月3日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2013年12月31日

最后验证

2013年12月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • BEHGynobs-4

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

腹腔镜手术的临床试验

3
订阅