Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich von zweidimensionalen und dreidimensionalen laparoskopischen Visionen

31. Dezember 2013 aktualisiert von: Bagcilar Training and Research Hospital

Vergleich zweidimensionaler und dreidimensionaler laparoskopischer Visionen der neuen Generation in einem experimentellen Modell

Diese Studie testet die Hypothese, dass der Einsatz des laparoskopischen 3D-Sichtsystems (Viking Systems, La Jolla, CA) die technischen Fähigkeiten bei komplexen laparoskopischen Aufgaben in einem experimentellen Modell erheblich verbessern kann.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Für diese Studie wurden 7 Aufgaben an einem an der Trainerbox angebrachten 3-D-Laparoskopieinstrument und subjektive Kriterien (4-Punkte-Lickert-Skala) ausgewertet. Insgesamt 24 Teilnehmer (8 erfahrene, 8 minimal erfahrene und 8 Anfänger) wurden für verschiedene 10 Aufgaben bewertet (berühren Sie den markierten Kreis, führen Sie die beiden Kreise mit der Nadel durch, nehmen Sie Perlen auf und platzieren Sie sie, greifen Sie die Naht an, bewegen Sie die Nadel von einem Instrument zu einem anderen Instrument, Pick-and-Place, Schneiden, drei verschiedene Nähte) im Hinblick auf die Gesamtzeit der Aufgabe und die Fehleranzahl. Zur Durchführung statistischer Analysen wurde das Statistical Package Program verwendet. Die Daten wurden als arithmetisches Mittel dargestellt und Standardabweichungen wurden in jeder Gruppe berechnet. Ein P-Wert von <0,05 wurde als statistisch signifikant angesehen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

24

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Istanbul, Truthahn, 12345
        • Bagcilar Trainig and Research Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

25 Jahre bis 60 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Ärzte

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Ärzte

Ausschlusskriterien:

behinderte Person (über Arme oder Sehprobleme)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Gynäkologe
Der Gynäkologe kann eine laparoskopische Operation durchführen.
Es werden zwei Methoden verglichen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Um zu testen, ob das 3D-Laparoskopie-Sichtsystem dem 2D-Laparoskopie-Sichtsystem überlegen ist oder nicht.
Zeitfenster: 15 Tage
Wir möchten das laparoskopische 3D-Sichtsystem (Viking Systems, La Jolla, CA) testen, das die technischen Fähigkeiten bei komplexen laparoskopischen Aufgaben in einem experimentellen Modell erheblich verbessern kann. Für diese Studie wurden 7 Aufgaben an einem an der Trainerbox angebrachten 3-D-Laparoskopieinstrument und subjektive Kriterien (4-Punkte-Lickert-Skala) ausgewertet. Insgesamt wurden 24 Teilnehmer (8 erfahrene, 8 minimal erfahrene und 8 Anfänger) für verschiedene 10 Aufgaben hinsichtlich der Gesamtaufgabenzeit und der Fehleranzahl bewertet.
15 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: TANER USTA, M.D., Bagcilar Training and Research Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2013

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2013

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. Februar 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. Februar 2013

Zuerst gepostet (Schätzen)

27. Februar 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

3. Januar 2014

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

31. Dezember 2013

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2013

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • BEHGynobs-4

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Diagnostische Selbstevaluation

Klinische Studien zur Laparoskopische Chirurgie

3
Abonnieren