NLA Tool-US的可行性临床研究 (NLA)
2014年8月6日 更新者:Nestlé
评估 NLA 工具的可行性,该工具是对营养和身体功能状态的综合评估,可为老年人的独立性和行动能力提供个性化建议
该研究旨在评估 NLA 工具的可行性,该工具结合了营养和身体功能状况评估,可为老年人的独立性和行动能力提供个性化建议。
研究概览
地位
完全的
条件
详细说明
- 根据 NLA 结果,确定有资格接受个性化计划以改善其营养和身体状况的老年受试者的比例;
- 根据力量和耐力表现(目标组的 33% +/- 10%),确定这些老年受试者的细分(由截止标准定义)分为 3 个 NLA 亚组
研究类型
观察性的
注册 (实际的)
154
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Massachusetts
-
Boston、Massachusetts、美国、02111
- Jean Mayer USDA Human Nutrition Research Center on Aging, Tufts University
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
65年 至 90年 (年长者)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
取样方法
概率样本
研究人群
独立生活的 65-90 岁的男性和女性,无论是否需要助行器,都能够行走
描述
纳入标准:
- 年龄在65至90岁之间,
- 能够在有或没有助行器的情况下行走,
- 已获得受试者的书面知情同意
- 没有认知障碍(3MSE),
排除标准:
- 自我报告的运动限制(由医生或其他人)。
- 无法正确进行性能测试和问卷调查,
- 自我报告在过去 3 个月内进行过下肢或上肢手术或骨折
- 自我报告的症状性冠状动脉疾病,最近 6 个月内发生过心肌梗塞
- 自我报告的神经系统疾病史(例如,帕金森氏病、中风)和残留损伤
- 未控制的高血压 (>150/90 mm Hg)
- 自述充血性心力衰竭
- 无法用英语交流。 出于安全考虑,非英语人士将被排除在外,因为他们无法理解测试说明。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的?
设计细节
- 时间观点:横截面
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
NLA可行性
大体时间:一天
|
根据 NLA 结果,确定符合个性化计划以改善其营养和身体状况的老年受试者的比例。
|
一天
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
评估完成 NLA 所需的平均时间
大体时间:一天
|
测量完成 NLA 所需的时间。
|
一天
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
赞助
调查人员
- 首席研究员:Roger A Fielding, Ph.D.、Jean Mayer USDA Human Nutrition Research Center on Aging, Tufts University
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始
2013年12月1日
初级完成 (实际的)
2014年7月1日
研究完成 (实际的)
2014年7月1日
研究注册日期
首次提交
2013年11月21日
首先提交符合 QC 标准的
2013年11月21日
首次发布 (估计)
2013年11月26日
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
2014年8月7日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2014年8月6日
最后验证
2014年8月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.