电子认知辅助与静态认知辅助对模拟危机管理的影响
2019年9月9日 更新者:NorthShore University HealthSystem
电子动态认知辅助与静态认知辅助对模拟危机管理的影响
电子病历中的临床决策支持工具可以改进临床护理流程。
迄今为止,几乎没有证据表明使用此类决策支持工具评估危机管理。
研究人员的目标是创建一种具有嵌入式决策支持的电子认知辅助设备,以在危机管理期间帮助临床医生。
为了测试该工具的有效性,研究人员试图比较使用传统认知辅助工具(层压卡)的危机(恶性高热)模拟医疗管理与具有决策支持的动态电子视觉辅助工具。
研究概览
研究类型
介入性
注册 (实际的)
35
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Illinois
-
Evanston、Illinois、美国、60201
- Grainger Center for Simulation
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准:
- 接受麻醉培训的住院医师
排除标准:
- 非住院麻醉提供者
学习计划
本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:电子辅助
动态辅助将包括嵌入在模拟 EMR 中的集中式电子辅助。
|
|
有源比较器:静态认知辅助
静态辅助设备代表领先的临床护理组织提出的标准算法。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
任务清单上的表现
大体时间:时间 0-30min
|
视频审查中评定的成功执行的任务数
|
时间 0-30min
|
麻醉非技术技能得分
大体时间:时间0-30分钟
|
综合性能得分;危机管理视频将在场景完成后进行审查。
|
时间0-30分钟
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始
2015年3月1日
初级完成 (实际的)
2015年12月1日
研究完成 (实际的)
2015年12月1日
研究注册日期
首次提交
2015年4月22日
首先提交符合 QC 标准的
2015年5月7日
首次发布 (估计)
2015年5月12日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2019年9月11日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2019年9月9日
最后验证
2019年9月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
认知辅助的临床试验
-
Duke UniversityThe University of Hong Kong; Oxford University Clinical Research Unit, Vietnam; National Hospital... 和其他合作者主动,不招人
-
Shanghai Pharmaceuticals Holding Co., Ltd完全的
-
VA Eastern Colorado Health Care SystemPublic Health Grant Program, Veterans Health Administration Office of Public Health完全的
电子认知辅助的临床试验
-
Fondazione Poliambulanza Istituto Ospedaliero完全的
-
Butler HospitalBrown University; University of Rhode Island邀请报名