Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Effect van een elektronische cognitieve hulp versus statische cognitieve hulp op het beheer van een gesimuleerde crisis

9 september 2019 bijgewerkt door: NorthShore University HealthSystem

Het effect van een elektronisch dynamisch cognitief hulpmiddel versus een statisch cognitief hulpmiddel bij het beheer van een gesimuleerde crisis

Hulpmiddelen voor klinische besluitvorming in het elektronisch medisch dossier kunnen klinische zorgprocessen verbeteren. Tot op heden is er weinig bewijs voor het evalueren van crisismanagement met dergelijke hulpmiddelen voor het ondersteunen van beslissingen. De onderzoekers streven naar een elektronisch cognitief hulpmiddel met ingebouwde beslissingsondersteuning om clinici te helpen tijdens het beheer van een crisis. Om de effectiviteit van deze tool te testen, proberen onderzoekers de gesimuleerde medische behandeling van een crisis (kwaadaardige hyperthermie) met behulp van een traditioneel cognitief hulpmiddel (gelamineerde kaart) te vergelijken met een dynamisch elektronisch visueel hulpmiddel met beslissingsondersteuning.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Conditie

Interventie / Behandeling

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

35

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

  • Verenigde Staten
    • Illinois
      • Evanston, Illinois, Verenigde Staten, 60201
        • Grainger Center for Simulation

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Kind
  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • huisartsen in opleiding in anesthesie

Uitsluitingscriteria:

  • Niet-ingezeten anesthesisten

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Dubbele

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Elektronische hulp
Het dynamische hulpmiddel zal bestaan ​​uit een gecentraliseerd elektronisch hulpmiddel ingebed in een gesimuleerd EPD.
Ander: Elektronische cognitieve hulp
Actieve vergelijker: Statische cognitieve hulp
De statische hulp vertegenwoordigt het standaardalgoritme van een toonaangevende klinische zorgorganisatie.
Ander: Statische cognitieve hulp

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Prestaties op taaklijst
Tijdsspanne: Tijd 0-30min
Aantal succesvol uitgevoerde taken zoals beoordeeld in videobeoordeling
Tijd 0-30min
Anesthesie Score voor niet-technische vaardigheden
Tijdsspanne: Tijd0-30min
Algemene prestatiescore; Video van het beheer van de crisis zal worden beoordeeld na voltooiing van het scenario.
Tijd0-30min

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

NorthShore University HealthSystem

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 maart 2015

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 december 2015

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 december 2015

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

22 april 2015

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

7 mei 2015

Eerst geplaatst (Schatting)

12 mei 2015

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

11 september 2019

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

9 september 2019

Laatst geverifieerd

1 september 2019

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Trefwoorden

Andere studie-ID-nummers

  • EH15-111

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Cognitieve hulpmiddelen

Klinische onderzoeken op Elektronische cognitieve hulp

Zoek naar vergelijkbare onderzoeken

Sponsors en medewerkers

Medische omstandigheden

Geneesmiddelinterventies

CROs by country

CROs in South Korea

Voorwaarden

Zeldzame ziekten

Geneesmiddelinterventies

Voedingssupplementen

Sponsor / medewerkers

Locaties

Abonneren