此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

PECS 阻滞在预防乳房手术后疼痛方面是否等同于椎旁阻滞?

2024年8月5日 更新者:Andrea Saporito、Ospedale Regionale Bellinzona e Valli

PECS 阻滞在预防乳房手术后疼痛方面是否等同于椎旁阻滞?一项随机、对照、双盲、多中心试验

在一项随机、双盲、多中心、对照、非劣效性试验中比较两种已在常见临床实践中使用的区域麻醉技术——椎旁阻滞和胸神经阻滞 (PECS 阻滞),以比较它们在患者中的成功率正在接受乳房手术。

研究概览

详细说明

该研究的目的是比较椎旁阻滞和 PECS 阻滞在接受择期乳房手术(乳房切除术或象限切除术)和联合麻醉技术的患者中的成功率。

主要结果是阻滞成功率,定义为 PACU 中以及术后 6、12 和 24 小时的 VAS 评分为 30 或更低。 次要结果是:拯救阿片类药物的需求;手术相关并发症的发生率;术后副作用的发生率;患者术后 24 小时内的生活质量水平;患者的满意度。

设计了一项前瞻性、随机、对照、双盲、非劣效性试验,以比较椎旁阻滞和 PECS 阻滞在术后第一个 24 小时内对采用联合麻醉技术进行乳房切除术或象限切除术的患者的阻滞成功率。

纳入标准:成年患者,ASA 1 至 3 级,计划进行择期乳房切除术或象限切除术。 排除标准:患者拒绝、区域麻醉禁忌症(凝血病、同步抗凝治疗、对局部麻醉剂过敏、穿刺部位感染)。

在书面知情同意后,患者将被随机分为两组,第一组接受椎旁阻滞治疗,第二组接受 PECS 阻滞治疗。 两种程序都将在注射技术、局部麻醉药物和体积方面标准化,并在超声实时引导下进行。 两组都将在全身麻醉诱导后接受区域麻醉技术,以了解阻滞类型。 根据我们中心当前的临床实践,这也将标准化。 术后疼痛将在恢复室中通过经过验证的视觉模拟量表 (VAS 0-100) 进行测量,并在出院后定期测量,直至术后 24 小时。 将记录救援阿片类药物的需求。 将记录最终发生的手术并发症以及术后副作用。 将为每位患者填写一份关于术后前 24 小时内患者满意度和生活质量的问卷。 收集的数据最初将以表格形式插入,随后收集、汇集并匿名登记在电子数据库中。

已对主要结局进行了初步的样本量计算。 阻滞成功率的 20% 差异(定义为 VAS 量表的术后疼痛为 30 或更小)将被视为具有临床意义。

在我们的实践中,椎旁阻滞是目前的金标准,在术后的前 48 小时内,它与 VAS 评分的平均 50% 相关联。 因此,PECS 块将与该护理标准进行比较。 每组总共需要 39 名患者(95% 置信区间)。 考虑到 10% 的退出率,我们将每组纳入 43 名患者。

疼痛水平将被测量为中位数和四分位数范围。 将使用 Student t 检验对正态分布变量进行统计分析,同时将 Mann-Whitney 检验应用于非正态分布变量。

本研究将按照方案、赫尔辛基宣言的当前版本、ICH-GCP 或 ISO EN 14155(只要适用)以及所有国家法律和法规要求进行。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

23

阶段

  • 第四阶段

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Bellinzona、瑞士、6500
        • Ospedale Regionale di Bellinzona e Valli

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  • 成年患者
  • ASA 1 至 3 级患者
  • 计划进行择期乳房切除术或象限切除术的患者

排除标准:

  • 病人的拒绝
  • 区域麻醉禁忌症(凝血病、同时进行抗凝治疗、对局部麻醉剂过敏、穿刺部位感染)

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:罗哌卡因椎旁阻滞
患者接受一种较旧的技术(罗哌卡因椎旁阻滞)治疗,该技术在某种程度上用于治疗乳房手术后的疼痛。 该技术已被证明是有效的,但具有医源性气胸的内在风险,并且被认为技术要求很高。
局麻药(罗哌卡因0.5%,总量20ml)在超声引导下T4水平椎旁阻滞浸润。
其他名称:
  • PVB
标准用于神经阻滞和浸润的酰胺类局麻药
其他名称:
  • 那洛平
实验性的:罗哌卡因 PECS 阻滞
患者接受 PECS 阻滞治疗,该方法已在临床实践中广泛采用,作为椎旁阻滞的替代方案,用于乳房手术后的术后疼痛治疗。 这种技术被认为在某种程度上更容易执行并且对于气胸来说更安全,但是尚未进行研究来统计比较这两种技术的安全性和有效性。
标准用于神经阻滞和浸润的酰胺类局麻药
其他名称:
  • 那洛平
局麻药(罗哌卡因0.5%,总量30ml)在超声引导下浸润于前锯肌筋膜与胸小肌之间。
其他名称:
  • 胸肌鞘阻滞

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
成功率(通过视觉模拟量表测量)
大体时间:手术后24小时
术后疼痛强度随时间的变化将通过视觉模拟量表(0 到 100 分,其中 0 表示没有疼痛,100 代表经历过的最大疼痛)进行测量。 两组患者将被要求在固定的时间间隔评估他们的术后疼痛水平,即在术后麻醉监护室和术后 6、12、24 小时在病房一次
手术后24小时

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
安全性(并发症发生率)
大体时间:手术后24小时
安全性将评估为两组在最初 24 小时内的并发症发生率。 监测的并发症将是:气胸的临床体征、无意中的血管穿刺、局部麻醉剂毒性
手术后24小时
患者满意度(0 到 100 分的主观感受)
大体时间:手术后24小时
患者将被要求以 0 到 100 的等级对他们对手术疼痛和对体验的主观感受的满意度进行评分
手术后24小时

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 学习椅:Luciano Anselmi, MD、Ospedale Regionale di Bellinzona e Valli

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2018年1月1日

初级完成 (实际的)

2023年12月30日

研究完成 (实际的)

2023年12月30日

研究注册日期

首次提交

2015年12月29日

首先提交符合 QC 标准的

2015年12月31日

首次发布 (估计的)

2016年1月1日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2024年8月6日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2024年8月5日

最后验证

2024年8月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅