Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

¿Es el bloqueo PECS equivalente al bloqueo paravertebral en la prevención del dolor posoperatorio después de la cirugía mamaria?

5 de agosto de 2024 actualizado por: Andrea Saporito, Ospedale Regionale Bellinzona e Valli

¿Es el bloqueo PECS equivalente al bloqueo paravertebral en la prevención del dolor posoperatorio después de la cirugía mamaria? Un ensayo aleatorizado, controlado, doble ciego y multicéntrico

Dos técnicas de anestesia regional que ya se utilizan en la práctica clínica habitual: el bloqueo paravertebral y el bloqueo del nervio pectoral (PECS) se comparan en un ensayo aleatorizado, doble ciego, multicéntrico, controlado y de no inferioridad, con el fin de comparar su tasa de éxito en los pacientes. someterse a una cirugía mamaria.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El objetivo del estudio es comparar la tasa de éxito del bloqueo paravertebral y del bloqueo PECS en pacientes sometidas a cirugía mamaria electiva (mastectomía o cuadrantectomía) con una técnica de anestesia combinada.

El resultado primario es la tasa de éxito del bloqueo definida como una puntuación VAS de 30 o menos en la PACU ya las 6, 12 y 24 horas después de la cirugía. Los resultados secundarios son: requerimiento de opioides de rescate; incidencia de complicaciones relacionadas con el procedimiento; incidencia de efectos secundarios posoperatorios; nivel de calidad de vida de los pacientes durante las primeras 24 horas del postoperatorio; satisfacción de los pacientes.

Se diseñó un ensayo de no inferioridad prospectivo, aleatorizado, controlado, doble ciego, para comparar el bloqueo paravertebral y el bloqueo PECS con respecto al éxito del bloqueo durante las primeras 24 horas del postoperatorio en pacientes sometidas a procedimientos de mastectomía o cuadrantectomía con una técnica de anestesia combinada.

Criterios de inclusión: pacientes adultas, clase ASA 1 a 3, programadas para mastectomía o cuadrantectomía electiva. Criterios de exclusión: rechazo de los pacientes, contraindicación para la anestesia regional (coagulopatías, terapia anticoagulante concurrente, alergia a los anestésicos locales, infección en el sitio de punción).

Después del consentimiento informado por escrito, los pacientes serán aleatorizados en dos cohortes, la primera será tratada con un bloqueo paravertebral, mientras que la segunda con un bloqueo PECS. Ambos procedimientos se estandarizarán con respecto a la técnica de inyección, el fármaco anestésico local y el volumen y se realizarán bajo guía de ultrasonido en tiempo real. Ambos grupos se someterán a la técnica de anestesia regional después de la inducción de la anestesia general para ser ciegos con respecto al tipo de bloqueo. Esto también será estandarizado, de acuerdo con la práctica clínica actual de nuestros centros. El dolor posoperatorio se medirá en una escala analógica visual validada (VAS 0-100) en la sala de recuperación y periódicamente después del alta a la planta hasta las 24 horas posteriores a la operación. Se registrará el requerimiento de opioides de rescate. Se registrarán las eventuales complicaciones del procedimiento que se produzcan, así como los efectos secundarios posoperatorios. Para cada paciente se cumplimentará un cuestionario sobre la satisfacción del paciente y su calidad de vida durante las primeras 24 horas del postoperatorio. Los datos recogidos serán inicialmente insertados en un formulario y posteriormente recogidos, agrupados y registrados de forma anónima en una base de datos electrónica.

Se ha realizado un cálculo preliminar del tamaño de la muestra con respecto al resultado primario. Una diferencia del 20 % en la tasa de éxito de los bloqueos (definida como un dolor posoperatorio en la escala VAS de 30 o menos) se considerará clínicamente significativa.

En nuestra práctica, el bloqueo paravertebral es el estándar de oro actual y se asocia en promedio a un valor promedio del 50% en la escala EVA durante las primeras 48 horas postoperatorias. Por lo tanto, el bloque PECS se comparará con este estándar de atención. Se requerirá un total de 39 pacientes por brazo (intervalo de confianza del 95%). Con una tasa de abandono del 10 %, incluiremos 43 pacientes por brazo.

Los niveles de dolor se medirán como medianas y rangos intercuartílicos. El análisis estadístico se realizará utilizando la prueba t de Student para variables con distribución normal, mientras que la prueba de Mann-Whitney se aplicó a variables con distribución no normal.

Este estudio se llevará a cabo de conformidad con el protocolo, la versión actual de la Declaración de Helsinki, ICH-GCP o ISO EN 14155 (en la medida en que corresponda), así como con todos los requisitos legales y reglamentarios nacionales.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

23

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Bellinzona, Suiza, 6500
        • Ospedale Regionale di Bellinzona e Valli

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • pacientes adultos
  • Pacientes clase ASA 1 a 3
  • pacientes programadas para mastectomía mamaria electiva o cuadrantectomía

Criterio de exclusión:

  • negativa de los pacientes
  • contraindicación a la anestesia regional (coagulopatías, terapia anticoagulante concurrente, alergia a los anestésicos locales, infección en el sitio de punción)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Bloqueo paravertebral con ropivacaína
Las pacientes son tratadas con una técnica más antigua (bloqueo paravertebral con ropivacaína), de alguna manera establecida en el tratamiento del dolor tras la cirugía de mama. Esta técnica ha demostrado ser eficaz pero tiene un riesgo intrínseco de neumotórax iatrogénico y se considera técnicamente exigente.
Se infiltra anestésico local (ropivacaína al 0,5%, volumen total 20 ml) en el bloqueo paravertebral a nivel de T4 bajo guía ecográfica.
Otros nombres:
  • PVB
Anestésico local amídico utilizado de forma estándar para el bloqueo y la infiltración de nervios
Otros nombres:
  • Naropina
Experimental: Bloqueo de PECS con ropivacaína
Los pacientes son tratados con bloqueo PECS, que ya se ha adoptado en la práctica clínica habitual como alternativa al bloqueo paravertebral para el tratamiento del dolor posoperatorio después de una cirugía de mama. Se cree que esta técnica es de alguna manera más sencilla de realizar y más segura con respecto al neumotórax; sin embargo, aún no se han realizado estudios para comparar estadísticamente los dos bloques con respecto a la seguridad y eficacia.
Anestésico local amídico utilizado de forma estándar para el bloqueo y la infiltración de nervios
Otros nombres:
  • Naropina
El anestésico local (ropivacaína al 0,5%, volumen total 30 ml) se infiltra entre las fascias de los músculos serrato y pectoral menor bajo guía ecográfica.
Otros nombres:
  • Bloqueo de la vaina de los músculos pectorales

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de éxito (medida a través de una escala analógica visual)
Periodo de tiempo: 24 horas después de la cirugía
Los cambios en el nivel de intensidad del dolor posoperatorio a lo largo del tiempo se medirán a través de una escala analógica visual (en una escala de 0 a 100, donde 0 significa que no hay dolor y 100 representa el dolor máximo experimentado). A los pacientes de ambos grupos se les pedirá que califiquen sus niveles de dolor posoperatorio a intervalos fijos, es decir, en la unidad de cuidados de anestesia posoperatoria y una vez en la sala a las 6, 12 y 24 horas después de la cirugía.
24 horas después de la cirugía

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Seguridad (incidencia de complicaciones)
Periodo de tiempo: 24 horas después de la cirugía
La seguridad se evaluará como la incidencia de complicaciones en los dos grupos durante las primeras 24 horas. Las complicaciones monitoreadas serán: signos clínicos de neumotórax, punción vascular inadvertida, toxicidad del anestésico local
24 horas después de la cirugía
Satisfacción de los pacientes (percepción subjetiva de la experiencia en una escala de 0 a 100)
Periodo de tiempo: 24 horas después de la cirugía
Se les pedirá a los pacientes que califiquen su satisfacción con respecto al dolor del procedimiento y la percepción subjetiva de la experiencia en una escala de 0 a 100
24 horas después de la cirugía

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Luciano Anselmi, MD, Ospedale Regionale di Bellinzona e Valli

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2018

Finalización primaria (Actual)

30 de diciembre de 2023

Finalización del estudio (Actual)

30 de diciembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de diciembre de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de diciembre de 2015

Publicado por primera vez (Estimado)

1 de enero de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

6 de agosto de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de agosto de 2024

Última verificación

1 de agosto de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir