- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02645474
Le bloc PECS est-il équivalent au bloc paravertébral dans la prévention de la douleur postopératoire après une chirurgie mammaire ?
Le bloc PECS est-il équivalent au bloc paravertébral dans la prévention de la douleur postopératoire après une chirurgie mammaire ? Un essai randomisé, contrôlé, en double aveugle et multicentrique
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le but de l'étude est de comparer le taux de réussite du bloc paravertébral et du bloc PECS chez les patientes subissant une chirurgie mammaire élective (mastectomie ou quadrantectomie) avec une technique d'anesthésie combinée.
Le résultat principal est le taux de réussite du bloc défini comme un score EVA de 30 ou moins en salle de réveil et à 6, 12 et 24 heures après la chirurgie. Les critères de jugement secondaires sont : les besoins en opioïdes de secours ; incidence des complications liées à la procédure ; incidence des effets secondaires postopératoires ; niveau de qualité de vie des patients pendant les 24 premières heures postopératoires ; satisfaction des patients.
Un essai prospectif, randomisé, contrôlé, en double aveugle et de non-infériorité a été conçu afin de comparer le bloc paravertébral et le bloc PECS en ce qui concerne le succès du bloc au cours des premières 24 heures postopératoires chez les patients subissant une mastectomie ou une quadrantectomie avec une technique d'anesthésie combinée.
Critères d'inclusion : patients adultes, classe ASA 1 à 3, devant subir une mastectomie ou une quadrantectomie élective. Critères d'exclusion : refus du patient, contre-indication à l'anesthésie locorégionale (coagulopathies, anticoagulothérapie concomitante, allergie aux anesthésiques locaux, infection au site de ponction).
Après consentement éclairé écrit, les patients seront randomisés en deux cohortes, la première étant traitée avec un bloc paravertébral, tandis que la seconde avec un bloc PECS. Les deux procédures seront normalisées en ce qui concerne la technique d'injection, l'anesthésique local et le volume et réalisées sous guidage échographique en temps réel. Les deux groupes subiront la technique de l'anesthésie régionale après induction de l'anesthésie générale en aveugle quant au type de bloc. Cela sera également normalisé, selon la pratique clinique actuelle de nos centres. La douleur postopératoire sera ensuite mesurée sur une échelle visuelle analogique validée (EVA 0-100) en salle de réveil et périodiquement après la sortie en salle jusqu'à 24 heures après l'opération. Les besoins en opioïdes de secours seront enregistrés. Les éventuelles complications procédurales survenues seront enregistrées ainsi que les effets secondaires postopératoires. Un questionnaire sur la satisfaction et la qualité de vie des patients pendant les 24 premières heures postopératoires sera rempli pour chaque patient. Les données collectées seront dans un premier temps insérées dans un formulaire puis collectées, mises en commun et enregistrées de manière anonyme dans une base de données électronique.
Un calcul préliminaire de la taille de l'échantillon a été effectué en ce qui concerne le résultat principal. Une différence de 20 % dans le taux de réussite des blocs (définie comme une douleur postopératoire sur l'échelle EVA de 30 ou moins) sera considérée comme cliniquement significative.
Dans notre pratique, le bloc paravertébral est le gold standard actuel et il est associé en moyenne à une valeur moyenne de 50 % sur l'échelle EVA pendant les 48 premières heures postopératoires. Le bloc PECS sera donc comparé à ce standard de soins. Un total de 39 patients par bras sera nécessaire (intervalle de confiance à 95%). Compte tenu d'un taux d'abandon de 10 %, nous inclurons 43 patients par bras.
Les niveaux de douleur seront mesurés sous forme de médianes et d'intervalles interquartiles. L'analyse statistique sera effectuée à l'aide du test t de Student pour les variables à distribution normale, tandis que le test de Mann-Whitney a été appliqué aux variables à distribution non normale.
Cette étude sera menée conformément au protocole, à la version actuelle de la Déclaration d'Helsinki, à l'ICH-GCP ou à la norme ISO EN 14155 (dans la mesure du possible) ainsi qu'à toutes les exigences légales et réglementaires nationales.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Bellinzona, Suisse, 6500
- Ospedale Regionale di Bellinzona e Valli
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- patients adultes
- Patients de classe ASA 1 à 3
- patientes devant subir une mastectomie mammaire ou une quadrantectomie élective
Critère d'exclusion:
- refus des patients
- contre-indication à l'anesthésie locorégionale (coagulopathies, anticoagulothérapie concomitante, allergie aux anesthésiques locaux, infection au site de ponction)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Bloc paravertébral avec ropivacaïne
Les patientes sont traitées avec une technique plus ancienne (bloc paravertébral avec ropivacaïne), en quelque sorte établie dans le traitement de la douleur après une chirurgie mammaire.
Cette technique s'est avérée efficace mais présente un risque intrinsèque de pneumothorax iatrogène et est considérée comme techniquement exigeante.
|
Un anesthésique local (ropivacaïne 0,5 %, volume total 20 ml) est infiltré dans le bloc paravertébral au niveau T4 sous contrôle échographique.
Autres noms:
Anesthésique local amidique utilisé de manière standard pour le bloc nerveux et l'infiltration
Autres noms:
|
|
Expérimental: Blocage PECS avec ropivacaïne
Les patientes sont traitées par bloc PECS, qui a déjà été adopté dans la pratique clinique courante comme alternative au bloc paravertébral pour le traitement de la douleur postopératoire après une chirurgie mammaire.
Cette technique est considérée comme plus simple à réaliser et plus sûre en ce qui concerne le pneumothorax, mais aucune étude n'a encore été réalisée pour comparer statistiquement les deux blocs en termes de sécurité et d'efficacité.
|
Anesthésique local amidique utilisé de manière standard pour le bloc nerveux et l'infiltration
Autres noms:
Un anesthésique local (ropivacaïne 0,5 %, volume total 30 ml) est infiltré entre les fascias du dentelé et les muscles pectoraux mineurs sous guidage échographique.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de réussite (mesuré via une échelle visuelle analogique)
Délai: 24 heures après la chirurgie
|
Les changements d'intensité de la douleur postopératoire au fil du temps seront mesurés à l'aide d'une échelle visuelle analogique (sur une échelle de 0 à 100, où 0 signifie aucune douleur et 100 représente la douleur maximale jamais ressentie).
Les patients des deux groupes seront invités à évaluer leur niveau de douleur postopératoire à intervalles fixes, c'est-à-dire dans l'unité de soins d'anesthésie postopératoire et une fois dans le service à 6, 12, 24 heures après la chirurgie.
|
24 heures après la chirurgie
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Sécurité (incidence des complications)
Délai: 24 heures après la chirurgie
|
L'innocuité sera évaluée en fonction de l'incidence des complications dans les deux groupes au cours des premières 24 heures.
Les complications surveillées seront : les signes cliniques de pneumothorax, la ponction vasculaire par inadvertance, la toxicité de l'anesthésique local
|
24 heures après la chirurgie
|
|
Satisfaction des patients (perception subjective de l'expérience sur une échelle de 0 à 100)
Délai: 24 heures après la chirurgie
|
Les patients seront invités à évaluer leur satisfaction en ce qui concerne la douleur procédurale et la perception subjective de l'expérience sur une échelle de 0 à 100
|
24 heures après la chirurgie
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Luciano Anselmi, MD, Ospedale Regionale di Bellinzona e Valli
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimé)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Complications postopératoires
- La douleur
- Manifestations neurologiques
- Douleur, Postopératoire
- Effets physiologiques des médicaments
- Dépresseurs du système nerveux central
- Agents du système nerveux périphérique
- Agents du système sensoriel
- Anesthésiques
- Anesthésiques locaux
- Ropivacaïne
Autres numéros d'identification d'étude
- PECS
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .