- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT02645474
Egyenértékű-e a PECS blokk a paravertebrális blokkokkal az emlőműtét utáni posztoperatív fájdalom megelőzésében?
Egyenértékű-e a PECS blokk a paravertebrális blokkokkal az emlőműtét utáni posztoperatív fájdalom megelőzésében? Véletlenszerű, irányított, kettős vak, többközpontú próba
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A vizsgálat célja a paravertebralis blokk és a PECS blokk sikerességi arányának összehasonlítása az elektív emlőműtéten (mastektómia vagy quadrantectomia) átesett betegeknél kombinált érzéstelenítési technikával.
Az elsődleges eredmény a blokk sikerességi aránya, amelyet 30 vagy annál kisebb VAS-pontszámként határoznak meg a PACU-ban, valamint 6, 12 és 24 órával a műtét után. A másodlagos eredmények a következők: mentő opioidok szükségessége; az eljárással összefüggő szövődmények előfordulása; posztoperatív mellékhatások előfordulása; a betegek életminőségének szintje az első 24 posztoperatív órában; a betegek elégedettsége.
Egy prospektív, randomizált, kontrollált, kettős vak, non-inferiority vizsgálatot terveztek a paravertebrális blokk és a PECS blokk összehasonlítására a blokk sikeressége szempontjából a műtét utáni első 24 órában olyan betegeknél, akiknél kombinált érzéstelenítési technikával mastectomiát vagy quadrantectomiát végeztek.
Bevételi kritériumok: felnőtt betegek, ASA 1-3 osztály, elektív mastectomiára vagy quadrantectomiára tervezett. Kizárási kritériumok: a betegek elutasítása, a regionális érzéstelenítés ellenjavallata (koagulopátiák, egyidejű antikoaguláns terápia, allergia helyi érzéstelenítőkre, fertőzés a szúrás helyén).
Az írásos beleegyezést követően a betegeket véletlenszerűen két csoportba osztják, az elsőt paravertebrális blokkokkal, míg a másodikat PECS blokkokkal kezelik. Mindkét eljárást szabványosítják az injekciós technika, a helyi érzéstelenítő gyógyszer és a térfogat tekintetében, és valós idejű ultrahangos irányítás mellett hajtják végre. Mindkét csoporton átesik a regionális érzéstelenítési technikán az általános érzéstelenítés beindítása után, hogy a blokk típusát tekintve vak legyen. Ezt is szabványosítjuk, központjaink jelenlegi klinikai gyakorlatának megfelelően. A posztoperatív fájdalmat validált vizuális analóg skálán (VAS 0-100) mérik a gyógyszobában, majd rendszeresen, az osztályra való kibocsátás után a műtét utáni 24 óráig. A mentő opioidok szükségességét rögzítik. Az esetleges beavatkozási szövődményeket, valamint a műtét utáni mellékhatásokat rögzítjük. A betegek elégedettségéről és életminőségéről az első 24 posztoperatív órában kérdőívet töltünk ki minden betegnél. Az összegyűjtött adatokat először egy űrlapba kell beilleszteni, majd összegyűjtik, összegyűjtik és névtelenül regisztrálják egy elektronikus adatbázisban.
Az elsődleges eredmény tekintetében előzetes mintanagyság-számítást végeztek. Klinikailag szignifikánsnak tekintendő a 20%-os eltérés a blokkok sikerességi arányában (amelyet a VAS skálán 30-as vagy annál kisebb posztoperatív fájdalomként határoznak meg).
Gyakorlatunkban a paravertebralis blokk a jelenlegi aranystandard, és átlagosan 50%-os VAS-skála átlagértékkel jár az első 48 posztoperatív órában. A PECS blokkot így összehasonlítjuk ezzel az ellátási standarddal. Karonként összesen 39 betegre lesz szükség (95%-os konfidencia intervallum). A 10%-os lemorzsolódást figyelembe véve karonként 43 beteget fogunk beszámítani.
A fájdalomszinteket mediánok és interkvartilis tartományokként mérik. A statisztikai elemzést Student t-próbával végezzük a normál eloszlású változókra, míg a Mann-Whitney tesztet a nem normális eloszlású változókra alkalmazzuk.
Ezt a vizsgálatot a protokollnak, a Helsinki Nyilatkozat jelenlegi változatának, az ICH-GCP-nek vagy az ISO EN 14155-nek (amennyire alkalmazható), valamint az összes nemzeti jogi és szabályozási követelménynek megfelelően végzik el.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- 4. fázis
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Bellinzona, Svájc, 6500
- Ospedale Regionale di Bellinzona e Valli
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- felnőtt betegek
- ASA osztályú 1-3 betegek
- elektív emlő- vagy quadrantectomiára tervezett betegek
Kizárási kritériumok:
- a betegek elutasítása
- regionális érzéstelenítés ellenjavallata (koagulopátiák, egyidejű antikoaguláns terápia, allergia helyi érzéstelenítőkre, fertőzés a szúrás helyén)
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: Paravertebralis blokk ropivakainnal
A betegeket régebbi technikával (paravertebrális blokk ropivakainnal) kezelik, amely valamilyen módon bevált a mellműtét utáni fájdalom kezelésében.
Ez a technika hatékonynak bizonyult, de magában hordozza az iatrogén pneumothorax kockázatát, és technikailag igényesnek tekinthető.
|
Helyi érzéstelenítő (ropivakain 0,5%, össztérfogat 20 ml) T4 szinten infiltrálódik a paravertebralis blokkba ultrahang irányítása mellett.
Más nevek:
Amidikus helyi érzéstelenítő, amelyet szokásosan idegblokkolásra és infiltrációra használnak
Más nevek:
|
|
Kísérleti: PECS blokk ropivakainnal
A betegeket PECS-blokkolással kezelik, amelyet az általános klinikai gyakorlatban már alkalmaztak a paravertebrális blokk alternatívájaként az emlőműtét utáni posztoperatív fájdalom kezelésére.
Úgy gondolják, hogy ez a technika valamivel egyszerűbben kivitelezhető és biztonságosabb a pneumothorax tekintetében, azonban még nem készültek tanulmányok a két blokk statisztikai összehasonlítására a biztonság és a hatékonyság tekintetében.
|
Amidikus helyi érzéstelenítő, amelyet szokásosan idegblokkolásra és infiltrációra használnak
Más nevek:
Helyi érzéstelenítő (ropivakain 0,5%, össztérfogat 30 ml) ultrahangos irányítás mellett infiltrálódik a serratus fasciae és a minor mellizomzat közé.
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Siker arány (vizuális analóg skálán mérve)
Időkeret: 24 órával a műtét után
|
A posztoperatív fájdalom intenzitásának időbeli változásait vizuális analóg skálán mérik (0-tól 100-ig terjedő skálán, ahol a 0 azt jelenti, hogy nincs fájdalom, a 100 pedig a valaha tapasztalt maximális fájdalmat jelenti).
Mindkét csoportban a betegeket felkérjük, hogy meghatározott időközönként értékeljék posztoperatív fájdalomszintjüket, azaz a posztoperatív érzéstelenítési osztályon és egyszer az osztályon a műtét után 6, 12 és 24 órával.
|
24 órával a műtét után
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Biztonság (szövődmények előfordulása)
Időkeret: 24 órával a műtét után
|
A biztonságot a szövődmények előfordulási gyakoriságaként értékelik a két csoportban az első 24 órában.
A megfigyelt szövődmények a következők lesznek: pneumothorax klinikai tünetei, nem szándékos érszúrás, helyi érzéstelenítő toxicitás
|
24 órával a műtét után
|
|
A betegek elégedettsége (az élmény szubjektív észlelése 0-tól 100-ig terjedő skálán)
Időkeret: 24 órával a műtét után
|
A betegeket arra kérik, hogy értékeljék elégedettségüket az eljárás során fellépő fájdalom és az élmény szubjektív észlelése tekintetében egy 0-tól 100-ig terjedő skálán.
|
24 órával a műtét után
|
Együttműködők és nyomozók
Nyomozók
- Tanulmányi szék: Luciano Anselmi, MD, Ospedale Regionale di Bellinzona e Valli
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Becsült)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- PECS
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .