Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Egyenértékű-e a PECS blokk a paravertebrális blokkokkal az emlőműtét utáni posztoperatív fájdalom megelőzésében?

2024. augusztus 5. frissítette: Andrea Saporito, Ospedale Regionale Bellinzona e Valli

Egyenértékű-e a PECS blokk a paravertebrális blokkokkal az emlőműtét utáni posztoperatív fájdalom megelőzésében? Véletlenszerű, irányított, kettős vak, többközpontú próba

Két, az általános klinikai gyakorlatban már használatos regionális érzéstelenítési technikát – a paravertebrális blokkot és a mellkasi idegblokkot (PECS-blokkot) – egy randomizált, kettős-vak, többközpontú, kontrollált, non-inferiority vizsgálatban hasonlítják össze, hogy összehasonlítsák a betegek sikerességi arányát. mellműtét alatt áll.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A vizsgálat célja a paravertebralis blokk és a PECS blokk sikerességi arányának összehasonlítása az elektív emlőműtéten (mastektómia vagy quadrantectomia) átesett betegeknél kombinált érzéstelenítési technikával.

Az elsődleges eredmény a blokk sikerességi aránya, amelyet 30 vagy annál kisebb VAS-pontszámként határoznak meg a PACU-ban, valamint 6, 12 és 24 órával a műtét után. A másodlagos eredmények a következők: mentő opioidok szükségessége; az eljárással összefüggő szövődmények előfordulása; posztoperatív mellékhatások előfordulása; a betegek életminőségének szintje az első 24 posztoperatív órában; a betegek elégedettsége.

Egy prospektív, randomizált, kontrollált, kettős vak, non-inferiority vizsgálatot terveztek a paravertebrális blokk és a PECS blokk összehasonlítására a blokk sikeressége szempontjából a műtét utáni első 24 órában olyan betegeknél, akiknél kombinált érzéstelenítési technikával mastectomiát vagy quadrantectomiát végeztek.

Bevételi kritériumok: felnőtt betegek, ASA 1-3 osztály, elektív mastectomiára vagy quadrantectomiára tervezett. Kizárási kritériumok: a betegek elutasítása, a regionális érzéstelenítés ellenjavallata (koagulopátiák, egyidejű antikoaguláns terápia, allergia helyi érzéstelenítőkre, fertőzés a szúrás helyén).

Az írásos beleegyezést követően a betegeket véletlenszerűen két csoportba osztják, az elsőt paravertebrális blokkokkal, míg a másodikat PECS blokkokkal kezelik. Mindkét eljárást szabványosítják az injekciós technika, a helyi érzéstelenítő gyógyszer és a térfogat tekintetében, és valós idejű ultrahangos irányítás mellett hajtják végre. Mindkét csoporton átesik a regionális érzéstelenítési technikán az általános érzéstelenítés beindítása után, hogy a blokk típusát tekintve vak legyen. Ezt is szabványosítjuk, központjaink jelenlegi klinikai gyakorlatának megfelelően. A posztoperatív fájdalmat validált vizuális analóg skálán (VAS 0-100) mérik a gyógyszobában, majd rendszeresen, az osztályra való kibocsátás után a műtét utáni 24 óráig. A mentő opioidok szükségességét rögzítik. Az esetleges beavatkozási szövődményeket, valamint a műtét utáni mellékhatásokat rögzítjük. A betegek elégedettségéről és életminőségéről az első 24 posztoperatív órában kérdőívet töltünk ki minden betegnél. Az összegyűjtött adatokat először egy űrlapba kell beilleszteni, majd összegyűjtik, összegyűjtik és névtelenül regisztrálják egy elektronikus adatbázisban.

Az elsődleges eredmény tekintetében előzetes mintanagyság-számítást végeztek. Klinikailag szignifikánsnak tekintendő a 20%-os eltérés a blokkok sikerességi arányában (amelyet a VAS skálán 30-as vagy annál kisebb posztoperatív fájdalomként határoznak meg).

Gyakorlatunkban a paravertebralis blokk a jelenlegi aranystandard, és átlagosan 50%-os VAS-skála átlagértékkel jár az első 48 posztoperatív órában. A PECS blokkot így összehasonlítjuk ezzel az ellátási standarddal. Karonként összesen 39 betegre lesz szükség (95%-os konfidencia intervallum). A 10%-os lemorzsolódást figyelembe véve karonként 43 beteget fogunk beszámítani.

A fájdalomszinteket mediánok és interkvartilis tartományokként mérik. A statisztikai elemzést Student t-próbával végezzük a normál eloszlású változókra, míg a Mann-Whitney tesztet a nem normális eloszlású változókra alkalmazzuk.

Ezt a vizsgálatot a protokollnak, a Helsinki Nyilatkozat jelenlegi változatának, az ICH-GCP-nek vagy az ISO EN 14155-nek (amennyire alkalmazható), valamint az összes nemzeti jogi és szabályozási követelménynek megfelelően végzik el.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

23

Fázis

  • 4. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Bellinzona, Svájc, 6500
        • Ospedale Regionale di Bellinzona e Valli

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • felnőtt betegek
  • ASA osztályú 1-3 betegek
  • elektív emlő- vagy quadrantectomiára tervezett betegek

Kizárási kritériumok:

  • a betegek elutasítása
  • regionális érzéstelenítés ellenjavallata (koagulopátiák, egyidejű antikoaguláns terápia, allergia helyi érzéstelenítőkre, fertőzés a szúrás helyén)

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Paravertebralis blokk ropivakainnal
A betegeket régebbi technikával (paravertebrális blokk ropivakainnal) kezelik, amely valamilyen módon bevált a mellműtét utáni fájdalom kezelésében. Ez a technika hatékonynak bizonyult, de magában hordozza az iatrogén pneumothorax kockázatát, és technikailag igényesnek tekinthető.
Helyi érzéstelenítő (ropivakain 0,5%, össztérfogat 20 ml) T4 szinten infiltrálódik a paravertebralis blokkba ultrahang irányítása mellett.
Más nevek:
  • PVB
Amidikus helyi érzéstelenítő, amelyet szokásosan idegblokkolásra és infiltrációra használnak
Más nevek:
  • Naropine
Kísérleti: PECS blokk ropivakainnal
A betegeket PECS-blokkolással kezelik, amelyet az általános klinikai gyakorlatban már alkalmaztak a paravertebrális blokk alternatívájaként az emlőműtét utáni posztoperatív fájdalom kezelésére. Úgy gondolják, hogy ez a technika valamivel egyszerűbben kivitelezhető és biztonságosabb a pneumothorax tekintetében, azonban még nem készültek tanulmányok a két blokk statisztikai összehasonlítására a biztonság és a hatékonyság tekintetében.
Amidikus helyi érzéstelenítő, amelyet szokásosan idegblokkolásra és infiltrációra használnak
Más nevek:
  • Naropine
Helyi érzéstelenítő (ropivakain 0,5%, össztérfogat 30 ml) ultrahangos irányítás mellett infiltrálódik a serratus fasciae és a minor mellizomzat közé.
Más nevek:
  • A mellizmok burkoló blokkja

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Siker arány (vizuális analóg skálán mérve)
Időkeret: 24 órával a műtét után
A posztoperatív fájdalom intenzitásának időbeli változásait vizuális analóg skálán mérik (0-tól 100-ig terjedő skálán, ahol a 0 azt jelenti, hogy nincs fájdalom, a 100 pedig a valaha tapasztalt maximális fájdalmat jelenti). Mindkét csoportban a betegeket felkérjük, hogy meghatározott időközönként értékeljék posztoperatív fájdalomszintjüket, azaz a posztoperatív érzéstelenítési osztályon és egyszer az osztályon a műtét után 6, 12 és 24 órával.
24 órával a műtét után

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Biztonság (szövődmények előfordulása)
Időkeret: 24 órával a műtét után
A biztonságot a szövődmények előfordulási gyakoriságaként értékelik a két csoportban az első 24 órában. A megfigyelt szövődmények a következők lesznek: pneumothorax klinikai tünetei, nem szándékos érszúrás, helyi érzéstelenítő toxicitás
24 órával a műtét után
A betegek elégedettsége (az élmény szubjektív észlelése 0-tól 100-ig terjedő skálán)
Időkeret: 24 órával a műtét után
A betegeket arra kérik, hogy értékeljék elégedettségüket az eljárás során fellépő fájdalom és az élmény szubjektív észlelése tekintetében egy 0-tól 100-ig terjedő skálán.
24 órával a műtét után

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Tanulmányi szék: Luciano Anselmi, MD, Ospedale Regionale di Bellinzona e Valli

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2018. január 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2023. december 30.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2023. december 30.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2015. december 29.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2015. december 31.

Első közzététel (Becsült)

2016. január 1.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2024. augusztus 6.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. augusztus 5.

Utolsó ellenőrzés

2024. augusztus 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel