Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Er PECS-blok svarende til paravertebral blokering i forebyggelse af postoperativ smerte efter brystkirurgi?

5. august 2024 opdateret af: Andrea Saporito, Ospedale Regionale Bellinzona e Valli

Er PECS-blok svarende til paravertebral blokering i forebyggelse af postoperativ smerte efter brystkirurgi? Et randomiseret, kontrolleret, dobbeltblindt, multicenterforsøg

To regionale anæstesiteknikker, der allerede er i brug i almindelig klinisk praksis - paravertebral blokering og pectoral nerveblok (PECS-blok) sammenlignes i et randomiseret, dobbeltblindt, multicenter, kontrolleret, non-inferiority-forsøg for at sammenligne deres succesrate hos patienter igangværende brystoperation.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Formålet med undersøgelsen er at sammenligne paravertebral blokering og PECS blok succesrate hos patienter, der gennemgår elektiv brystkirurgi (mastektomi eller kvadrantektomi) med en kombineret anæstesiteknik.

Det primære resultat er bloksuccesrate defineret som en VAS-score på 30 eller mindre i PACU og 6, 12 og 24 timer efter operationen. Sekundære resultater er: behov for redningsopioider; forekomst af procedurerelaterede komplikationer; forekomst af postoperative bivirkninger; patienternes livskvalitetsniveau i løbet af de første 24 postoperative timer; patienternes tilfredshed.

Et prospektivt, randomiseret, kontrolleret, dobbeltblindet, non-inferioritetsstudie blev designet for at sammenligne paravertebral blokering og PECS-blok med hensyn til blokeringssucces i løbet af de første 24 timer postoperativt hos patienter, der gennemgår mastektomi- eller kvadrantektomiprocedurer med en kombineret anæstesiteknik.

Inklusionskriterier: voksne patienter, ASA klasse 1 til 3, planlagt til elektiv mastektomi eller kvadrantektomi. Eksklusionskriterier: patienters afslag, kontraindikation til regional anæstesi (koagulopatier, samtidig antikoagulantbehandling, allergi over for lokalbedøvelse, infektion på stikstedet).

Efter skriftligt informeret samtykke vil patienter blive randomiseret i to kohorter, hvor den første behandles med en paravertebral blok, mens den anden med en PECS-blok. Begge procedurer vil blive standardiseret med hensyn til injektionsteknik, lokalbedøvelsesmiddel og volumen og udføres under ultralyds-realtidsvejledning. Begge grupper vil gennemgå regionalbedøvelsesteknikken efter induktion af generel anæstesi for at blive blindet med hensyn til typen af ​​blokering. Dette vil også blive standardiseret i henhold til vores centres nuværende kliniske praksis. Postoperativ smerte vil blive målt på en valideret visuel analog skala (VAS 0-100) på opvågningsstuen og periodisk efter udskrivelse til afdelingen indtil 24 timer postoperativt. Behovet for redningsopioider vil blive registreret. Eventuelle opståede proceduremæssige komplikationer vil blive registreret såvel som postoperative bivirkninger. Et spørgeskema om patienters tilfredshed og livskvalitet i de første 24 postoperative timer vil blive udfyldt for hver patient. Data indsamlet vil i første omgang blive indsat i en formular og efterfølgende indsamlet, samlet og anonymt registreret i en elektronisk database.

Der er foreløbig udført en stikprøvestørrelsesberegning med hensyn til det primære resultat. En forskel på 20 % i blokeringssuccesrate (defineret som en postoperativ smerte på VAS-skala på 30 eller mindre) vil blive betragtet som klinisk signifikant.

I vores praksis er paravertebral blokering den nuværende guldstandard, og den er i gennemsnit forbundet med en middelværdi på 50 % på VAS-skalaen i løbet af de første 48 postoperative timer. PECS blok vil således blive sammenlignet med denne standard for pleje. Der vil være behov for i alt 39 patienter pr. arm (95 % konfidensinterval). Med en frafaldsprocent på 10 % vil vi inkludere 43 patienter pr. arm.

Smerteniveauer vil blive målt som medianer og interkvartile områder. Statistisk analyse vil blive udført ved hjælp af Student t-test for normalfordelte variable, mens Mann-Whitney test blev anvendt på ikke-normalfordelte variable.

Denne undersøgelse vil blive udført i overensstemmelse med protokollen, den aktuelle version af Helsinki-erklæringen, ICH-GCP eller ISO EN 14155 (så vidt det er relevant) samt alle nationale lov- og regulatoriske krav.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

23

Fase

  • Fase 4

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Bellinzona, Schweiz, 6500
        • Ospedale Regionale di Bellinzona e Valli

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • voksne patienter
  • ASA klasse 1 til 3 patienter
  • patienter, der er planlagt til elektiv brystmastektomi eller kvadrantektomi

Ekskluderingskriterier:

  • patienternes afslag
  • kontraindikation for regional anæstesi (koagulopatier, samtidig antikoagulantbehandling, allergi over for lokalbedøvelse, infektion på stikstedet)

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Paravertebral blok med ropivacain
Patienter behandles med en ældre teknik (paravertebral blokering med ropivacain), der på en eller anden måde er etableret til behandling af smerter efter brystkirurgi. Denne teknik har vist sig at være effektiv, men har en iboende risiko for iatrogen pneumothorax og anses for at være teknisk krævende.
Lokalbedøvelsesmiddel (ropivacain 0,5 %, samlet volumen 20 ml) infiltreres i paravertebralblokken på T4-niveau under ultralydsvejledning.
Andre navne:
  • PVB
Amidisk lokalbedøvelse, som standard bruges til nerveblokering og infiltration
Andre navne:
  • Naropin
Eksperimentel: PECS blok med ropivacain
Patienter behandles med PECS-blok, som allerede er taget i brug i almindelig klinisk praksis som et alternativ til paravertebral blokering til postoperativ smertebehandling efter brystkirurgi. Denne teknik menes på en eller anden måde at være enklere at udføre og sikrere med hensyn til pneumothorax, men der er endnu ikke lavet undersøgelser for statistisk at sammenligne de to blokke med hensyn til sikkerhed og effektivitet.
Amidisk lokalbedøvelse, som standard bruges til nerveblokering og infiltration
Andre navne:
  • Naropin
Lokalbedøvelse (ropivacain 0,5%, total volumen 30 ml) infiltreres mellem fasciae af serratus og minor pectoralis muskler under ultralydsvejledning.
Andre navne:
  • Brystmuskler kappeblok

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Succesrate (målt via visuel analog skala)
Tidsramme: 24 timer efter operationen
Ændringer i postoperativ smerteniveau af intensitet over tid vil blive målt via visuel analog skala (på en 0 til 100 skala, hvor 0 betyder ingen smerte og 100 står for den maksimale smerte nogensinde oplevet). Patienter i begge grupper vil blive bedt om at vurdere deres postoperative smerteniveauer med faste intervaller, dvs. på den postoperative anæstesiafdeling og én gang i afdelingen 6, 12, 24 timer efter operationen
24 timer efter operationen

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Sikkerhed (forekomst af komplikationer)
Tidsramme: 24 timer efter operationen
Sikkerhed vil blive vurderet som forekomst af komplikationer i de to grupper i løbet af de første 24 timer. Overvågede komplikationer vil være: kliniske tegn på pneumothorax, utilsigtet vaskulær punktur, lokalbedøvelsestoksicitet
24 timer efter operationen
Patienttilfredshed (subjektiv opfattelse af oplevelsen på en skala fra 0 til 100)
Tidsramme: 24 timer efter operationen
Patienterne vil blive bedt om at vurdere deres tilfredshed med hensyn til proceduremæssige smerter og subjektiv opfattelse af oplevelsen på en skala fra 0 til 100
24 timer efter operationen

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Studiestol: Luciano Anselmi, MD, Ospedale Regionale di Bellinzona e Valli

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. januar 2018

Primær færdiggørelse (Faktiske)

30. december 2023

Studieafslutning (Faktiske)

30. december 2023

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

29. december 2015

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

31. december 2015

Først opslået (Anslået)

1. januar 2016

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

6. august 2024

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

5. august 2024

Sidst verificeret

1. august 2024

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Andre akutte postoperative smerter

Kliniske forsøg med Paravertebral blok med ropivacain

Abonner