乳腺癌患者水肿控制——徒手淋巴引流和表皮筋膜贴扎的比较
2016年3月15日 更新者：National Taiwan University Hospital
癌症患者水肿控制效果——徒手淋巴引流与超声表皮筋膜贴扎术的比较
超声成像可用于检查真皮的厚度和真皮与皮下组织之间的空间。 超声成像测量是否与其他水肿测量相关尚不清楚。
本研究的目的是调查
- 使用超声成像测量水肿的可靠性，以及超声测量与其他测量工具的相关性。
- 手法淋巴引流技术与表皮贴扎技术控制水肿的不同效果及成本效益评估。
我们的假设：
- 超声成像测量水肿是一种可靠的方法，与其他水肿测量具有中等相关性。
- 超声测量可以显示手动淋巴引流和表皮贴扎的不同效果，以及不同的成本效益分析。
研究概览
研究类型
介入性
注册 (预期的)
90
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Taipei、台湾、110
- 招聘中
- National Taiwan University Hospital
-
接触：
- Jing-Lan Yang
- 电话号码：886-2-23123456-67564
- 邮箱：yangjinglan@gmail.com
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
28年 至 78年 (成人、年长者)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
女性
描述
纳入标准：
- 年龄：20~80岁
- 单侧乳腺癌女性患者手术后
- 单侧淋巴水肿（患侧周长比健侧大2cm）
- 未接受任何淋巴水肿治疗 排除标准
1. 患侧皮肤问题 2. 患侧受累神经系统体征，如：中风、臂丛神经功能障碍 3. 受累其他疾病可能导致肢体水肿，如：心力衰竭或慢性肾病（一期至五期） 4. 有可能导致肢体水肿的药物 5. 怀孕
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器：控制组
自我按摩、皮肤护理教育、手动淋巴排毒练习、压力衣
|
自我按摩、皮肤护理教育、手动淋巴排毒练习、压力衣
|
|
有源比较器：手法淋巴引流组
物理治疗师手动淋巴引流、皮肤护理教育、手动淋巴引流练习、压力衣
|
物理治疗师手动淋巴引流、皮肤护理教育、手动淋巴引流练习、压力衣
|
|
实验性的：实验组
由物理治疗师进行的表皮筋膜贴扎、皮肤护理教育、手动淋巴引流练习、紧身衣
|
由物理治疗师进行的表皮筋膜贴扎、皮肤护理教育、手动淋巴引流练习、紧身衣
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
表皮和真皮的厚度
大体时间：10分钟
|
10分钟
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始
2016年2月1日
初级完成 (预期的)
2017年1月1日
研究完成 (预期的)
2017年1月1日
研究注册日期
首次提交
2016年3月9日
首先提交符合 QC 标准的
2016年3月11日
首次发布 (估计)
2016年3月14日
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
2016年3月17日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2016年3月15日
最后验证
2016年3月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.
自我按摩的临床试验
-
University of North Carolina, Chapel HillEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development (NICHD); National... 和其他合作者完全的
-
Elisabeth SpichigerUniversity Hospital Inselspital, Berne; University Hospital, Basel, Switzerland; University Hospital...终止