催产素在调节社会反馈对实现个人目标的影响中的作用
2017年3月2日 更新者：Keith Kendrick、University of Electronic Science and Technology of China
检查接受各种社会反馈对实现个人目标的潜在不同影响，以及催产素是否会调节这些影响。
研究概览
详细说明
在本研究中，62 名健康男性参与者参加了双盲、安慰剂对照实验。
研究人员的目的是检验催产素是否会在接受各种社会奖励和社会惩罚时调节关于追求个人目标的未来结果的主观反应。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
62
阶段
- 第一阶段早期
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Sichuan
-
Chengdu、Sichuan、中国、610054
- School of Life science and Technology, University of Electronic Science and Technology of China
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 至 30年 (成人)
接受健康志愿者
是的
有资格学习的性别
男性
描述
纳入标准：
- 没有过去或现在的精神或神经疾病的健康受试者。
排除标准：
- 服用口服避孕药；
- 没有头部外伤和医疗或精神疾病史。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：基础科学
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：催产素喷鼻剂
给予催产素的受试者被分为实验组
|
催产素鼻内给药 (40 IU)
|
|
安慰剂比较：安慰剂喷鼻剂
服用安慰剂的受试者被分为对照组
|
鼻内给予安慰剂 (40 IU)
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
收到特定社会反馈后的鼓励评级
大体时间：一小时
|
四个目标总共有 96 个不同的社会反馈，分为四个运行，每个目标视频分别包含 24 个不同的反馈。因此，指示受试者在收到每个特定反馈后完成鼓励评分。
为了衡量评分，调查人员使用了 9 点李克特量表，其中 1 表示最小鼓励，9 表示最大鼓励。
|
一小时
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
收到特定社会反馈后的喜爱度评级
大体时间：一小时
|
总共有 96 个社会反馈，分为四个目标，分为四轮，每个目标视频分别有 24 个反馈。因此，指示受试者在收到每个特定反馈后完成喜爱度评级。
为了衡量评分，调查人员使用了 9 点李克特量表，其中 1 表示最不喜欢，9 表示最喜欢。
|
一小时
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
收到一系列社会反馈后的信心评级
大体时间：一小时
|
总共有 96 个社会反馈，分为四个目标，分为四轮，每个目标视频分别有 24 个反馈。此外，这 24 个反馈分为三种类型，分别包含 8 个反馈。因此，受试者被指示完成一起收到这 8 个反馈后的信心评级。
为了衡量评级，研究人员使用了 9 点李克特量表，其中 1 表示最低置信度，9 表示最大置信度。
|
一小时
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始
2014年11月1日
初级完成 (实际的)
2015年8月1日
研究完成 (实际的)
2015年10月1日
研究注册日期
首次提交
2016年3月21日
首先提交符合 QC 标准的
2016年4月14日
首次发布 (估计)
2016年4月15日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2017年3月6日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2017年3月2日
最后验证
2017年3月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.