教医学生小儿哮喘急性发作的管理的重复与变化的模拟场景 (REVAR)
教医学生小儿哮喘急性发作管理的重复与不同模拟场景:一项随机对照研究
研究概览
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Paris、法国、75006
- Département de Simulation iLumens, Université Paris Descartes
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 来自巴黎笛卡尔和巴黎狄德罗医学院的三年级医学生。
- 谁不反对参加研究
排除标准:
- 反对参加研究
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:其他
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
有源比较器:重复场景
重复场景组的参与者将在重复三次的同一场景中学习小儿哮喘发作的管理。
这种情况是对治疗无反应的小儿哮喘中度恶化。
|
中度小儿哮喘恶化的相同场景重复三次。
|
实验性的:各种场景
不同情景组的参与者将学习三种不同情景下儿童哮喘发作的管理:中度哮喘发作、轻度发作和严重发作,持续时间与“重复情景”组相同。
在这一组中,存在多种情况。
|
小儿哮喘恶化的三种不同情况:轻度恶化、中度恶化和严重恶化。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
转移情景 n°1 的管理分数
大体时间:一周
|
转移场景 n°1 是学习者第一次面对的新场景。 它是小儿哮喘急性发作并迅速恶化。 “哮喘恶化迅速恶化”量表包括与治疗的顺序、剂量和给药技术相关的不同项目。 分数范围在 0 到 10 之间,10 表示对医疗状况的完美管理。 详细比例可在此处发表的文章的补充材料中找到:https://link.springer.com/article/10.1007/s00431-017-3054-1。 |
一周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
转移情景 n°2 的管理分数
大体时间:一周
|
转移场景 n°2 是学习者第一次面对的新场景。 这是小儿肺炎。 学生应该意识到孩子的表现不同于哮喘恶化,不应开始使用短效 β 受体激动剂或类固醇。 “小儿肺炎”量表包括与治疗顺序相关的不同项目。 分数介于 0 和 4 之间,4 表示对医疗状况的完美管理。 详细比例可在此处发表的文章的补充材料中找到:https://link.springer.com/article/10.1007/s00431-017-3054-1。 |
一周
|
评估情景 n°1 的管理分数
大体时间:一周
|
评估情景 n°1 是对治疗无反应的中度哮喘恶化的情景,在两组的学习阶段使用(“重复”组 3 次,“变化”组仅一次)。 “中度哮喘恶化”量表包括与治疗的顺序、剂量和给药技术相关的不同项目。 评分范围在 0 到 16 之间,16 表示对医疗状况的完美管理。 详细比例可在此处发表的文章的补充材料中找到:https://link.springer.com/article/10.1007/s00431-017-3054-1。 |
一周
|
评估情景 n°2 的管理分数
大体时间:一周
|
评估情景 n°2 是轻度哮喘发作对治疗无反应的情景,在“变异组”的学习阶段使用。“轻度哮喘发作”量表包括与顺序、剂量和治疗的管理技术。
分数介于 0 和 9 之间,9 表示对医疗状况的完美管理。
详细比例可在此处发表的文章的补充材料中找到:https://link.springer.com/article/10.1007/s00431-017-3054-1。
|
一周
|
转移情景 n°3 的管理得分
大体时间:4个月
|
迁移场景 n°3 是学习者第一次面对的新场景。
它是在复发前改善的严重哮喘发作。“哮喘发作改善后复发”量表包括与治疗的顺序、剂量和给药技术相关的不同项目。
评分范围在 0 到 16 之间,16 表示对医疗状况的完美管理。
详细比例可在此处发表的文章的补充材料中找到:https://link.springer.com/article/10.1007/s00431-017-3054-1。
|
4个月
|
转移情景 n°4 的管理分数
大体时间:4个月
|
转移场景 n°4 是学习者第一次面对的新场景。 这是小儿喉炎。 学生应该意识到孩子的表现不同于哮喘恶化,不应开始使用短效 β 受体激动剂。 “小儿喉炎”量表包括与所提供治疗的顺序和剂量相关的不同项目。 分数介于 0 和 3 之间,3 表示对医疗状况的完美管理。 详细比例可在此处发表的文章的补充材料中找到:https://link.springer.com/article/10.1007/s00431-017-3054-1。 |
4个月
|
评估情景 n°1 的管理分数
大体时间:4个月
|
评估情景 n°1 是对治疗无反应的中度哮喘恶化的情景,在两组的学习阶段使用(“重复”组 3 次,“变化”组仅一次)量表“中度”哮喘发作”包括与治疗顺序、剂量和给药技术相关的不同项目。
分数介于 0 和 16,16 之间,意味着对医疗状况的完美管理。
详细比例可在此处发表的文章的补充材料中找到:https://link.springer.com/article/10.1007/s00431-017-3054-1。
|
4个月
|
评估情景 n°2 的管理分数
大体时间:4个月
|
评估方案 n°2 是轻度哮喘恶化对治疗无反应的方案,在“变异组”的学习阶段使用。 “轻度哮喘恶化”量表包括与治疗的顺序、剂量和给药技术相关的不同项目。 分数介于 0 和 16,16 之间,意味着对医疗状况的完美管理。 详细比例可在此处发表的文章的补充材料中找到:https://link.springer.com/article/10.1007/s00431-017-3054-1。 |
4个月
|
合作者和调查者
赞助
调查人员
- 首席研究员:David Drummond, MD、University Paris René Descartes
出版物和有用的链接
一般刊物
- Tofil NM, Peterson DT, Wheeler JT, Youngblood A, Zinkan JL, Lara D, Jakaitis B, Niebauer J, White ML. Repeated versus varied case selection in pediatric resident simulation. J Grad Med Educ. 2014 Jun;6(2):275-9. doi: 10.4300/JGME-D-13-00099.1.
- Cook DA, Hamstra SJ, Brydges R, Zendejas B, Szostek JH, Wang AT, Erwin PJ, Hatala R. Comparative effectiveness of instructional design features in simulation-based education: systematic review and meta-analysis. Med Teach. 2013;35(1):e867-98. doi: 10.3109/0142159X.2012.714886. Epub 2012 Sep 3.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.