年龄、肌酐和射血分数对急性 ST 段抬高心肌梗死患者经皮介入治疗后非梗死相关慢性完全闭塞血运重建的预后价值：一项回顾性研究
2016年7月11日 更新者：Xibei Hospital
年龄、肌酐和射血分数 (ACEF) 评分已用于评估接受 PCI 的患者的临床预后。
然而，尚不清楚 ACEF 评分是否可以评估成功接受直接 PCI 的患者非梗死相关冠状动脉（非 IRA）慢性完全闭塞（CTO）再通的预后。
本研究的目的是评估 ACEF 评分对急性 ST 段抬高心肌梗死 (STEMI) 非 IRA CTO 直接 PCI 成功患者的预后价值。
研究概览
研究类型
观察性的
注册 (实际的)
2952
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
取样方法
非概率样本
研究人群
2006 年 1 月至 2013 年 12 月，共有 2952 例连续且未经选择的急性 STEMI 患者入院并成功接受直接 PCI 治疗。
描述
在通过 PCI 成功治疗的 2952 名 STEMI 患者中，395 名患者 (13.4%) 有非 IRA CTO 病变。 18 名患者因在 7 天内死亡 (n=6) 或未接受随访 (n=7) 而被排除在当前研究之外。 由于无法获得CTO-PCI前的射血分数或肾功能，5例患者的ACEF评分无法计算。 其余 377 名患者 (95.4%) 最后在研究中进行了分析。 279 名患者进行了分期 CTO-PCI 尝试（范围为 7-28 天），其中 221 名患者获得成功。 由于 PCI 成功的可能性较低或患者拒绝进行 PCI，98 名患者未进行 PCI 尝试。 然后将患者分为成功的 CTO-PCI 组（221 名患者）和失败/未尝试的 CTO-PCI 组（156 名患者）。
-
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 观测模型：病例对照
- 时间观点：追溯
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
成功的CTO-PCI集团
低 ACEF 评分 <1.215 (n = 79)，中等 ACEF 评分从 1.215 到 1.493 (n = 70)，高 ACEF 评分≥1.493
(n=72)
|
|
|
失败/未尝试的 CTO-PCI 组
低 ACEF 分数<1.215
(n=45)，中级 ACEF 评分从 1.215 到 1.493 (n=57)，高 ACEF 评分≥1.493
（n=54）。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
主要终点
大体时间：1年
|
本研究的主要终点是 1 年时全因死亡、非致死性心肌梗死、缺血驱动的冠状动脉血运重建和因心力衰竭住院的复合终点。
|
1年
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始
2006年1月1日
初级完成 (实际的)
2014年12月1日
研究完成 (实际的)
2014年12月1日
研究注册日期
首次提交
2016年7月11日
首先提交符合 QC 标准的
2016年7月11日
首次发布 (估计)
2016年7月14日
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
2016年7月14日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2016年7月11日
最后验证
2016年7月1日
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- 2010cto-1
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.