Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Valeur pronostique de l'âge, de la créatinine et du score de fraction d'éjection pour la revascularisation par occlusion totale chronique non liée à un infarctus après une intervention percutanée primaire chez des patients atteints d'un infarctus du myocarde aigu avec sus-décalage du segment ST : une étude rétrospective

11 juillet 2016 mis à jour par: Xibei Hospital
Le score d'âge, de créatinine et de fraction d'éjection (ACEF) a été utilisé pour évaluer le pronostic clinique des patients ayant subi une ICP. Cependant, on ne sait pas si le score ACEF pourrait évaluer le pronostic de la recanalisation des occlusions totales chroniques (CTO) des artères coronaires non liées à l'infarctus (non-IRA) chez les patients ayant subi avec succès une ICP primaire. L'objectif de l'étude actuelle était d'évaluer la valeur pronostique du score ACEF chez les patients atteints d'infarctus aigu du myocarde avec élévation du segment ST (STEMI) avec CTO non IRA après une ICP primaire réussie.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

2952

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Entre janvier 2006 et décembre 2013, un total de 2952 patients STEMI aigus consécutifs et non sélectionnés ont été admis dans notre hôpital et traités avec une ICP primaire réussie.

La description

Parmi les 2952 patients STEMI traités avec succès par ICP, 395 patients (13,4%) avaient une lésion CTO non IRA. 18 patients ont été exclus de l'étude actuelle car ils sont décédés dans les 7 jours (n = 6) ou n'ont pas été suivis (n = 7). En raison de l'indisponibilité de la fraction d'éjection ou de la fonction rénale avant CTO-PCI, le score ACEF n'a pas pu être calculé chez 5 patients. Les 377 patients restants (95,4 %) ont finalement été analysés dans l'étude. 279 patients ont effectué une tentative de CTO-PCI par étapes (allant de 7 à 28 jours) et ont réussi chez 221 d'entre eux. En raison de la faible possibilité de succès de l'ICP ou des patients refusant d'effectuer l'ICP, 98 patients n'ont pas subi la tentative d'ICP. Les patients ont ensuite été divisés en groupe CTO-PCI réussi (221 patients) et groupe CTO-PCI échoué/non tenté (156 patients).

-

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cas-témoins
  • Perspectives temporelles: Rétrospective

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Groupe CTO-PCI performant
score ACEF bas <1,215 (n = 79), score ACEF intermédiaire de 1,215 à 1,493 (n=70), et score ACEF élevé≥1,493 (n=72)
Groupe CTO-PCI ayant échoué/non-tenté
faible score ACEF<1.215 (n=45), score ACEF intermédiaire de 1,215 à 1,493 (n=57), et score ACEF élevé≥1,493 (n=54).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Point final principal
Délai: 1 an
Le critère principal d'évaluation de l'étude actuelle était un critère composite de décès toutes causes confondues, d'infarctus du myocarde non mortel, de revascularisation coronarienne induite par l'ischémie et d'hospitalisation pour insuffisance cardiaque à 1 an.
1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2006

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 juillet 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 juillet 2016

Première publication (Estimation)

14 juillet 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

14 juillet 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 juillet 2016

Dernière vérification

1 juillet 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2010cto-1

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner