安装可调节高度的工作站对上班族工作场所坐着时间和工作效率的影响
2020年4月17日 更新者:Sheffield Hallam University
安装高度可调的工作站对办公桌工人的职业坐姿时间和工作场所生产力的影响
本研究的目的是研究可调节高度的工作站对办公室工作人员的职业坐姿时间和工作场所生产力的影响。
在安装高度可调的工作站之前,测量了参与者的工作场所活动(坐着、站着和走路)和工作效率。
在安装高度可调的工作站后四个星期,工作场所的活动和生产率被测量。
将结果与未接受干预而干预具有高度可调工作站的对照组进行了比较。
研究概览
详细说明
久坐行为已被发现在工作场所无处不在,并且由于久坐行为对健康的负面影响,研究已开始寻找减少和中断久坐行为的方法。
已发现在工作场所引入高度可调工作站的干预措施可以减少久坐行为。 一些员工和雇主担心使用高度可调的工作站并试图减少工作场所的久坐行为会导致工作场所生产力下降。
本研究着眼于安装高度可调的工作站对办公桌工人的职业坐姿时间和工作场所生产力的影响。 使用 ActivPal 加速度计客观地测量工作场所活动,并通过自我报告措施测量生产力。 在收到高度可调工作站后的基线和四个星期后进行了测量。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
31
阶段
- 不适用
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 至 65年 (成人、年长者)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准:
- 18至65岁,
- 工作≥0.6个全职当量,
- 使用工作电话和可上网的台式电脑,
- 未怀孕,
- 试验期间无计划缺席 >1 周,
- 没有坐在椅子上或受到独特的伤害,因此减少职业坐着时间是不可行的,
- 没有预先存在的肌肉骨骼疾病。
排除标准:
-
学习计划
本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:预防
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
无干预:控制
|
|
|
实验性的:可调高度工作站
参与者收到一个可调节高度的工作站四个星期
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
工作场所久坐时间的变化
大体时间:基线(0 周),安装高度可调工作站后 4 周
|
参与者在工作场所坐着的时间(分钟)。
这是使用戴在大腿上的 ActivPAL 加速度计测量的。
|
基线(0 周),安装高度可调工作站后 4 周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
使用世界卫生组织健康和工作绩效问卷调查工作场所旷工的变化
大体时间:基线(0 周),安装高度可调工作站后 4 周
|
使用世界卫生组织健康和工作绩效问卷测量的自我报告绝对缺勤率(参与者在过去 7 天内缺勤的时间)。
这是根据参与者约定的时间计算的,因此负分表示参与者的工作时间少于合同规定的时间,而正分表示参与者报告的工作时间比合同约定的时间长。
|
基线(0 周),安装高度可调工作站后 4 周
|
|
使用世界卫生组织健康和工作绩效问卷调查工作场所出勤率的变化
大体时间:基线(0 周),安装高度可调工作站后 4 周
|
使用世界卫生组织健康和工作绩效问卷测量的自我报告的绝对出勤率(员工在工作时间内的工作效率)。
百分比越高,参与者感觉自己的工作效率越高。
100% 意味着他们觉得自己在整个工作过程中都富有成效。
出勤率可能会受到疾病和其他健康状况的影响,如果一个人感到不适或有背部问题,这可能意味着他们在工作时效率较低。
|
基线(0 周),安装高度可调工作站后 4 周
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员:Simon H Till、Sheffield Hallam University
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Neuhaus M, Eakin EG, Straker L, Owen N, Dunstan DW, Reid N, Healy GN. Reducing occupational sedentary time: a systematic review and meta-analysis of evidence on activity-permissive workstations. Obes Rev. 2014 Oct;15(10):822-38. doi: 10.1111/obr.12201. Epub 2014 Jul 11.
- Wilmot EG, Edwardson CL, Achana FA, Davies MJ, Gorely T, Gray LJ, Khunti K, Yates T, Biddle SJ. Sedentary time in adults and the association with diabetes, cardiovascular disease and death: systematic review and meta-analysis. Diabetologia. 2012 Nov;55(11):2895-905. doi: 10.1007/s00125-012-2677-z. Epub 2012 Aug 14. Erratum In: Diabetologia. 2013 Apr;56(4):942-3.
- Kazi A, Duncan M, Clemes S, Haslam C. A survey of sitting time among UK employees. Occup Med (Lond). 2014 Oct;64(7):497-502. doi: 10.1093/occmed/kqu099. Epub 2014 Aug 18.
- Kessler RC, Barber C, Beck A, Berglund P, Cleary PD, McKenas D, Pronk N, Simon G, Stang P, Ustun TB, Wang P. The World Health Organization Health and Work Performance Questionnaire (HPQ). J Occup Environ Med. 2003 Feb;45(2):156-74. doi: 10.1097/01.jom.0000052967.43131.51.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始
2013年12月1日
初级完成 (实际的)
2015年11月1日
研究完成 (实际的)
2015年11月1日
研究注册日期
首次提交
2016年9月23日
首先提交符合 QC 标准的
2016年10月12日
首次发布 (估计)
2016年10月13日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2020年4月28日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2020年4月17日
最后验证
2020年4月1日
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- SHU-AWS-RCT
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.