Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ instalacji stacji roboczych z regulacją wysokości na czas siedzenia i produktywność pracowników biurowych

17 kwietnia 2020 zaktualizowane przez: Sheffield Hallam University

Wpływ instalacji stacji roboczych z regulacją wysokości na czas pracy w pozycji siedzącej i produktywność w miejscu pracy u osób pracujących przy biurku

Celem tego badania było przyjrzenie się wpływowi stacji roboczych z regulacją wysokości na czas pracy w pozycji siedzącej i produktywność pracowników biurowych. Aktywność uczestników w miejscu pracy (siedzenie, stanie i chodzenie) oraz produktywność mierzono przed zainstalowaniem stacji roboczych z regulacją wysokości. Następnie zmierzono aktywność i produktywność w miejscu pracy cztery tygodnie po zainstalowaniu stacji roboczych z regulacją wysokości. Wyniki porównano z grupą kontrolną, która nie otrzymała żadnej interwencji, podczas gdy interwencja obejmowała stanowiska pracy z regulacją wysokości.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Stwierdzono, że siedzący tryb życia jest wszechobecny w miejscu pracy, a ze względu na negatywne konsekwencje tego trybu dla zdrowia zaczęto badać sposoby ograniczenia i przerwania siedzącego trybu życia.

Stwierdzono, że interwencje, które wprowadziły stanowiska pracy z regulacją wysokości w miejscu pracy, ograniczają siedzący tryb życia. Niektórzy pracownicy i pracodawcy obawiają się, że korzystanie ze stacji roboczych z regulacją wysokości i próba ograniczenia siedzącego trybu pracy może prowadzić do utraty produktywności w miejscu pracy.

W niniejszym badaniu przyjrzano się wpływowi instalacji stacji roboczych z regulacją wysokości na czas pracy w pozycji siedzącej i produktywność w miejscu pracy osób pracujących przy biurku. Aktywność w miejscu pracy mierzono obiektywnie za pomocą akcelerometrów ActivPal, a produktywność mierzono za pomocą samoopisowych pomiarów. Pomiary przeprowadzono na początku i cztery tygodnie po otrzymaniu stacji roboczej z regulacją wysokości.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

31

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. wiek od 18 do 65 lat,
  2. praca ≥0,6 ekwiwalentu pełnego czasu pracy,
  3. dostęp do służbowego telefonu i komputera stacjonarnego z internetem,
  4. nie jest w ciąży,
  5. brak planowanej nieobecności >1 tydzień w okresie próbnym,
  6. nieprzykuty do krzesła lub wyjątkowo upośledzony, tak że skrócenie czasu pracy w pozycji siedzącej nie było możliwe,
  7. brak wcześniejszych zaburzeń układu mięśniowo-szkieletowego.

Kryteria wyłączenia:

-

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Brak interwencji: Kontrola
Eksperymentalny: Stacja robocza z regulacją wysokości
Uczestnicy otrzymali stację roboczą z regulacją wysokości na cztery tygodnie

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana czasu siedzącego w miejscu pracy
Ramy czasowe: Punkt odniesienia (tygodnie 0), 4 tygodnie po zainstalowaniu stacji roboczych z regulacją wysokości
Czas, jaki uczestnik spędza w miejscu pracy w pozycji siedzącej (minuty). Zmierzono to za pomocą akcelerometru ActivPAL noszonego na udzie.
Punkt odniesienia (tygodnie 0), 4 tygodnie po zainstalowaniu stacji roboczych z regulacją wysokości

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana absencji w miejscu pracy z wykorzystaniem Kwestionariusza Zdrowia i Wydajności w Pracy Światowej Organizacji Zdrowia
Ramy czasowe: Punkt odniesienia (tygodnie 0), 4 tygodnie po zainstalowaniu stacji roboczych z regulacją wysokości
Bezwzględna absencja zgłaszana przez samego siebie (ilość czasu, przez jaki uczestnik był nieobecny w pracy w ciągu ostatnich 7 dni) mierzona za pomocą Kwestionariusza Zdrowia i Wydajności w Pracy Światowej Organizacji Zdrowia. Jest to obliczane w odniesieniu do godzin zakontraktowanych przez uczestnika, dlatego wynik ujemny wskazuje, że uczestnik pracował mniej, niż wynika z umowy, podczas gdy wynik dodatni oznacza, że ​​uczestnik zgłosił, że pracuje więcej godzin niż wynika z umowy.
Punkt odniesienia (tygodnie 0), 4 tygodnie po zainstalowaniu stacji roboczych z regulacją wysokości
Zmiana w prezenteizmie w miejscu pracy z wykorzystaniem Kwestionariusza Zdrowia i Wydajności w Pracy Światowej Organizacji Zdrowia
Ramy czasowe: Punkt odniesienia (tygodnie 0), 4 tygodnie po zainstalowaniu stacji roboczych z regulacją wysokości
Zgłaszany przez samych siebie absolutny prezentyzm (produktywność pracowników w godzinach pracy) mierzony za pomocą kwestionariusza Światowej Organizacji Zdrowia dotyczącego zdrowia i wydajności pracy. Im wyższy odsetek, tym bardziej produktywny czuł się uczestnik. 100% oznacza, że ​​czuli się produktywni przez cały czas pracy. Na prezenteizm mogą wpływać choroby i inne schorzenia, jeśli dana osoba źle się czuła lub miała problemy z plecami, może to oznaczać, że jest mniej wydajna w pracy.
Punkt odniesienia (tygodnie 0), 4 tygodnie po zainstalowaniu stacji roboczych z regulacją wysokości

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Simon H Till, Sheffield Hallam University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 grudnia 2013

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 listopada 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

23 września 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 października 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

13 października 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

28 kwietnia 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 kwietnia 2020

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • SHU-AWS-RCT

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj